PBU 9 99 organizasyonun giderleri. V. Mali tablolardaki bilgilerin açıklanması. Finansal sonuçları öngörüyoruz

İlginç

Onaylı

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın emriyle

KONUM

MUHASEBE "KURULUŞUN GELİRLERİ" PBU 9/99

Değişen belgelerin listesi

(Rusya Maliye Bakanlığı'nın Emirleri ile değiştirildiği şekliyle

30 Aralık 1999 tarihli N 107n, 30 Mart 2001 tarihli N 27n,

18.09.2006 tarihli N 116n, 27.11.2006 tarihli N 156n,

25.10.2010 tarihli N 132n, 08.11.2010 tarihli N 144n,

27.04.2012 tarihli N 55n, 04.06.2015 N 57n tarihli)

I. Genel hükümler

1. Bu Yönetmelik, ticari kuruluşların (kredi ve sigorta kuruluşları hariç) gelirlerine ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesinde oluşturulmasına ilişkin kuralları belirler. tüzel kişiler kanunen Rusya Federasyonu.

Bu Yönetmelik uyarınca, kar amacı gütmeyen kuruluşlar (devlet (belediye) kurumları hariç) ticari ve diğer faaliyetlerden elde edilen geliri kabul eder.

2. Bir kuruluşun geliri, varlıkların alınması sonucunda ekonomik faydalarda meydana gelen artış olarak muhasebeleştirilir ( Para, diğer mülk) ve (veya) katılımcıların (mülk sahiplerinin) katkıları hariç, bu kuruluşun sermayesinde artışa yol açan yükümlülüklerin geri ödenmesi.

3. Bu Yönetmeliğin amaçları doğrultusunda, diğer tüzel kişilerden ve bireylerden elde edilen gelirler kuruluşun geliri olarak kabul edilmez:

katma değer vergisi, tüketim vergileri, satış vergisi, ihracat vergileri ve benzeri zorunlu ödemelerin tutarları;

müdür, müdür vb. lehine komisyon anlaşmaları, acentelik ve diğer benzeri anlaşmalar kapsamında;

ürünler, mallar, işler, hizmetler için ön ödeme;

ürünler, mallar, işler, hizmetler için ödeme avansları;

teminat olarak, eğer anlaşma rehin verilen mülkün rehin alana devredilmesini öngörüyorsa;

borçluya verilen bir kredinin geri ödenmesinde.

4. Kuruluşun geliri, niteliğine, alınma koşullarına ve kuruluşun faaliyet alanlarına bağlı olarak aşağıdakilere ayrılır:

a) olağan faaliyetlerden elde edilen gelir;

b) diğer gelirler;

Bu Yönetmeliğin amaçları bakımından, olağan faaliyetlerden elde edilen gelirler dışındaki gelirler diğer gelirler olarak kabul edilir.

Muhasebe amacıyla kuruluş, makbuzları bağımsız olarak olağan faaliyetlerden elde edilen gelir veya bu Yönetmeliğin gerekliliklerine, faaliyetlerinin niteliğine, gelir türüne ve bunların alınma koşullarına bağlı olarak diğer gelirler olarak tanır.

II. Olağan faaliyetlerden elde edilen gelir

5. Olağan faaliyetlerden elde edilen gelir, ürün ve mal satışlarından, işin yapılmasıyla ilgili makbuzlardan, hizmet sunumundan (bundan sonra gelir olarak anılacaktır) elde edilen gelirdir.

Faaliyet konusu, bir kira sözleşmesi kapsamında varlıklarının geçici kullanımı (geçici olarak bulundurulması ve kullanılması) için ücret karşılığı olan kuruluşlarda, gelir, makbuzu bu faaliyetle (kira) ilgili makbuz olarak kabul edilir.

Faaliyet konusu buluş patentleri, endüstriyel tasarımlar ve diğer fikri mülkiyet türlerinden kaynaklanan hakların ücretinin sağlanması olan kuruluşlarda, gelir, bu faaliyetle ilgili makbuz olarak kabul edilir (lisans ödemeleri (telif hakları dahil) ) fikri mülkiyetin kullanımı için).

Faaliyet konusu diğer kuruluşların kayıtlı sermayesine katılım olan kuruluşlarda, bu faaliyetle ilgili gelirler gelir olarak kabul edilir.

Bir kuruluş tarafından, varlıklarının geçici kullanımı (geçici mülkiyet ve kullanım), buluş patentlerinden, endüstriyel tasarımlardan ve diğer fikri mülkiyet türlerinden doğan haklardan ve diğer kuruluşların kayıtlı sermayesine katılımdan ücret karşılığında elde edilen gelirler, kuruluşun faaliyet konusu olmayınca diğer gelirler olarak sınıflandırılır.

6. Gelir, nakit ve diğer mülklerin alındığı tutara ve (veya) alacak hesaplarının tutarına (bu Yönetmeliğin 3. paragrafı hükümleri dikkate alınarak) eşit parasal terimlerle hesaplanan bir tutarda muhasebeleştirilmek üzere kabul edilir.

Fiş tutarının hasılatın sadece bir kısmını kapsaması halinde muhasebeye kabul edilen hasılat, makbuz ve alacakların (makbuzun karşılamadığı kısım) toplamı olarak belirlenir.

6.1. Makbuzların ve (veya) alacakların miktarı, kuruluş ile alıcı (müşteri) veya kuruluşun varlıklarının kullanıcısı arasındaki anlaşmanın belirlediği fiyata göre belirlenir. Fiyat sözleşmede belirtilmemişse ve sözleşme şartlarına göre belirlenemiyorsa, makbuzların ve (veya) alacakların miktarını belirlemek için, karşılaştırılabilir koşullarda kuruluşun genellikle geliri belirlediği fiyat benzer ürünlerle (mallar, işler, hizmetler) ilgili olmak veya benzer varlıkların geçici olarak kullanılmasını (geçici olarak bulundurmak ve kullanmak) kabul etmek.

6.2. Ertelenmiş ve taksitli ödeme şeklinde sağlanan ticari kredi şartlarında ürün ve mal satarken, iş yaparken, hizmet verirken, elde edilen gelirler alacakların tamamı olarak muhasebeleştirilir.

6.3. Nakit olmayan yükümlülüklerin yerine getirilmesini (ödeme) sağlayan sözleşmeler kapsamındaki makbuzların ve (veya) alacakların tutarı, kuruluş tarafından alınan veya alınacak malların (değerli eşyaların) maliyeti üzerinden muhasebe için kabul edilir. Bir kuruluş tarafından alınan veya alınacak olan malların (değerli malların) maliyeti, karşılaştırılabilir durumlarda kuruluşun genellikle benzer malların (değerli malların) maliyetini belirlediği fiyata göre belirlenir.

Kuruluşa teslim edilen malların (değerli eşyaların) değerinin belirlenmesi mümkün değilse, tahsilat ve/veya alacakların tutarı kuruluş tarafından devredilen veya devredilecek olan ürünlerin (malların) değerine göre belirlenir. Bir kuruluş tarafından devredilen veya devredilecek olan ürünlerin (malların) maliyeti, karşılaştırılabilir durumlarda kuruluşun genellikle benzer ürünlere (mallara) ilişkin geliri belirlediği fiyata göre belirlenir.

6.4. Sözleşme kapsamındaki yükümlülükte bir değişiklik olması durumunda, başlangıçtaki makbuz ve (veya) alacak tutarı, kuruluş tarafından alınacak varlığın değerine göre ayarlanır. Bir kuruluşun alacağı bir varlığın değeri, karşılaştırılabilir koşullar altında kuruluşun genellikle benzer varlıkların değerini belirlediği fiyata göre belirlenir.

6.5. Makbuzların ve (veya) alacakların miktarı, anlaşmaya uygun olarak kuruluşa sağlanan tüm indirimler (mark-up'lar) dikkate alınarak belirlenir.

6.6. Hariç tutuldu. - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 27 Kasım 2006 N 156n tarihli emri.

6.7. Şüpheli alacak karşılığı muhasebe kurallarına uygun olarak ayrıldığında gelir miktarı değişmez.

III. Diğer tedarik

7. Diğer gelirler:

kuruluşun varlıklarının geçici kullanımına (geçici olarak sahip olunması ve kullanılması) ilişkin ücret karşılığı ile ilgili makbuzlar (bu Yönetmeliğin 5. paragrafı hükümlerine tabi olarak);

buluşlara, endüstriyel tasarımlara ve diğer fikri mülkiyet türlerine ilişkin patentlerden doğan hakların ücret karşılığına ilişkin makbuzlar (bu Yönetmeliğin 5'inci paragrafı hükümlerine tabi olarak);

diğer kuruluşların kayıtlı sermayelerine katılımla ilgili makbuzlar (menkul kıymetlere ilişkin faiz ve diğer gelirler dahil) (bu Yönetmeliğin 5'inci paragrafının hükümlerine tabi olarak);

kuruluş tarafından ortak faaliyetler sonucunda elde edilen kar (basit bir ortaklık anlaşması kapsamında);

sabit kıymetlerin ve nakit (döviz hariç) dışındaki diğer varlıkların, ürünlerin, malların satışından elde edilen gelirler;

kuruluşun fonlarının kullanıma sunulması için alınan faizin yanı sıra, kuruluşun bu bankadaki hesabında tutulan fonların banka tarafından kullanımına ilişkin faiz;

sözleşme şartlarının ihlali nedeniyle para cezaları, cezalar, cezalar;

Hediye anlaşması kapsamında olanlar da dahil olmak üzere ücretsiz olarak alınan varlıklar;

kuruluşun neden olduğu kayıpları telafi etmek için elde edilen gelirler;

belirtilen geçmiş yıllara ait kar raporlama yılı;

ödenecek hesapların ve zaman aşımının sona erdiği mevduat sahiplerinin tutarları;

Kur farkları;

varlıkların yeniden değerleme tutarı;

Diğer gelir.

9. Diğer gelirler aynı zamanda acil durumlar sonucunda ortaya çıkan gelirleri de içermektedir. ekonomik aktivite(doğal afet, yangın, kaza, kamulaştırma vb.): restorasyon ve daha fazla kullanıma uygun olmayan varlıkların silinmesinden kalan maddi varlıkların maliyeti, vb.

10. Muhasebe amacıyla diğer gelirlerin tutarı aşağıdaki sıraya göre belirlenir:

10.1. Sabit varlıkların ve nakit dışındaki diğer varlıkların (döviz hariç), ürünlerin, malların satışından elde edilen gelirlerin yanı sıra kuruluşun kullanımına yönelik fonların sağlanması için alınan faiz tutarı ve kayıtlı sermayeye katılımdan elde edilen gelir diğer kuruluşların (kuruluşun faaliyetlerine konu olmadığında) bu Yönetmeliğin 6. paragrafında öngörülene benzer şekilde belirlenir.

10.2. Para cezaları, cezalar, sözleşme şartlarının ihlaline ilişkin cezalar ve kuruluşa verilen zararların tazminatı, mahkeme tarafından verilen veya borçlu tarafından tanınan tutarlarda muhasebeye kabul edilir.

10.3. Ücretsiz olarak alınan varlıklar piyasa değeri üzerinden muhasebeye kabul edilir. Ücretsiz olarak alınan varlıkların piyasa değeri, kuruluş tarafından bu veya benzer türde bir varlığın muhasebeleştirilmesi için kabul edildiği tarihte yürürlükte olan fiyatlara göre belirlenir. Muhasebeye kabul tarihinde geçerli olan fiyatlara ilişkin veriler belgelerle veya muayene yoluyla doğrulanmalıdır.

10.4. Zaman aşımı süresi dolan ödenecek hesaplar, bu borcun kuruluşun muhasebe kayıtlarına yansıdığı tutar kadar kuruluşun gelirine dahil edilir.

10.5. Varlıkların yeniden değerleme tutarları, varlıkların yeniden değerlemesi için belirlenen kurallara uygun olarak belirlenir.

10.6. Diğer gelirler gerçek tutarlarla muhasebeleştirilir.

11. Diğer gelirler, muhasebe kurallarının farklı bir prosedür öngördüğü durumlar dışında, kuruluşun kar ve zarar hesabına alacak olarak kaydedilir.

IV. Gelir tanıma

12. Aşağıdaki koşulların karşılanması durumunda gelir muhasebeleştirilir:

a) kuruluşun, belirli bir anlaşmadan doğan veya başka uygun bir şekilde teyit edilen bu geliri alma hakkına sahip olması;

b) gelir miktarının belirlenebilmesi;

c) Belirli bir işlemin sonucunda kuruluşun ekonomik faydalarında bir artış olacağına dair güven vardır. Kuruluşun ödeme olarak bir varlık alması veya varlığın teslim alınmasına ilişkin bir belirsizlik olmaması durumunda, belirli bir işlem sonucunda kuruluşun ekonomik faydalarında bir artış olacağına dair güven;

d) Ürünün (malların) mülkiyet hakkının (mülkiyet, kullanım ve elden çıkarma) kuruluştan alıcıya geçmiş olması veya işin müşteri tarafından kabul edilmesi (hizmetin sağlanması);

e) Bu işlemle ilgili olarak yapılan veya yapılacak masrafların belirlenebilmesi.

Kuruluş tarafından ödeme olarak alınan nakit ve diğer varlıklarla ilgili olarak yukarıdaki koşullardan en az birinin karşılanmaması durumunda, kuruluşun muhasebe kayıtları, geliri değil, ödenecek hesapları muhasebeleştirir.

Bir kişinin varlıklarının geçici kullanımı (geçici mülkiyeti ve kullanımı), buluş patentlerinden, endüstriyel tasarımlardan ve diğer fikri mülkiyet türlerinden doğan haklardan ve diğer kuruluşların kayıtlı sermayesine katılımdan kaynaklanan ücret karşılığından muhasebe gelirlerini muhasebeleştirmek, bu paragrafın “a”, “b” ve “c” bentlerinde tanımlanan koşullara aynı anda uyulması zorunludur.

Basitleştirilmiş muhasebe (mali) tablolar da dahil olmak üzere basitleştirilmiş muhasebe yöntemlerini kullanma hakkına sahip olan kuruluşlar, "a", "b", "c" ve bentlerinde belirtilen koşullara tabi olarak alıcılardan (müşterilerden) alınan fonlar olarak geliri muhasebeleştirebilirler. Bu paragrafın "d"si.

13. Bir kuruluş, iş, hizmet, ürün hazır olduğunda veya iş, hizmet sunumu veya imalatın tamamlanmasından sonra işin yapılmasından, hizmetlerin sağlanmasından, uzun üretim döngüsüne sahip ürünlerin satışından elde edilen geliri muhasebeye alabilir. genel olarak ürünler.

Belirli bir işin gerçekleştirilmesinden, belirli bir hizmetin sağlanmasından veya belirli bir ürünün satışından elde edilen gelir, işin, hizmetin veya ürünün hazır olup olmadığının belirlenmesi mümkünse hazır olduğu için muhasebeye yansıtılır.

İşin ifasının, hizmetlerin sağlanmasının, ürünlerin imalatının farklı niteliği ve koşullarıyla ilgili olarak, bir kuruluş aynı raporlama döneminde eş zamanlı olarak başvuruda bulunabilir. Farklı yollar Bu paragrafta öngörülen gelirin tanınması.

14. Ürünlerin satışından, işin yapılmasından, hizmet sunumundan elde edilen gelirin tutarı belirlenemiyorsa, bu ürünlerin imalatı, bu işin yapılması, muhasebeleştirilmesinde muhasebeleştirilen giderlerin tutarı kadar muhasebeleştirilmesi kabul edilir. Bu hizmetin sağlanması, daha sonra kuruluşa geri ödenecektir.

15. Fikri mülkiyetin kullanımına ilişkin kira ve lisans ödemeleri (kuruluşun faaliyet konusu olmadığında), ekonomik faaliyete ilişkin gerçeklerin ve ilgili anlaşmanın şartlarının geçici olarak kesin olduğu varsayımına dayanarak muhasebeleştirilir.

Fikri mülkiyetin kullanımına ilişkin kira ve lisans ödemeleri (kuruluşun faaliyet konusu olmadığında), bu Yönetmeliğin 12. paragrafında öngörülene benzer şekilde muhasebeye yansıtılır.

16. Diğer gelirler aşağıdaki sıraya göre muhasebeleştirilir:

sabit kıymetlerin ve nakit dışındaki diğer varlıkların (döviz hariç), ürünlerin, malların satışından elde edilen gelirlerin yanı sıra kuruluşun fonlarının kullanım için sağlanması için alınan faiz ve diğer kuruluşların kayıtlı sermayesine katılımdan elde edilen gelirler ( bu, kuruluşun faaliyetlerine konu olmadığında) - bu Yönetmeliğin 12. paragrafında öngörülene benzer bir şekilde. Bu durumda, muhasebe amaçları doğrultusunda, sözleşme şartlarına uygun olarak sona eren her raporlama dönemi için faiz tahakkuk ettirilir;

para cezaları, cezalar, sözleşme şartlarının ihlali nedeniyle verilen cezalar ve kuruluşa verilen zararların tazminatı - mahkemenin bunları tahsil etmeye karar verdiği veya borçlu olarak tanındığı raporlama döneminde;

zamanaşımı süresinin dolduğu raporlama döneminde, zaman aşımı süresinin dolduğu ödenecek hesapların ve emanet borcunun tutarı;

varlıkların yeniden değerleme tutarı - yeniden değerlemenin yapıldığı tarih itibariyle raporlama döneminde;

diğer makbuzlar - oluşturuldukları (tanımlandığı) şekliyle.

V. Mali tablolarda yer alan bilgilerin açıklanması

17. Bilgilerin bir parçası olarak Muhasebe politikası Bir kuruluş, mali tablolarında en azından aşağıdaki bilgileri açıklamalıdır:

a) kuruluşun gelirinin tanınması prosedürü hakkında;

b) Satışı hazırlık olarak kabul edilen işin, hizmetin, ürünün, uygulamadan elde edilen gelirin, tedarikin hazır olup olmadığını belirleme yöntemi.

18. Mali sonuç tablosunda kuruluşun raporlama dönemine ilişkin geliri, gelir ve diğer gelirler olarak bölünerek yansıtılır.

18.1. Kuruluşun raporlama dönemi için toplam gelirinin yüzde beşi veya daha fazlasına tekabül eden gelir, diğer gelirler (ürünlerin (malların) satışından elde edilen gelirler, iş performansından elde edilen gelirler (hizmetlerin sağlanması), vb.) her tür ayrı ayrı.

18.2. Diğer gelirler, aşağıdaki durumlarda gelir tablosunda bu gelirle ilgili giderlerin düşülmesiyle gösterilebilir:

a) ilgili muhasebe kuralları, gelirin bu şekilde tanınmasını sağlar veya yasaklamaz;

b) aynı veya benzer ekonomik faaliyet olgusunun bir sonucu olarak ortaya çıkan gelir ve ilgili giderler (örneğin, varlıklarının geçici kullanımının (geçici olarak bulundurulması ve kullanılması) sağlanması), kuruluşun mali durumunu karakterize etmek için önemli değildir.

19. Yükümlülüklerin (ödeme) parasal olmayan yollarla yerine getirilmesini sağlayan sözleşmelerin ifası sonucunda elde edilen gelirle ilgili olarak, en azından aşağıdaki bilgiler açıklamaya tabidir:

a) söz konusu gelirlerin büyük kısmını oluşturan kuruluşları belirterek, belirtilen sözleşmelerin yürütüldüğü kuruluşların toplam sayısı;

b) bu anlaşmalar kapsamında elde edilen gelirlerin ilgili kuruluşlarla olan payı;

c) kuruluş tarafından devredilen ürünlerin (malların) maliyetini belirleme yöntemi.

20. Kuruluşun raporlama dönemine ilişkin, muhasebe kuralları uyarınca kar veya zarar hesabına yansıtılmayan diğer gelirleri, mali tablolarda ayrıca açıklanmaya tabidir.

21. Muhasebenin yapısı, kuruluşun geliri hakkındaki bilgilerin cari, yatırım ve finansal faaliyetler bağlamında açıklanma olasılığını sağlamalıdır.

6 Mart 1998 tarih ve 283 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan uluslararası mali raporlama standartlarına uygun olarak muhasebe reformu Programı uyarınca, sipariş veriyorum:

1. Ekteki “Kuruluşun Geliri” PBU 9/99 Muhasebe Düzenlemesini onaylayın.

Maliye Bakanı

Rusya Federasyonu

M.ZADORNOV

Onaylı

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın emriyle

KONUM

MUHASEBE “KURULUŞUN GELİRLERİ” PBU 9/99

I. Genel hükümler

1. Bu Yönetmelik, Rusya Federasyonu mevzuatına göre tüzel kişilik olan ticari kuruluşların (kredi ve sigorta kuruluşları hariç) gelirlerine ilişkin muhasebe bilgilerinin oluşturulmasına ilişkin kuralları belirler.

Bu Yönetmelik uyarınca, kar amacı gütmeyen kuruluşlar (devlet (belediye) kurumları hariç) ticari ve diğer faaliyetlerden elde edilen geliri kabul eder.

2. Bir kuruluşun geliri, varlıkların (nakit, diğer mülkler) alınması ve (veya) yükümlülüklerin geri ödenmesi sonucunda ekonomik faydalarda bir artış olarak kabul edilir ve bu, bu kuruluşun sermayesinde bir artışa yol açar; Katılımcıların katkıları (mülk sahipleri).

3. Bu Yönetmeliğin amaçları doğrultusunda, diğer tüzel kişilerden ve bireylerden elde edilen gelirler kuruluşun geliri olarak kabul edilmez:

katma değer vergisi, tüketim vergileri, satış vergisi, ihracat vergileri ve benzeri zorunlu ödemelerin tutarları;

müdür, müdür vb. lehine komisyon anlaşmaları, acentelik ve diğer benzeri anlaşmalar kapsamında;

ürünler, mallar, işler, hizmetler için ön ödeme;

ürünler, mallar, işler, hizmetler için ödeme avansları;

teminat olarak, eğer anlaşma rehin verilen mülkün rehin alana devredilmesini öngörüyorsa;

borçluya verilen bir kredinin geri ödenmesinde.

4. Kuruluşun geliri, niteliğine, alınma koşullarına ve kuruluşun faaliyet alanlarına bağlı olarak aşağıdakilere ayrılır:

a) olağan faaliyetlerden elde edilen gelir;

b) diğer gelirler;

c) hariç. - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 tarih ve 116n sayılı Emri.

Bu Yönetmeliğin amaçları bakımından, olağan faaliyetlerden elde edilen gelirler dışındaki gelirler diğer gelirler olarak kabul edilir.

II. Olağan faaliyetlerden elde edilen gelir

Faaliyet konusu diğer kuruluşların kayıtlı sermayesine katılım olan kuruluşlarda, bu faaliyetle ilgili gelirler gelir olarak kabul edilir.

Fiş tutarının hasılatın sadece bir kısmını kapsaması halinde muhasebeye kabul edilen hasılat, makbuz ve alacakların (makbuzun karşılamadığı kısım) toplamı olarak belirlenir.

6.5. Makbuzların ve (veya) alacakların miktarı, anlaşmaya uygun olarak kuruluşa sağlanan tüm indirimler (mark-up'lar) dikkate alınarak belirlenir.

6.6. Hariç tutuldu. - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 27 Kasım 2006 tarih ve 156n sayılı Emri.

6.7. Şüpheli alacak karşılığı muhasebe kurallarına uygun olarak ayrıldığında gelir miktarı değişmez.

III. Diğer tedarik

7. Diğer gelirler:

kuruluş tarafından ortak faaliyetler sonucunda elde edilen kar (basit bir ortaklık anlaşması kapsamında);

sabit kıymetlerin ve nakit (döviz hariç) dışındaki diğer varlıkların, ürünlerin, malların satışından elde edilen gelirler;

kuruluşun fonlarının kullanıma sunulması için alınan faizin yanı sıra, kuruluşun bu bankadaki hesabında tutulan fonların banka tarafından kullanımına ilişkin faiz;

paragraf hariçtir. - Rusya Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 tarih ve 116n sayılı Emri;

sözleşme şartlarının ihlali nedeniyle para cezaları, cezalar, cezalar;

Hediye anlaşması kapsamında olanlar da dahil olmak üzere ücretsiz olarak alınan varlıklar;

kuruluşun neden olduğu kayıpları telafi etmek için elde edilen gelirler;

raporlama yılında tespit edilen önceki yılların karı;

ödenecek hesapların ve zaman aşımının sona erdiği mevduat sahiplerinin tutarları;

Kur farkları;

varlıkların yeniden değerleme tutarı;

Diğer gelir.

9. Diğer gelirler ayrıca ekonomik faaliyetin acil koşullarının (doğal afet, yangın, kaza, kamulaştırma vb.) bir sonucu olarak ortaya çıkan geliri de içerir: restorasyon ve daha fazla kullanıma uygun olmayan varlıkların silinmesinden kalan maddi varlıkların maliyeti , vesaire. .

10. Muhasebe amacıyla diğer gelirlerin tutarı aşağıdaki sıraya göre belirlenir:

10.4. Zaman aşımı süresi dolan ödenecek hesaplar, bu borcun kuruluşun muhasebe kayıtlarına yansıdığı tutar kadar kuruluşun gelirine dahil edilir.

10.5. Varlıkların yeniden değerleme tutarları, varlıkların yeniden değerlemesi için belirlenen kurallara uygun olarak belirlenir.

10.6. Diğer gelirler gerçek tutarlarla muhasebeleştirilir.

11. Diğer gelirler, muhasebe kurallarının farklı bir prosedür öngördüğü durumlar dışında, kuruluşun kar ve zarar hesabına alacak olarak kaydedilir.

IV. Gelir tanıma

12. Aşağıdaki koşulların karşılanması durumunda gelir muhasebeleştirilir:

A) kuruluşun, belirli bir anlaşmadan doğan veya başka uygun bir şekilde teyit edilen bu geliri alma hakkına sahip olması;

B) Gelir miktarının belirlenebilmesi;

B) Belirli bir işlemin kuruluşun ekonomik faydalarında artışa yol açacağına dair güven vardır. Kuruluşun ödeme olarak bir varlık alması veya varlığın teslim alınmasına ilişkin bir belirsizlik olmaması durumunda, belirli bir işlem sonucunda kuruluşun ekonomik faydalarında bir artış olacağına dair güven;

d) Ürünün (malların) mülkiyet hakkının (mülkiyet, kullanım ve elden çıkarma) kuruluştan alıcıya geçmiş olması veya işin müşteri tarafından kabul edilmesi (hizmetin sağlanması);

E) Bu işlemle ilgili olarak yapılan veya yapılacak olan harcamalar belirlenebilir.

Halka açık ihraççılar hariç küçük işletmeler değerli evraklar ve sosyal odaklı kar amacı gütmeyen kuruluşlar, bu paragrafın "a", "b", "c" ve "e" bentlerinde belirtilen koşullara tabi olarak alıcılardan (müşterilerden) fonlar alındığında geliri tanıma hakkına sahiptir. .

Yapısı ve koşulları farklı olan iş, hizmet sunumu ve ürünlerin imalatı ile ilgili olarak bir kuruluş, bir raporlama döneminde bu paragrafta öngörülen farklı gelir muhasebeleştirme yöntemlerini aynı anda uygulayabilir.

16. Diğer gelirler aşağıdaki sıraya göre muhasebeleştirilir:

zamanaşımı süresinin dolduğu raporlama döneminde, zaman aşımı süresinin dolduğu ödenecek hesapların ve emanet borcunun tutarı;

varlıkların yeniden değerleme tutarı - yeniden değerlemenin yapıldığı tarih itibariyle raporlama döneminde;

diğer makbuzlar - oluşturuldukları (tanımlandığı) şekliyle.

V. Mali tablolarda yer alan bilgilerin açıklanması

17. Mali tablolarda kuruluşun muhasebe politikalarına ilişkin bilgiler kapsamında en azından aşağıdaki bilgiler açıklamaya tabidir:

a) kuruluşun gelirinin tanınması prosedürü hakkında;

b) Satışı hazırlık olarak kabul edilen işin, hizmetin, ürünün, uygulamadan elde edilen gelirin, tedarikin hazır olup olmadığını belirleme yöntemi.

18. Kâr ve zarar tablosunda kuruluşun raporlama dönemine ilişkin geliri, gelir ve diğer gelirlere bölünerek yansıtılır.

18.2. Diğer gelirler, aşağıdaki durumlarda gelir tablosunda bu gelirle ilgili giderlerin düşülmesiyle gösterilebilir:

a) ilgili muhasebe kuralları, gelirin bu şekilde tanınmasını sağlar veya yasaklamaz;

a) söz konusu gelirlerin büyük kısmını oluşturan kuruluşları belirterek, belirtilen sözleşmelerin yürütüldüğü kuruluşların toplam sayısı;

b) bu anlaşmalar kapsamında elde edilen gelirlerin ilgili kuruluşlarla olan payı;

c) kuruluş tarafından devredilen ürünlerin (malların) maliyetini belirleme yöntemi.

20. Kuruluşun raporlama dönemine ilişkin, muhasebe kuralları uyarınca kar veya zarar hesabına yansıtılmayan diğer gelirleri, mali tablolarda ayrıca açıklanmaya tabidir.

21. Muhasebenin yapısı, kuruluşun geliri hakkındaki bilgilerin cari, yatırım ve finansal faaliyetler bağlamında açıklanma olasılığını sağlamalıdır.

AKG Interexpertiza Uluslararası Raporlama Departmanı Başkanı Kalanov Anton.

Muhasebe hükümleri PBU 9/99 “Kuruluşun geliri” (6 Mayıs 1999 tarih ve 32n sayılı Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın emriyle onaylanmıştır) ve PBU 10/99 “Kuruluşun Giderleri” (siparişle onaylanmıştır) Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 06.05.1999 tarih ve 06.05.1999 No. 33n) muhasebe metodolojisi açısından Vergi Kanununun vergilendirme için bir kerede aldığıyla karşılaştırılabilir bir öneme sahiptir.

Aynı zamanda bu düzenlemelerin benzerliği yalnızca mali hukukun ilgili alt sektörlerindeki temel hükümleri belirlemesinde yatmaktadır. Bu kadar önemli düzenlemelerin kabulüne uygun yetkin açıklamaların eşlik etmemesi de önemlidir. Kanunun ve düzenlemelerin kabulü ile yürürlüğe girmesi arasındaki büyük farka rağmen, resmi makamlar tarafından bunların pratikte uygulanmasına ilişkin herhangi bir yorum yapılmadı. Özellikle, PBU 9/99 ve PBU 10/99'un kabul edilmesinden bu yana bir yıldan fazla zaman geçmesine rağmen, Maliye Bakanlığı'ndan muhasebe düzenlemelerindeki bazı yeniliklerin nasıl uygulanacağına ilişkin henüz resmi bir talimat alınmadı. Muhasebe sistemindeki reformla bağlantılı olarak, daha önce ülkede muhasebenin düzenlenmesinde önemli rol oynayan bazı düzenlemelerin yürürlükten kaldırılmasıyla durum daha da kötüleşiyor. Bu, her şeyden önce, Rusya Maliye Bakanlığı'nın 12 Kasım 1996 tarih ve 97 sayılı “Kuruluşların yıllık mali tabloları hakkında” (değiştirilmiş ve ek olarak) emridir.

Bu emir, Adalet Bakanlığı tarafından kayıt gerektirmediği ve dolayısıyla düzenleyici nitelikte olmadığı kabul edilmiştir; ancak bu belge hala çok önemli bir rol oynadı ve pratikte oldukça başarılı bir şekilde uygulandı. Yeni mali tablo formlarının onaylanması nedeniyle, 2000 yılı raporlamasından başlayarak bu düzenleme geçersiz hale geldi. Sonuç olarak, artık muhasebe mevzuatında bazı boşluklar ortaya çıkmıştır (örneğin, kuruluşun organizasyon giderleri, ticari markalar ve hizmet markaları için amortisman alınmayacağı öngörülmemektedir). Böylece, 1 Ocak 2000'den günümüze kadar Rusya'nın muhasebe düzenleme sisteminde belirli bir boşluk oluşmuştur. Görünüşü, her şeyden önce, yönetmelik hükümlerinin ve öncelikle PBU 9/99 ve PBU 10/99'un pratik uygulamasında kesinlik olmaması gerçeğiyle bağlantılıdır. Yılın ilk yarısında denetim camiasında alevlenen şiddetli tartışmalar bugüne kadar azalmadı çünkü PBU'lar, hükümlerinin açık bir şekilde yorumlanmasına izin vermeyecek şekilde formüle edildi. Bu makale, muhasebe metodolojisi ve uygulamasına ilişkin en önemli tartışmalı ve sorunlu konuları tartışmaktadır: PBU 9/99 “Kuruluşun geliri” ve PBU 10/99 “Kuruluşun Giderleri”.

1. PBU 9/99 ve 10/99'un 4. paragrafına göre, kuruluşun gelir ve giderleri iki büyük kategoriye ayrılır: olağan faaliyetlerden elde edilen gelir ve giderler ile diğer gelir ve giderler. Diğerleri işletme, faaliyet dışı ve olağanüstü gelir ve giderleri içerir. Gelir ve giderleri şu veya bu türe göre sınıflandırma kriteri, bunların niteliği, alınma koşulları ve kuruluşun faaliyetlerinin yönüdür. "Kuruluşun, gelirleri bağımsız olarak olağan faaliyetlerden elde edilen gelir veya bu Düzenlemelerin gerekliliklerine, faaliyetlerinin niteliğine, gelir türüne ve bunların alınma koşullarına göre diğer gelirler olarak tanıması önemlidir."

dikkat et ki bu norm yalnızca PBU 9/99 “Kuruluşun Geliri”nde yer almaktadır ve PBU 10/99'da ayna yapılarına rağmen böyle bir kural yoktur, çünkü giderler tam olarak oluştukları gelire göre belirlenir. Bu, gelirin birincil olduğunu ve giderlerin gelir türüne göre ayarlanması gerektiğini bir kez daha vurgulamaktadır. PBU 9/99'da gelirin sıradan faaliyetlerden ve diğerlerinden elde edilen gelirlere bölünmesi, muhasebecilerin şu anda faaliyet türlerini belirlemede önemli zorluklar yaşamasına yol açmıştır. Muhasebe düzenlemelerinin kendisi, bunların nasıl ayrıştırılacağı sorusuna spesifik bir cevap vermemektedir. Bunun nedeni, uluslararası mali raporlama standartlarına geçişle birlikte, muhasebenin giderek daha az yönünün resmi kurumlar tarafından sıkı düzenlemelere tabi tutulmasıdır. Ve buna bağlı olarak artan sayıda sorunun çözümü muhasebeciye devredilir.

Gelir türlerini sıradan ve diğer olarak ayırırken, bize göre kuruluşun tüzüğünü kullanmak imkansız olacaktır, çünkü buradaki faaliyetlerin listesi çoğunlukla açık uçludur ve hangisinin daha önemli olduğunu belirlemek çoğu zaman zordur. . Dahası, bir kuruluşun öncelikle tescil edildiği sırada olması amaçlanandan farklı bir alanda faaliyet gösterdiği görülür. Bu nedenle, geliri sıradan veya diğer olarak sınıflandırırken, işletmenin faaliyetlerinin yasal bağlamından çok, şu veya bu tür gelirin işletme için ekonomik öneminden yola çıkılmalıdır. Üstelik PBU'da kullanılan “faaliyet konusu” teriminin mevcut düzenleme sisteminde hukuki bir tanımı yoktur ve oldukça ekonomiktir. Bazı uzmanlar, bu sorunu tartışırken, bir kuruluşun faaliyet türünün, ondan elde edilen gelirin önemli olması, yani kuruluşun toplam gelirinin yüzde 5'i veya daha fazlası olması durumunda sıradan olarak tanınması gerektiği görüşünü ifade etmektedir. Ancak, şu anda bir kuruluşun faaliyetlerinden birinin veya diğerinin temel (sıradan) olup olmadığını belirleyebileceği belirli bir niteliksel-niceliksel model bulunmadığına dikkat edilmelidir.

Özellikle yüzde beş barajını aşmanın muhasebe değişikliği anlamına geldiği söylenemez. Nitekim, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın “Kuruluşların yıllık mali tablolarına ilişkin” emrinin 4.31 paragrafında, ilgili verilerin toplamına oranının en az yüzde beş olması durumunda bir tutarın önemli olduğu tespit edilmiştir. . Ancak Rusya Maliye Bakanlığı'nın 13 Ocak 2000 tarih ve 4n sayılı emriyle bu belge geçersiz ilan edildi. Yani, bu yılın 1 Ocak'ından bu yana, önemlilik düzeyinin tam olarak yüzde beş olduğunu tespit eden tek bir mevcut düzenleyici kanun yok. Maliye Bakanlığı'nın genel olarak katı bir niceliksel önemlilik düzeyi oluşturmayı reddetmesi bile mümkündür, çünkü bu aslında uluslararası mali raporlama standartlarının ilkelerine uymamaktadır. Ayrıca, PBU 9/99'un 18.1 maddesi uyarınca, "kuruluşun raporlama dönemine ilişkin toplam gelirinin yüzde beşi veya daha fazlasını oluşturan gelir, faaliyet ve faaliyet dışı gelir... her tür için ayrı ayrı gösterilir." Bu kalemin analizi, faaliyet ve faaliyet dışı gelirlerin toplam gelirin %5'ini aşabileceğini göstermektedir. Gerçekten de, eğer bu miktarın fazlasının otomatik olarak olağan faaliyetlerden elde edilen gelire aktarılması gerekiyorsa, toplam gelirin yüzde beşinden fazlasını oluşturan diğer gelirler nasıl mali tablolarda açıklanabilir? Bu nedenle, muhasebede geliri sınıflandırırken, Maliye Bakanlığı'nın “Kuruluşların yıllık mali tabloları hakkında” emrinde sunulduğu anlamda yalnızca önemlilik ilkesine rehberlik etmek yanlış olacaktır. Ayrıca PBU 9/99'un 4. paragrafında belirlenen gelir alma koşullarını da dikkate almalısınız. Gelir elde etmenin koşulları her şeyden önce düzenlilik ve sistematikliği içerir. Ayrıca, bizce, örgütün amacının da ön plana çıkarılması gerekmektedir. Tüm bu göstergelerin şu anda niceliksel bir kriteri yoktur, yani özellikle yılda iki kez veya ayda iki kez gelir elde etmenin düzenli olup olmadığını yeterli derecede kesin olarak söylemek imkansızdır. Buna göre, bir kuruluşun belirli gelir ve giderlerinin UFRS'ye geçişle bağlantılı olarak olağan veya diğer olarak sınıflandırılması açık bir düzenleyici düzenlemeye sahip değildir ve kuruluşun yetkisindedir.

Bize göre PBU 9/99 ve PBU 10/99'un pratikte uygulanmasına ilişkin önemli bir ayrıntıyı vurgulamakta fayda var. Bu düzenlemeleri yorumlayanların çoğu, bunlara uygun olarak belirlenen gelirin tam olarak 46 "Ürün satışları (işler, hizmetler)" hesabına yansıtılması gerektiğinden şüphe duymuyor. Ancak PBU'da bundan dolaylı veya doğrudan bahsedilmiyor. Sadece diğer gelirlerin 80 numaralı “Kar ve Zararlar” hesabına yansıtıldığı belirtilir ve mevzuat veya muhasebe kuralları farklı bir muhasebe prosedürü sağlamadığı sürece bu hesabın uygulanması şartıyla.

Görüşümüze göre, yeni gelir sınıflandırması PBU tarafından muhasebe hesaplarına yansıtılmak amacıyla değil, daha bilgilendirici (şeffaf ve anlamlı) muhasebe tabloları oluşturmak amacıyla getirilmiştir. Muhasebeci ve kuruluşun başkanı, her şeyden önce vergilendirme açısından gelir ve giderlerin bölünmesi sorunuyla ilgileniyor.

Bu nedenle özellikle en çok ilgi çeken konu kira gelirlerinin hangi hesaba yansıdığı ve buna bağlı olarak ciro vergisine tabi olup olmadığıdır. Daha önce, muhasebe ve vergilendirme prosedürü, öncelikle kira gelirlerinin faaliyet dışı olarak sınıflandırıldığı maliyetlerin kompozisyonuna ilişkin Yönetmelik ile belirleniyordu. Ancak mahkemeler, vergi makamlarının, bu tür gelirler önemli bir düzeye ulaştığında ciro vergisi alma zorunluluğunu kabul etti. Şu anda kira gelirlerinin vergilendirilmesine ilişkin prosedür daha kesindir. 18 Ekim 1991 tarih ve 1759-I sayılı Rusya Federasyonu Kanunu uyarınca “Rusya Federasyonu'nda karayolu fonları hakkında” ve 27 Aralık 1991 tarih ve 2118-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu uyarınca “Temel Esaslar Hakkında” vergi sistemi Rusya Federasyonu'nda” bu vergilerin amacı ürünlerin (işler, hizmetler) satışından elde edilen gelirlerdir. 38. maddenin 5. fıkrasına göre Vergi kodu Vergi açısından hizmet, sonuçları maddi ifade içermeyen ve bu faaliyetin gerçekleştirilmesi sürecinde satılan ve tüketilen bir faaliyettir. Bu bakımdan, kanaatimizce, 1 Ocak 1999 tarihinden itibaren taşınmazın geçici kullanım amacıyla devredilmesi hizmet sunumudur ve ciro vergisine tabidir.

Bu durumda bu gelirlerin hangi hesaba yansıtıldığı önemli değildir: Vergi mevzuatı sadece 46 no'lu hesapta yansıtılan gelirlerin vergi matrahına dahil edilmesini öngörmemektedir ve esas şart, gelirin satışından elde edilen gelirlere ait olmasıdır. Hizmetler. Medeni hukuk açısından bakıldığında, geçici kullanım için mülk sağlanmasının bir hizmet sağlanması olmadığı unutulmamalıdır. Aynı zamanda Medeni Kanun'un 2. maddesinin 3. fıkrasına göre, Medeni Kanun hükümleri vergi hukuki ilişkilerine ancak bunun doğrudan kanunla öngörüldüğü hallerde uygulanır. Vergi Kanunu'nun 11. Maddesi aslında Kanun'da verilen tanımların diğer mevzuat dallarındaki düzenlemelerde verilen tanımlara göre koşulsuz önceliğini tesis etmektedir. Vergi Kanunu'nun kira gelirini hizmet sunumundan elde edilen gelir olarak sınıflandırması, aslında bunların koşulsuz olarak ciro vergisine tabi olanlar listesine dahil edilmesi anlamına gelir. Ayrıca, Rusya Federasyonu Vergi Bakanlığı'nın 04.04.2000 tarih ve 59 sayılı “Yol fonlarında alınan vergilerin hesaplanması ve ödenmesine ilişkin prosedür hakkında” yeni Talimatının 33.5 paragrafında, satışından elde edilen gelirin öngörüldüğüne dikkat çekiyoruz. Kira sözleşmesi kapsamındakiler de dahil olmak üzere kiralık mülk sağlanmasına yönelik hizmetler, diğer hizmetler gibi genel olarak vergiye tabidir.

2. PBU 9/99 ve PBU 10/99'da verilen diğer gelir ve giderlerin işletme, faaliyet dışı ve acil durum şeklinde sınıflandırılması sistem oluşturucu bir özelliğe sahip değildir. Özellikle faaliyet gelirleri ve giderlerinin ayrılmasının uygunluğu sorgulanmaktadır, çünkü bir tanımları yoktur ve bu nedenle PBU tarafından sağlanmayan belirli giderleri işletme veya işletme dışı giderler olarak tam bir kesinlik ile sınıflandırmak imkansızdır. Ayrıca, PBU 9/99'daki işletme geliri listesi kapalı olduğundan, bir kuruluş faaliyet dışı ve işletme giderleri için kendi gider sınıflandırmasını oluştursa bile, PBU 9/99 kapsamında hesaplanmamış tüm gelirlerin gayri gelir olarak yansıtılması gerekecektir. -işletme. Bu nedenle, daha önce üretim sözleşmelerinin iptali ve üretim sağlamayan üretimin durdurulmasına ilişkin maliyetlerin tazminatı işletme gelirine yansıtılmışsa, 2000 yılından bu yana faaliyet dışıdırlar. İşletme giderlerinin listesi kapalı değildir, yani PBU 10/99'da listelenmeyen giderleri içerebilirler. Ancak, PBU 10/99'un 19. paragrafında belirtilen gelir ve giderlerin eşleştirilmesi ilkesine dikkat etmelisiniz. Bu nedenle, bu prensibe uygun olarak, üretim sözleşmelerinin iptal edilmesi, ürün üretmeyen üretimin durdurulması ile ilgili maliyetler, belirtildiği gibi faaliyet dışı gelir olduğundan, faaliyet dışı gelire dahil edilmelidir. Bu prensibe dayanarak, karşılık gelen gelir faaliyet dışı ise giderler faaliyet dışı olarak sınıflandırılmalıdır. Bu nedenle, görüşümüze göre, PBU 10/99'un işletme giderleri olarak sınıflandırılmadığı tüm giderler, gelir ve giderlerin eşleştirilmesi ilkesine göre kuruluş tarafından faaliyet dışı giderler kapsamında da dikkate alınmalıdır.

3.B yeni form Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 13 Ocak 2000 tarih ve 4n sayılı emriyle onaylanan gelir tablosu, olağanüstü gelir ve giderler raporda net kârın bir parçası olarak gösterilmektedir. Yeni formdaki vergi öncesi kar (zarar) (satır 140), olağanüstü gelir ve giderlerin eşleştirilmesi sonucunu içermemektedir. Bu nedenle, Yönetmeliğin maliyetlerin bileşimine ilişkin normları göz ardı edilmiş olup, 14. ve 15. paragraflarında bu gelir ve giderlerin karların vergilendirilmesinde tamamen dikkate alındığı tespit edilmiştir. Kanaatimizce bu oldukça ilginç bir yorumdur, zira olağanüstü gelir ve giderlerin planlı bir şekilde gelir vergisinden muaf tutulmasına işaret ediyor olabilir (gerçi diğer taraftan olağanüstü gelirin vergilendirilmemesi yönünde bir karar alınması da pek mümkün görünmüyor çünkü) bu durum vergi mevzuatı alanında çeşitli ihlallerin oluşmasına büyük katkı sağlayacaktır).

4. “Kuruluşun geliri” ve “Kuruluşun Giderleri” muhasebe hükümleri, düzenleyici düzeyde muhasebede gelir ve giderlerin tanınmasına ilişkin koşulları belirler. Bize göre, PBU'nun pratik kullanımı açısından en ilginç olanı, belirli bir işlem sonucunda kuruluşun ekonomik faydalarında bir artış olacağına dair güvenin varlığı durumudur (kuruluş almışsa) ödeme olarak bir varlığın varlığı veya varlığın teslim alınmasına ilişkin bir belirsizliğin olmaması). Bu kurala göre bir kuruluş, ödeme alacağından emin değilse mal, ürün, iş veya hizmet satışından elde edilen geliri yansıtmayabilir. Güvencenin belirlenmesi temelde tamamen kuruluşa bırakılmıştır. Ayrıca 8. maddenin 5. fıkrasında yer alan tamlık şartı uyarınca Federal yasa 21 Kasım 1996 tarih ve 129-FZ sayılı “Muhasebe Hakkında”, kuruluşun ödeme alma konusunda güveni olmasa bile malların sevkiyatı, hizmetlerin sağlanması veya işin yapılması muhasebe kayıtlarına yansıtılmalıdır. Bu işlemler 83 “Ertelenmiş Gelirler” ve 31 “Ertelenmiş Giderler” hesapları kullanılarak muhasebeye yansıtılabilir. Gelirin yansıtılmamasının temeli, alacak envanterinin uygun şekilde yürütülen sonuçları, yazılı gerekçe ve yöneticinin emri (talimat) olabilir. Ancak, vergi amaçlı geliri "sevkiyat yoluyla" belirleme yöntemini kullanan bir kuruluş, PBU 9/99'a uygun olarak geliri yansıtmıyorsa, vergi makamları denetim yaparken sorun yaşanması muhtemeldir. PBU 9/99'un vergi amaçlı kullanımını vergi makamlarına haklı göstermek mümkün müdür? Bir yandan, Maliye Bakanlığı tarafından verilen belgeler, örneğin muhasebe düzenlemeleri, vergi ve harçlara ilişkin mevzuatla ilgili değildir (Vergi Kanunu'nun 1. ve 4. maddeleri). Vergi ilişkilerini doğrudan düzenleyemezler. Bununla birlikte, Maliye Bakanlığı, Muhasebe Kanununa göre, Rusya Federasyonu'nda metodolojide değişiklik yapabilir ve özel muhasebe kuralları oluşturabilir. Aynı zamanda vergi mükellefleri-kuruluşları Vergi Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca hesaplamaktadır. vergi matrahı muhasebe verilerine dayanmaktadır. Vergi Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, vergi mevzuatında belirli bir terim tanımlanmamışsa bu terim, muhasebe başta olmak üzere diğer mevzuat alanlarında kullanıldığı anlamda kullanılır.

Vergi ve harçlara ilişkin yasa veya vergi ve harçlara ilişkin başka bir düzenleyici kanun bir gelir tanımı sağlamıyorsa, buna göre PBU 9/99 tarafından verilen tanım kullanılmalıdır. Ve muhasebe mevzuatında gelirin muhasebeye yansıması belirli koşullara (özellikle güvenin varlığına) bağlı hale getirildiğinden, bu durumda kullanımları Vergi Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca vergi amaçlı olarak haklı gösterilebilir. . Ancak, Maliyetlerin Bileşimi Hakkında Yönetmelik'in 13. maddesinde vergi amaçlı gelirin, ödendiği veya malların sevk edildiği (iş, hizmetlerin yapıldığı) ve ödeme belgelerinin alıcıya (müşteriye) ibraz edildiği şekilde belirleneceği belirtilmektedir. . Bu nedenle gelirin PBU 9/99'a göre yansıtılmaması, kuruluşun gelir vergisi hesaplama ve ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Benzer şekilde, 6 Aralık 1991 tarih ve 1992-I sayılı Rusya Federasyonu Kanununun 8. Maddesi “Katma Değer Vergisi Hakkında”, ciro tarihinin ya ödeme makbuzu ya da izin verilen durumlarda nakliye (icra) ve uzlaşma belgelerinin alıcılara sunulması. Dolayısıyla gelirin yansıtılmaması halinde KDV'nin ödenmemesi aynı zamanda vergi kanununa da aykırılık teşkil edecektir. Ciro vergilerini (yol kullanıcıları vergisi ve konut stoku ile sosyal ve kültürel tesislerin bakımına ilişkin vergi) belirleyen yasalar, gelirin belirlenmesine ilişkin prosedürü belirlemez (yalnızca Vergi Bakanlığı'nın talimatıyla ciro vergileri için oluşturulmuştur) . Dolayısıyla bu vergilerde, ödemenin alınacağı kesinliği bulunmayan gelirin yansıtılmaması durumunda ödeme yapılması zorunluluğu tartışmalıdır. Ancak, bu fırsatın gelir kaydedilmemesi ve ciro vergilerinin ödenmesinin ertelenmesi için kullanılması durumunda, kullanımına ilişkin ödemenin 31 “Ertelenmiş giderler” hesabındaki bakiyeden hesaplanan emlak vergisi olacağı unutulmamalıdır. ödeme güveninin ortaya çıktığı ana kadar ilgili tüm harcamalar dikkate alınacaktır. Bu nedenle, PBU 9/99'un dikkate alınan olasılığının pratik kullanımı, bizim görüşümüze göre, sadece riskli olmaktan öte, aynı zamanda pratik değildir.

5. PBU 9/99, bir kuruluşun iş, hizmet veya ürün hazır olduğunda işin yapılmasından, hizmetlerin sağlanmasından, uzun üretim döngüsüne sahip ürünlerin satışından elde edilen gelirleri muhasebeye kaydedebilmesini sağlar. İşin farklı niteliği ve koşulları, hizmet sunumu ve ürün imalatı ile ilgili olarak her iki gelir tahakkuk yönteminin aynı raporlama döneminde eş zamanlı olarak uygulanabilmesi de önemlidir. İşletmeler daha önce de benzer bir fırsata sahipti ancak resmi olarak yalnızca uzun vadeli çalışmaları kapsıyordu. Bu amaçlar için hesap 36 “Devam eden işin tamamlanmış aşamaları” kullanılmıştır. Hesap planının kullanılmasına ilişkin Talimatlara göre, kendisi tarafından tamamlanan ve ödenen işin bireysel aşamalarını müşteriye teslim ederken hesap 62 yerine kullanılır (Dt36 Kt46). Bu aşamaya atfedilebilen maliyetler 46 no'lu hesaba yazılır ve aşamanın mali sonucunu oluşturur. Aynı zamanda müşterinin bireysel aşamalar için yaptığı ödeme avans olarak 64 numaralı hesaba yansıtılır. İş tamamen tamamlandığında Dt62 Kt36 gönderimi yapılır ve aynı zamanda müşterinin avans ödemeleri (Dt64 Kt62) sayılır. 1 Ocak 2000'den başlayarak, üretilen ürün ve sunulan hizmetlerin bireysel aşamalarını benzer şekilde dikkate alabilirsiniz, bunun için bizce hesap 36'yı da kullanabilirsiniz. Bu method Gelirin "sevkiyat yoluyla" belirlenmesi yöntemini kullanan kuruluşlar (ve avans ödemesi alan diğerleri) vergileri daha erken ödemek zorunda kalacakları için (üretilen ürünler veya gerçekleştirilen iş hariç, hizmetler tercihli değildir) gelir oluşumu pratik olmayabilir. ). Öte yandan kullanıldığında emlak vergisi miktarı daha az olacaktır. Bu nedenle, bir kuruluşun finansal hizmeti, kuruluşun belirli faaliyet koşullarında hangi yöntemin kullanılmasının daha karlı olduğunu dikkatlice düşünmelidir. Ayrıca, alınan hizmetlerin maliyetini daha erken maliyetlere dahil edebilen ve müşteriye ödenen katma değer vergisini de dikkate alabilen, hasılatın hazır olarak muhasebeleştirilmesi yönteminin müşteri açısından daha karlı olacağı dikkate alınmalıdır. organizasyon.

6. Ticari bir krediye olan faizin gelire (giderlere) dahil edildiği PBU 9/99 (PBU 10/99) normlarının pratik uygulamasına önemli zorluklar eşlik etmektedir. Dolayısıyla, örneğin, malların nakliyesi sırasında, sözleşmede ödemenin geciktiği her gün için alıcının belirli bir miktar ödemesi gerektiği belirtiliyorsa, bu durumda satıcının hem sözleşme bedelini hem de ödenmesi gereken faizi gelir olarak dahil etmesi gerekir. Sözleşmede bir süre sınırı bulunmuyorsa ve alıcı, borcunu herhangi bir süre sonunda geri ödeyebiliyorsa ne olur? Bu durumda alınacak tutar nasıl hesaplanır? Öte yandan sözleşmede, alıcının sözleşme bedelini ve her gecikme günü için faizini belirli bir tutarı aşmamak üzere ödemesi gerektiği belirtilebilir. Bu durumda satıcı, PBU'ya dayalı olarak, sözleşme tutarı kadar geliri ve ticari kredinin maksimum faiz tutarını yansıtmalıdır. Ancak alıcının sözleşmenin anapara tutarını zamanında ödemesi halinde, ticari kredi faizinden elde edilen gelirin gerçekte olduğundan daha büyük bir tutarda yansıtıldığı ortaya çıkıyor.

Buna göre, "sevkiyatta" vergi amacıyla gelir uygulanırken, ciro vergileri daha büyük miktarda ödeniyordu. Bu davayla sonuçlanan bakiyenin 62 no'lu hesaba nereye yazılacağı da belli değil, çünkü bu tutar aslında bir kayıp değil. Her şeyden önce bent şartları sağlanmadığı için ticari bir kredinin bu şekilde yansıtılması kanımızca mümkün değildir. PBU 9/99'un gelirin tanınması 12. maddesinin "b" ve "c" (gelir miktarı kesin olmalı ve ekonomik faydalarda artış olacağına dair güven olmalıdır). Bu nedenle, 1 Ocak 2000'den itibaren ticari bir krediye olan faizin, örneğin ödeme sırasındaki tutar farklarıyla aynı şekilde muhasebeye yansıtılması gerekmektedir. Ticari kredi kullanımına ilişkin indirim, tutar farkı veya ücret tutarı, sözleşmenin anapara tutarıyla aynı raporlama döneminde belirlenmişse, yansıtılan gelir tutarını ayarlamak mümkündür (ek veya ters giriş Dt62 Kt46 ile) ). Ancak bizce, indirimlerin, tutar farklarının ve ticari kredinin yansıtılması sorunu, indirimin kesin tutarının belirlendiği sırada işlemin mali sonucunun zaten belirlenmiş olması durumunda (indirim veya tutarın fark bir sonraki raporlama döneminde ortaya çıkacaktır). PBU 4/96'nın 2. maddesi ve PBU 4/99 “Bir kuruluşun muhasebe tabloları” nın 4. maddesi uyarınca raporlama dönemi, kuruluşun mali tabloları hazırlaması gereken dönemdir. Muhasebe tabloları, yılın başından itibaren tahakkuk esasına göre ay ve çeyrek için hazırlanır (PBU 4/96'nın 11.1 maddesine ve PBU 4/99'un 48. maddesine göre). Buna göre, çoğu işletme raporlama dönemi olarak çeyrek ayı veya metodolojik olarak daha doğru olan bir ayı bile kullanıyor. Dolayısıyla modern koşullarda sevkiyat ile ödeme arasındaki farkın oldukça büyük olabileceği dikkate alındığında bu tür durumlar oldukça sık yaşanmaktadır. En yeni yayınlar ya bu konuya değinmiyor ya da satış hesabında benzer ayarlamalar önermiyor (46). Görüşümüze göre, eğer operasyon önceki raporlama döneminde tamamlanmışsa ve finansal sonuç zaten belirlenmişse, satış hesabında düzeltme yapılması yanlıştır. Ortaya çıkan tutar farkları, indirimler (artışlar) veya ticari kredilerden alınan tutarlar önceki dönemin satışlarından kaynaklanmaktadır ve cari raporlama dönemiyle ilgili değildir. Bu nedenle bunların raporlama dönemi gelirinin bir parçası olarak yansıtılması yanlıştır. Diyelim ki cari dönemde önceki dönemde sevk edilen malların ödemesinden dolayı negatif tutar farkı oluştu. Ancak cari dönemde herhangi bir uygulama bulunmamaktadır. Bu durumda, Dt62 Kt46 ters girişinin 46 no'lu hesapta negatif kredi veya borç bakiyesine yol açacağı ortaya çıkıyor. Kanaatimizce, önceki döneme ait satışlarla ilgili tutar farkları 80 no'lu hesap “Kar ve Borç” hesabına yansıtılmalıdır. kayıplar”. Kayıtların bu şekilde tutulması metodolojik olarak daha doğrudur ancak vergi açısından mantıksız sorunlar ortaya çıkar. Tutar farklılıklarının 46 no'lu hesap borcuna yansıtılması, öncelikle ciro vergileri için vergi matrahının azaltılmasına izin vermeyecektir ve ikinci olarak, maliyetlerin kompozisyonuna ilişkin Yönetmelikte önceki raporlama dönemlerine (yıllara değil) ait zararlar öngörülmemiştir.

7. PBU 10/99'un 6.6 maddesi uyarınca, 1 Ocak 2000'den itibaren ödeme tutarı, tutar farklılıkları dikkate alınarak belirlenir. Böylece tutar farkları stokların fiili maliyetini ayarlar (azaltır veya artırır). Metodolojik temel Muhasebede mallar ve diğer stoklar hakkında bilgilerin oluşturulması “Malzeme ve Endüstriyel Envanterlerin Muhasebesi” (PBU 5/98) Muhasebe Yönetmeliği ile belirlenir. Bu PBU'nun 11. maddesine göre, stokların aktifleştirilmesinden sonraki gerçek maliyeti değişmeye tabi değildir. Başka bir deyişle PBU 5/98, stokların değerinin ilgili hesaplara yansıtıldıktan sonra ayarlanmasını yasaklamaktadır. Dolayısıyla mallar depoya gönderildikten sonra ödenmişse ve tutar farklarından dolayı ruble cinsinden ödeme tutarı gönderilen malın maliyetinden farklıysa, hesap borcuna ek kayıt yapılması hukuka aykırıdır 41 " Mallar” ve takas hesabının alacakları (60, 76). Bu durumda hem PBU 10/99 hem de PBU 5/98'in gereklilikleri nasıl karşılanır? Malzemeler ve MBP için muhasebe yöntemine dönelim. Hesap Planını Kullanma Talimatına göre, bir işletme bu değerleri hesaba katmak için 15 "Malzeme tedariki ve edinimi" ve 16 "Malzeme maliyetindeki fark" hesaplarını kullanabilir. Bu durumda hesap 15, işletmenin maddi varlıkların edinimi için fiili maliyetlerini yansıtır. Stok hesapları (10, 12) muhasebe fiyatlarındaki malzeme ve sarf malzemelerini yansıtır ve muhasebe değerinin gerçek değerden sapması hesap 16'ya yansıtılır. Bu hesapta biriken farklar, maliyet hesaplarının borçlarına veya ilgili diğer hesaplara yazılır. üretim malzemelerine harcanan muhasebe fiyatlarındaki maliyetle orantılı olarak hesaplar.

Küçük kalemler ve malzemeler için bu muhasebe yöntemi, PBU 5/98'in 6. maddesi uyarınca maliyetlerine dahil edilen maliyetlerin eşit olmayan bir şekilde belirlenmesi durumunda (örneğin, tedarikçilerden faturaların alındığı tarihler, ulaştırma kuruluşları ve aracılar farklılık göstermektedir). Tutar farklarının muhasebeleştirilmesindeki değişikliklerle bağlantılı olarak, malların muhasebeleştirilmesinde de benzer bir yöntemin kullanılması tavsiye edilir.

Aynı zamanda, Hesap Planını Kullanma Talimatı, IBP ve malzeme olmayan malların ve diğer stokların satın alınmasının muhasebeleştirilmesi için 15 ve 16 numaralı hesapların kullanımını sağlamamaktadır. Ancak bu Talimat aynı zamanda aşağıdaki hususları da sağlamaz: çok sayıda işletmelerin ekonomik faaliyetlerinde ortaya çıkan diğer işlemlerin yansıtılması ihtiyacı. Üstelik, yeni muhasebe yöntemlerinin benimsenmesiyle Maliye Bakanlığı Talimatlarda uygun değişiklikler bile yapmıyor (örneğin, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 24 Aralık tarihli emrine göre 01/01/1999'dan itibaren). , 1998 No. 68n, ortak faaliyetlere ilişkin işlemler hesap 74'te yansıtılırken, Talimatların mevcut versiyonunda hepsi hala 78'de yer almaktadır). Talimatlarda bu yasaklanmadığından, işletmeler PBU 1/98'in 8. maddesi uyarınca muhasebe politikalarını mevcut düzenlemelere (bu durumda PBU 10/99 ve PBU 5/98) dayanarak oluşturabilirler.

8. PBU 10/99 “Kuruluşun Giderleri”nin 11. maddesine göre, hem kredi hem de kredi olarak kullanılmak üzere fon sağlanması için ödenen faiz, yılın başından itibaren işletme giderleri olarak sınıflandırılır. Ayrıca işletme giderleri, diğer banka hizmetlerine ilişkin ödeme maliyetlerini de içerir. Aynı zamanda, PBU'nun 15. maddesi, 80 numaralı hesabın "mevzuat veya muhasebe kurallarının farklı bir prosedür oluşturduğu" durumlarda kullanılmayacağını belirlemektedir. Bu giderlerin 80 no'lu hesaba değil, özellikle maliyet hesaplarına dahil edilmesi gerektiği prosedürü, maliyetlerin bileşimine ilişkin Yönetmelik ile belirlenir. Bu düzenleyici kanun muhasebeyi 8 yıl süreyle düzenlemiş ve PBU 10/99 “Kurumsal Giderler”in yürürlüğe girmesiyle iptal edilmemiştir. 21 Kasım 1996 tarihli ve 129-FZ sayılı “Muhasebe Hakkında” Federal Kanunun 5. Maddesinin 1. Maddesi, Rusya Federasyonu'nda muhasebenin genel metodolojik yönetiminin tam olarak Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından (bunu benimseyen) gerçekleştirildiğini tespit etmektedir. Düzenleme). Maliye Bakanlığı'nın ve kendi yetkileri dahilinde muhasebeyi düzenleme hakkı verilen diğer federal organların düzenleyici düzenlemeleri çelişemez. düzenlemeler, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından yayınlandı. Bu nedenle, Maliye Bakanlığı düzenlemelerine ilişkin Hükümet kararlarının önceliğine dayanarak ve ayrıca Maliyetlerin Kompozisyonuna İlişkin Yönetmeliğin mevzuata ve muhasebe kurallarına ait olduğu gerçeğine dayanarak, görüşümüze uygun olarak, 2000 yılında PBU 10/99'un 15. maddesine göre, kredi kurumlarının diğer hizmetlerinin yanı sıra kredilere ilişkin faiz ödeme maliyetlerini maliyet hesaplarında dikkate almaya devam etmek mümkündür.

9. PBU 10/99'un 3. Maddesi, varlıkların stoklar ve diğer değerli eşyalar, işler, hizmetler için avans ödemesi şeklinde ve ayrıca stokların ve diğer değerli eşyaların ödenmesi için avanslar, depozitolar şeklinde elden çıkarılmasını belirler. , Hizmetler. Rusya Federasyonu'nun 13 Aralık 1991 tarih ve 2030-1 sayılı “İşletmelerin emlak vergisine ilişkin” Kanununun 2. Maddesine göre, emlak vergisi, işletmenin bilançosundaki sabit kıymetler, maddi olmayan duran varlıklar, stoklar ve giderler üzerinden alınmaktadır. ödeyen. Bu bağlamda, bu vergi 31 "Ertelenmiş giderler" hesabında kaydedilen giderlere uygulanır. 1 Ocak 2000 tarihinden itibaren varlıkların ön ödeme ve avans ödemesi şeklinde elden çıkarılmasının gider teşkil etmediği tespit edilmiştir. Bu bakımdan bazı gider türlerinin 31 no'lu hesaba yansıtılmaması ve dolayısıyla vergi matrahına dahil edilmesi gerekmektedir. Yani örneğin 1 Ocak 2000 tarihinden itibaren peşin ödenen kira tutarları, telefon hizmetleri avansları vb. 31 numaralı hesaba yansıtılmamalıdır. Kira giderlerinin 31 numaralı hesaba yansıtılması Uygulama Talimatında sağlanmıştır. Finansal Muhasebe Hesap Planı - işletmelerin ekonomik faaliyetleri (1 Kasım 1991 tarih ve 56 sayılı SSCB Maliye Bakanlığı'nın emriyle onaylanmıştır).

Üç yıldan fazla bir süredir güncellenmeyen bu düzenleyici kanunun mevcut durumu ve ayrıca PBU 10/99 “Kuruluşun Giderleri” nin daha sonra kabul edildiği dikkate alındığında, Talimatın şu şekilde olduğu sonucuna varılmalıdır: PBU 10/99 Muhasebe Yönetmeliğine aykırı olmadığı ölçüde uygulanır. Bu bağlamda, 1 Ocak 2000 tarihinden itibaren kira peşin ödemesinin gider olarak değil avans olarak, yani 61 “Verilen avans hesaplamaları” hesabında dikkate alınması gerekir. Aynı zamanda, hesap 31, madencilik ve hazırlık çalışmaları, mevsimlik endüstrilerde üretime hazırlık çalışmaları, yeni işletmelerin geliştirilmesi, üretim tesisleri, tesisler ve birimler, arazi ıslahı, düzensiz yürütülen giderler gibi giderleri hesaba katmaya devam ediyor yıl boyunca sabit varlıkların onarımı (işletme uygun bir rezerv veya fon oluşturmadığında), lisans ödeme giderleri vb.

10. PBU 10/99 “Kuruluşun Giderleri”nin 9. paragrafı uyarınca, “ticari ve idari giderler, gider olarak muhasebeleştirildiği raporlama yılında satılan ürünlerin, malların, işlerin, hizmetlerin maliyetine tam olarak tanınabilir. sıradan aktiviteler için.” Böylece, 2000 yılından itibaren, örneğin ticaret kuruluşları, 44. hesapta bakiye bırakmama, bunu tamamen 46. hesaba yazma hakkına sahiptir. Bu fırsatın ancak raporlamanın sonunda mevcut olduğunu vurgulamak gerekir. yılda bir, üç ayda bir değil. Dolayısıyla, muhasebe düzenleme çerçevesinde herhangi bir değişiklik yapılmazsa, 2000 yılı sonunda ticari kuruluşlar, daha önce öngörülen ayrılma ihtiyacı olan 44 numaralı hesapta bakiye bırakamayabilir.

Ancak, PBU'nun yalnızca muhasebeyi düzenlemesi amaçlandığından, bu hak yalnızca muhasebe maliyetlerini hesaplamak amacıyla verilmiştir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 11 ve 54. Maddelerine dayanarak, muhasebe hükümleri yalnızca vergi mevzuatının PBU ile çelişen normlar belirlememesi durumunda vergi amaçlı olarak uygulanır. Vergi amaçlı maliyet fiyatı, Maliyetlerin Kompozisyonuna İlişkin Yönetmelik uyarınca hesaplanır. Yönetmeliğin 11. Maddesi, devam eden iş dengelerini değerlendirme prosedürünü belirler ve bitmiş ürün endüstri kurallarına göre belirlenir. Paragraf 2.18'de dağıtım ve üretim maliyetlerine dahil edilen maliyetlerin muhasebeleştirilmesine ve ticari ve kamu catering işletmelerindeki mali sonuçlara (Roskomtorg ve Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı 2004.1995 No. 1-550/32-2 tarafından onaylanmıştır) ilişkin metodolojik tavsiyeler; ticarette Kuruluşlarda, 44. hesapta listelenen maliyetlerin tamamı raporlama dönemi sonunda 46. hesaba yazılmaz. Ay sonundaki mal bakiyesine ilişkin dağıtım ve üretim maliyetleri tutarı, ay başında devreden bakiye dikkate alınarak raporlama ayına ait ortalama dağıtım ve üretim maliyetleri yüzdesine göre hesaplanır.

Bu nedenle, vergi mevzuatı, her raporlama döneminde gelir vergisinin vergiye tabi matrahının, ticari kuruluşların maliyet hesabında uygun şekilde hesaplanan bakiye tutarı kadar azaltılmasının yasa dışı olduğunu tespit etmektedir. Dolayısıyla, PBU 10/99'a göre kuruluşlar gerçekten de 44 raporlama dönemindeki maliyetleri 46'ya tamamen yazabilirler. Ancak kâr vergisi açısından öncelikle Maliyetlerin Kompozisyonuna İlişkin Yönetmelik ve bunun devamında yayımlanan sektör önerilerine göre hareket etmek gerekir. Bu nedenle, vergi açısından, 2000 yılından önce olduğu gibi, cari dönem kârının uygun şekilde hesaplanmış maliyet tutarı kadar azaltılması yasa dışıdır. Buna göre, "Gerçek kar üzerinden verginin hesaplanması" 1. satırda yansıtılan verileri belirleme prosedürüne ilişkin Sertifikada, bu tutarı vergiye tabi kara eklemeniz gerekecektir. Üstelik kuruluş daha önce bu tutarı bir sonraki dönemde gider olarak yazabilseydi, bu durumda geri kazanılması mümkün olmayacaktır. Bu nedenle kuruluş fonlarının bir kısmını kaybedecek. Öte yandan 44 hesap bakiyesi üzerinden emlak vergisi ödemeyecek ki bu da önemli. Bu nedenle bir kuruluş PBU 10/99'un sağladığı fırsattan yararlanmaya karar verdiğinde olası tüm vergi sonuçlarını dikkatle tartmalıdır.

Kullanımıyla ilgili sorunların tümü değil pratik iş muhasebeciler, denetçiler ve vergi danışmanları Bu makalede “Kuruluşun gelirleri” ve “Kuruluşun giderleri” muhasebe hükümleri yansıtılmıştır. Bunlardan bazıları, özellikle yanlış ifadeler nedeniyle, vergi mükellefleri açısından sakıncalıdır, dolayısıyla kimliklerinin vergi makamlarına bırakılması en iyisidir. PBU 9/99 ve PBU 10/99'un hala çalışma süreci sırasında her ay ortaya çıkan önemli sayıda gizli yeniliğe sahip olduğunu unutmayın. Bu durum, kuruluşların büyük çoğunluğunun Vergi Kanunu hükümlerini uygulamada sorunlarla karşılaştığı 1999 yılının ilk aylarını hatırlatmaktadır. Yılın ortalarına doğru bir miktar netlik ortaya çıkmaya başladı. Tam o sırada devlet Kanun'da bazı eksiklikler tespit etti ve Temmuz 1999'da kanunda önemli değişiklikler yaptı. PBU “Kuruluşun Geliri” ve “Kuruluşun Giderleri” ile de benzer olayların yaşanması mümkündür.

AKG Interexpertiza Uluslararası Raporlama Departmanı Başkanı Anton Kalanov

tarih: 2000

Yayın yeri: “Danışman” / Sayı 19. 2000

AKG "Interekspertiza" sizden aşağıdaki yayınları kullanırken aklınızda bulundurmanızı ister:

makale, yazarın, hazırlandığı sırada AKG Interexpertiza Uzman Konseyi'nin görüşüyle tüm önemli hususlarda mutabakata varılan görüşünü temsil eder;

yazarın görüşü her zaman resmi makamların görüşleri ile örtüşmemektedir;

Bu makalenin yayınlanmasından bu yana mevzuatın veya kolluk kuvvetleri uygulamalarının değişmiş olabileceğini lütfen unutmayın;

Makalede tartışılan tüm konular genel niteliktedir ve vakanın tüm özel koşulları profesyonel danışmanlarla koordine edilmeden pratik faaliyetlerde doğrudan kullanıma yönelik değildir.

RUSYA FEDERASYONU MALİYE BAKANLIĞI

EMİR

MUHASEBE DÜZENLEMELERİNİN ONAYLANMASI HAKKINDA

“KURULUŞUN GELİRLERİ” PBU 9/99

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın Emirleri ile değiştirildiği şekliyle

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 6 Mart 1998 N 283 Kararnamesi ile onaylanan, uluslararası mali raporlama standartlarına uygun olarak muhasebe reformu Programı uyarınca, sipariş veriyorum:

1. Ekteki “Kuruluşun Geliri” PBU 9/99 Muhasebe Düzenlemesini onaylayın.

Maliye Bakanı

Rusya Federasyonu

M.ZADORNOV

Onaylı

Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın emriyle

KONUM

MUHASEBE “KURULUŞUN GELİRLERİ” PBU 9/99

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın Emirleri ile değiştirildiği şekliyle

30 Aralık 1999 tarihli N 107n, 30 Mart 2001 tarihli N 27n,

18.09.2006 tarihli N 116n, 27.11.2006 tarihli N 156n)

I. Genel hükümler

Bu Yönetmeliklerle ilgili olarak, kar amacı gütmeyen kuruluşlar (hariç bütçe kurumları) iş ve diğer faaliyetlerden elde edilen geliri tanır.

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 30 Aralık 1999 N 107n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

3. Bu Yönetmeliğin amaçları doğrultusunda, diğer tüzel kişilerden ve bireylerden elde edilen gelirler kuruluşun geliri olarak kabul edilmez:

katma değer vergisi, tüketim vergileri, satış vergisi, ihracat vergileri ve benzeri zorunlu ödemelerin tutarları;

müdür, müdür vb. lehine komisyon anlaşmaları, acentelik ve diğer benzeri anlaşmalar kapsamında;

ürünler, mallar, işler, hizmetler için ön ödeme;

ürünler, mallar, işler, hizmetler için ödeme avansları;

teminat olarak, eğer anlaşma rehin verilen mülkün rehin alana devredilmesini öngörüyorsa;

borçluya verilen bir kredinin geri ödenmesinde.

4. Kuruluşun geliri, niteliğine, alınma koşullarına ve kuruluşun faaliyet alanlarına bağlı olarak aşağıdakilere ayrılır:

a) olağan faaliyetlerden elde edilen gelir;

b) diğer gelirler;

c) hariç. — Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli emri.

Bu Yönetmeliğin amaçları bakımından, olağan faaliyetlerden elde edilen gelirler dışındaki gelirler diğer gelirler olarak kabul edilir.

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

II. Olağan faaliyetlerden elde edilen gelir

Faaliyet konusu diğer kuruluşların kayıtlı sermayesine katılım olan kuruluşlarda, bu faaliyetle ilgili gelirler gelir olarak kabul edilir.

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

Fiş tutarının hasılatın sadece bir kısmını kapsaması halinde muhasebeye kabul edilen hasılat, makbuz ve alacakların (makbuzun karşılamadığı kısım) toplamı olarak belirlenir.

6.5. Makbuzların ve (veya) alacakların miktarı, anlaşmaya uygun olarak kuruluşa sağlanan tüm indirimler (mark-up'lar) dikkate alınarak belirlenir.

6.6. Hariç tutuldu. — Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 27 Kasım 2006 N 156n tarihli emri.

6.7. Şüpheli alacak karşılığı muhasebe kurallarına uygun olarak ayrıldığında gelir miktarı değişmez.

III. Diğer tedarik

7. Diğer gelirler:

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 N 27n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

kuruluş tarafından ortak faaliyetler sonucunda elde edilen kar (basit bir ortaklık anlaşması kapsamında);

sabit kıymetlerin ve nakit (döviz hariç) dışındaki diğer varlıkların, ürünlerin, malların satışından elde edilen gelirler;

kuruluşun fonlarının kullanıma sunulması için alınan faizin yanı sıra, kuruluşun bu bankadaki hesabında tutulan fonların banka tarafından kullanımına ilişkin faiz;

paragraf hariçtir. - Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli emri;

sözleşme şartlarının ihlali nedeniyle para cezaları, cezalar, cezalar;

Hediye anlaşması kapsamında olanlar da dahil olmak üzere ücretsiz olarak alınan varlıklar;

kuruluşun neden olduğu kayıpları telafi etmek için elde edilen gelirler;

raporlama yılında tespit edilen önceki yılların karı;

ödenecek hesapların ve zaman aşımının sona erdiği mevduat sahiplerinin tutarları;

Kur farkları;

varlıkların yeniden değerleme tutarı;

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 30 Mart 2001 N 27n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

Diğer gelir.

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

ConsultantPlus: not.

Paragrafların numaralandırılması, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli Kararı ile yapılan değişikliklere karşılık gelmektedir.

(Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 18 Eylül 2006 N 116n tarihli Emri ile değiştirildiği şekliyle)

10. Muhasebe amacıyla diğer gelirlerin tutarı aşağıdaki sıraya göre belirlenir:

10.4. Zaman aşımı süresi dolan ödenecek hesaplar, bu borcun kuruluşun muhasebe kayıtlarına yansıdığı tutar kadar kuruluşun gelirine dahil edilir.

10.5. Varlıkların yeniden değerleme tutarları, varlıkların yeniden değerlemesi için belirlenen kurallara uygun olarak belirlenir.

10.6. Diğer gelirler gerçek tutarlarla muhasebeleştirilir.

11. Diğer gelirler, muhasebe kurallarının farklı bir prosedür öngördüğü durumlar dışında, kuruluşun kar ve zarar hesabına alacak olarak kaydedilir.

IV. Gelir tanıma

12. Aşağıdaki koşulların karşılanması durumunda gelir muhasebeleştirilir:

a) kuruluşun, belirli bir anlaşmadan doğan veya başka uygun bir şekilde teyit edilen bu geliri alma hakkına sahip olması;

b) gelir miktarının belirlenebilmesi;

d) Ürünün (malların) mülkiyet hakkının (mülkiyet, kullanım ve elden çıkarma) kuruluştan alıcıya geçmiş olması veya işin müşteri tarafından kabul edilmesi (hizmetin sağlanması);

e) Bu işlemle ilgili olarak yapılan veya yapılacak masrafların belirlenebilmesi.

16. Diğer gelirler aşağıdaki sıraya göre muhasebeleştirilir:

zamanaşımı süresinin dolduğu raporlama döneminde, zaman aşımı süresinin dolduğu ödenecek hesapların ve emanet borcunun tutarı;

varlıkların yeniden değerleme tutarı - yeniden değerlemenin yapıldığı tarihin ilgili olduğu raporlama döneminde;