Ukrayna topraklarında en az 44 bin yıldır insanlar yaşıyor. Pontus-Hazar bozkırları Tunç Çağı'nın önemli tarihi olaylarına sahne oldu. Hint-Avrupa halklarının göçü burada gerçekleşti. Aynı Karadeniz ve Hazar bozkırlarında insanlar atı evcilleştirdiler.

Daha sonra İskitler ve Sarmatyalılar Kırım topraklarında ve Dinyeper bölgesinde yaşadılar. Sonunda bu topraklarda Slavlar yaşadı. 12. yüzyılda yıkılan ortaçağ Kiev Rus devletini kurdular. Ortada, mevcut Ukrayna toprakları üç gücün yönetimi altındaydı: Altın Orda ve Polonya Krallığı. Daha sonra bölge, Kırım Hanlığı, Polonya-Litvanya Topluluğu, Rusya İmparatorluğu ve Avusturya-Macaristan gibi güçler tarafından bölündü.

20. yüzyılda bağımsız Ukrayna ortaya çıktı. Ülkenin tarihi, UPR ve WUNR eyaletlerini yaratma girişimleriyle başlar. Daha sonra Sovyetler Birliği'nin bir parçası olarak Ukrayna SSR'si kuruldu. Ve son olarak 1991 yılında Ukrayna'nın bağımsızlığı ilan edildi, popüler bir referandumla onaylandı ve uluslararası toplum tarafından tanındı.

Ukrayna'nın eski tarihi

Arkeolojik kazılar, Neandertallerin MÖ 43-45. binyıllarda Kuzey Karadeniz bölgesinde yaşadığını göstermektedir. Kırım'da Cro-Magnol'lara ait nesneler keşfedildi. MÖ 32. binyıla kadar uzanırlar.

Neolitik çağın sonlarında Ukrayna toprakları Trablus kültürü ortaya çıktı. MÖ 4500-3000 yıllarında zirveye ulaştı.

Demir Çağı'nın gelişiyle birlikte, modern Rumenlerin ataları olan Daçyalı kabileler Kuzey Karadeniz bozkırlarından geçtiler. Daha sonra göçebe halklar (Kimmerler, İskitler ve Sarmatyalılar) Ukrayna topraklarına yerleştiler. Bu kavimlerin tarihi sadece arkeolojik alanlardan değil, yazılı kaynaklardan da bilinmektedir. Herodot yazılarında İskitlerden bahseder. Yunanlılar MÖ 6. yüzyılda Kırım'da kolonilerini kurdular.

Daha sonra Gotlar Ukrayna topraklarına gelerek MS 3-5. yüzyıllarda yerini almıştır. Beşinci yüzyılda burada Slav kabileleri ortaya çıktı.

7. yüzyılda Ukrayna bozkırlarında Bulgar devleti ortaya çıktı. Ancak çok geçmeden dağıldı ve Hazarların eline geçti. Orta Asya'dan gelen bu göçebe halk, Kafkasya, Kırım, Don bozkırları ve Doğu Ukrayna gibi geniş bölgeleri kapsayan bir ülke kurdu. Ortaya çıkışının ve refahının tarihi, devletin oluşum süreciyle yakından bağlantılıdır. Doğu Slavlar. İlk Kiev prenslerinin Kagan unvanını taşıdığı biliniyor.

Kiev Rus

Birçok araştırmacıya göre Ukrayna'nın bir devlet olarak tarihi 882'de başlıyor. İşte o zaman Kiev, Hazarlardan Prens Oleg tarafından fethedildi ve geniş bir ülkenin merkezi haline geldi. Polyans, Drevlyans, Ulichi, Beyaz Hırvatlar ve diğer Slav kabileleri tek bir devlette birleşti. Tarih yazımındaki baskın kavrama göre Oleg'in kendisi bir Vareg'di.

11. yüzyılda Kiev Rus, bölgelere göre Avrupa'nın en büyük devleti haline geldi. O zamanın Batılı kaynaklarında toprakları çoğunlukla Ruthenia olarak geçiyordu. Ukrayna adı ilk olarak 12. yüzyıla ait belgelerde görülmektedir. "Kenar", "ülke" anlamına gelir.

16. yüzyılda Ukrayna'nın ilk haritası ortaya çıktı. Üzerinde bu isim altında Kiev, Çernigov ve Pereyaslavl toprakları belirtiliyor.

Hıristiyanlığın benimsenmesi ve Rusya'nın parçalanması

İsa'nın ilk takipçileri en azından 4. yüzyılda Kırım'da ortaya çıktı. Hıristiyanlık, 988 yılında Büyük Vladimir'in girişimiyle Kiev Rus'unun resmi dini haline geldi. Devletin ilk vaftiz edilen hükümdarı büyükannesi Prenses Olga'ydı.

Bilge Yaroslav döneminde “Rus Gerçeği” adı verilen bir dizi yasa kabul edildi. Bu, Kiev devletinin en yüksek siyasi gücünün zamanıydı. Yaroslav'ın ölümünden sonra, Rusların ayrı beyliklere bölündüğü ve çoğu zaman birbirleriyle savaş halinde olduğu dönem başladı.

Vladimir Monomakh tek bir merkezi devleti yeniden canlandırmaya çalıştı, ancak 12. yüzyılda Rusya nihayet çöktü. Kiev ve Galiçya-Volyn prensliği daha sonra Ukrayna'nın ortaya çıktığı bölgeler oldu. Rusya'nın ortaya çıkış tarihi, kuzeydoğu Rus topraklarının siyasi ve kültürel merkezi olan Suzdal şehrinin yükselişiyle başlar. Daha sonra Moskova bu bölgelerin başkenti oldu. Kuzeybatıda Polotsk Prensliği, Belarus ulusunun etrafında oluştuğu merkez haline geldi.

1240 yılında Kiev Moğollar tarafından yağmalandı ve uzun bir süre boyunca siyasi nüfuzunu kaybetti.

Galiçya-Volyn Prensliği

Bazı bilim adamlarına göre Ukrayna devletinin ortaya çıkış tarihi 12. yüzyılda başlıyor. Kuzeydeki beylikler Altın Orda'nın egemenliği altına girerken, batıda başkentleri Galiç ve Lodomir (şimdiki Vladimir-Volynsky) şehirlerinde bulunan iki bağımsız Rus gücü kalıyor. Birleşmelerinin ardından Galiçya-Volyn prensliği kuruldu. Gücünün zirvesinde Eflak ve Besarabya'yı kapsıyordu ve Karadeniz'e erişimi vardı.

1245 yılında Papa IV. Masum, Galiçya Prensi Daniil'i taçlandırdı ve ona Tüm Rusya'nın Kralı unvanını verdi. Bu sırada beylik Moğollara karşı karmaşık bir savaş yürüttü. 1264 yılında Galiçyalı Daniil'in ölümünden sonra yerine oğlu Lev geçti ve başkenti Lviv şehrine taşıdı. Batı yanlısı bir siyasi vektöre bağlı olan babasının aksine Moğollarla işbirliği yaptı, özellikle Nogai Han'la ittifak kurdu. Leo, Tatar müttefikleriyle birlikte Polonya'yı işgal etti. 1280'de Macarları yendi ve Transcarpathia'nın bir kısmını ele geçirdi.

Leo'nun ölümünden sonra Galiçya-Volyn prensliğinin gerilemesi başladı. 1323 yılında Rurik ailesinin bu kolunun son temsilcileri Moğollarla yapılan savaşta öldü. Bundan sonra Volyn kontrol altına alındı Litvanyalı prensler Gedeminovich ve Galiçya, Polonya tacının yönetimi altına girdi.

Polonya-Litvanya Topluluğu

Lublin Birliği'nden sonra Ruthen toprakları Polonya Krallığı'nın bir parçası oldu. Bu dönemde Ukrayna'nın bir devlet olarak tarihi kesintiye uğradı, ancak bu dönemde Ukrayna ulusu oluştu. Katolik Polonyalılar ile Ortodoks Ruslar arasındaki çelişkiler yavaş yavaş etnik gruplar arası gerilime yol açtı.

Kazaklar

Polonyalılar doğu sınırlarını Osmanlı İmparatorluğu'ndan ve onun tebaalarından korumakla ilgileniyorlardı. Kazaklar bu amaçlar için en uygun olanıydı. Sadece Kırım hanlarının baskınlarını püskürtmekle kalmadılar, aynı zamanda Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Muskovit krallığıyla savaşlarına da katıldılar.

Kazakların askeri yeteneklerine rağmen onlara önemli bir özerklik vermeyi reddetti ve bunun yerine Ukrayna nüfusunun çoğunluğunu serflere dönüştürmeye çalıştı. Bu durum çatışmalara ve ayaklanmalara yol açtı.

Nihayetinde 1648'de Bohdan Khmelnytsky'nin önderliğinde bir kurtuluş savaşı başladı. Ukrayna'nın yaratılış tarihi yeni bir aşamaya girdi. Ayaklanma sonucunda ortaya çıkan Hetmanate devleti üç güç tarafından kuşatılmıştı: Osmanlı İmparatorluğu, Polonya-Litvanya Topluluğu ve Moskova. Bir siyasi manevra dönemi başladı.

1654'te Zaporozhye Kazakları Moskova Çarı ile bir anlaşma imzaladı. Polonya, Hetman Ivan Vygovsky ile bir anlaşma imzalayarak kaybedilen bölgeler üzerindeki kontrolü yeniden ele geçirmeye çalıştı. Bu, Polonya-Litvanya Topluluğu ile Muscovy arasındaki savaşın nedeni oldu. Hetmanate'nin Moskova'ya gittiği Andrusovo Antlaşması'nın imzalanmasıyla sona erdi.

Rusya İmparatorluğu ve Avusturya-Macaristan'ın egemenliği altında

Toprakları iki devlet arasında bölünmüş olan Ukrayna'nın ileriki tarihi, yazarlar ve aydınlar arasındaki yükselişle karakterize edildi.

Bu dönemde Rus İmparatorluğu nihayet Kırım Hanlığını yendi ve topraklarını ilhak etti. Polonya'nın da üç bölümü var. Sonuç olarak Ukraynalıların yaşadığı toprakların çoğu Rusya'nın bir parçası. Galiçya Avusturya İmparatorunun yanına gider.

18.-19. yüzyılların pek çok Rus yazarı, sanatçısı ve devlet adamı Ukrayna kökenliydi. En ünlüleri arasında Nikolai Gogol ve Pyotr İlyiç Çaykovski yer alıyor. Rusya'nın aksine, Galiçya'da seçkinlerin neredeyse tamamı Avusturyalılar ve Polonyalılardan oluşuyordu ve Rusinler çoğunlukla köylülerden oluşuyordu.

Ulusal canlanma

19. yüzyılda Doğu Avrupa'da Avusturya, Rusya ve Osmanlı gibi büyük imparatorlukların yönetimi altındaki halkların kültürel canlanma süreci başladı. Ukrayna bu eğilimlerden uzak kalmadı. Ulusal bağımsızlık hareketinin tarihi, 1846'da Cyril ve Methodius Kardeşliği'nin kurulmasıyla başlar. Şair Taras Şevçenko da bu organizasyonun katılımcıları arasındaydı. Daha sonra Ukrayna topraklarının özerkliğini savunan sosyal demokrat ve devrimci partiler ortaya çıktı.

Aynı sıralarda, 1848'de Batı Ukraynalıların ilk siyasi örgütü olan Golovna Ruska Rada, Lviv'de faaliyetlerine başladı. O zamanlar Galiçya aydınları arasında Rus yanlısı ve Rus yanlısı duygular hakimdi.

Böylece, Ukrayna'nın modern sınırları içinde yaratılışının tarihi, 19. yüzyılın ortalarında ulusal yönelimli partilerin ortaya çıkmasıyla başlar. Gelecekteki birleşik devletin ideolojisini oluşturanlar onlardı.

Birinci Dünya Savaşı ve imparatorlukların çöküşü

1914'te başlayan silahlı çatışma, Avrupa'nın en büyük monarşilerinin yıkılmasına yol açtı. Yüzyıllar boyunca güçlü imparatorlukların egemenliği altında yaşayan halklar artık kendi geleceklerini belirleme şansına sahipler.

20 Kasım 1917'de Ukrayna Halk Cumhuriyeti kuruldu. Ve 25 Ocak 1918'de Rusya'dan tam bağımsızlığını ilan etti. Bir süre sonra Avusturya-Macaristan İmparatorluğu çöktü. Sonuç olarak, 13 Kasım 1918'de Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti ilan edildi. 22 Ocak 1919'da UPR ve WUNR'un yeniden birleşmesi gerçekleşti. Ancak Ukrayna devletinin ortaya çıkış tarihi henüz bitmedi. Yeni iktidar kendisini sivil bir çatışmanın ortasında buldu ve daha sonra Sovyet-Polonya savaşı ve bunun sonucunda bağımsızlığını kaybetti.

Ukrayna SSC

1922'de SSCB'nin bir parçası olan Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti kuruldu. Kuruluşundan Sovyetler Birliği'nin çöküşüne kadar ekonomik güç ve siyasi nüfuz açısından cumhuriyetler arasında ikinci sırada yer aldı.

Bu dönemde Ukrayna haritası birkaç kez değişti. 1939'da Galiçya ve Volyn iade edildi. 1940'ta - daha önce Romanya'ya ait olan bazı bölgeler ve 1945'te - Transcarpathia. Nihayet 1954'te Kırım Ukrayna'ya ilhak edildi. Öte yandan 1924'te Shakhtinsky ve Taganrog ilçeleri Rusya'ya, 1940'ta da Transdinyester devredildi.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Ukrayna SSR, BM'nin kurucu ülkelerinden biri oldu. 1989 nüfus sayımı sonuçlarına göre cumhuriyetin nüfusu yaklaşık 52 milyon kişiydi.

Bağımsızlık

1991 yılında Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla Ukrayna bağımsız bir devlet haline geldi. Bundan önce vatanseverlik duygusundaki artış yaşandı. 21 Ocak 1990'da üç yüz bin Ukraynalı bağımsızlığı desteklemek için Kiev'den Lvov'a bir insan zinciri düzenledi. Ulusal-yurtsever tavırlar alan partiler kuruldu. Ukrayna, Ukrayna SSR ve UPR'nin yasal halefi oldu. Sürgündeki UPR hükümeti yetkilerini resmi olarak ilk başkan Leonid Kravchuk'a devretti.

Gördüğünüz gibi Ukrayna'nın tarihi eski çağlardan beri büyük zaferler, eşsiz yenilgiler, asil felaketler, korkunç ve büyüleyici hikayelerle doludur.

Ulusal Hafıza Enstitüsü, 1917-1921 Ukrayna Devrimi olaylarıyla ilgili on tarihi efsanenin çürütülmelerini topladı.

Efsane 1. “Ekim Sosyalist Devrimi” Rusya, Sovyet ve dünya tarihinde temel bir olaydır.

çürütme. Bolşevikler, Ekim-Kasım 1917'de iktidarın ele geçirilmesine pek tarihsel bir önem vermediler.

Resim “Lenin Ekim 1917'de Smolny'de konuşuyor”

Vladimir Lenin bunu gelecekteki "dünya devriminin" bölümlerinden biri olan silahlı darbe olarak nitelendirdi. Çağdaşlar için bu, Eylül 1917'deki başarısız Kornilov isyanına benziyordu. Genel devrimci sürecin “burjuva” aşamasından “sosyalist” aşamasına doğru bir “büyüme” görmediler.

Ancak on yıl sonra bu olaylara “Büyük Ekim Sosyalist Devrimi” adı verildi.

Efsane 2. Ukrayna Halk Cumhuriyeti, Sovyet Rusya'dan ayrılma nedeniyle ortaya çıktı.

Kiev'de Khreshchatyk Caddesi ile Bibikovsky Bulvarı'nın köşesinde gösteri, Mart 1917

çürütme. UPR, Bolşeviklerin Petrograd'daki Geçici Hükümeti devirmesinden iki hafta sonra ilan edildi.

Ukrayna Merkez Rada'sının üçüncü evrenseli, UPR'nin "Rusya Cumhuriyeti"nden ayrılmadığını belirtti. Ancak bu tez o dönemde henüz var olmayan Sovyet Rusya için geçerli değildi.

Ukrayna Merkez Rada'sı, Lenin'in Halk Komiserleri Konseyi'ni (bundan sonra Halk Komiserleri Konseyi olarak anılacaktır) hiçbir zaman eski Rus İmparatorluğu'nun tüm bölgeleri için meşru hükümet olarak tanımadı.

III Universal, Rusya'daki durumla ilgili olarak şunları söyledi: "Merkezi hükümet yok, anarşi, düzensizlik ve yıkım ülke geneline yayılıyor."

UPR'nin ilanı sırasında Halk Komiserleri Konseyi, eski imparatorluğun topraklarındaki ve diğerlerine göre önceliği olmayan hükümetlerden yalnızca biriydi. Halk Komiserleri Konseyi'nin fiili kontrolü UPR bölgelerinin çoğunu kapsamadı.

22 Ocak 1918'deki bağımsızlık ilanına kadar Ukrayna Merkez Rada, UPR'yi yalnızca Ukrayna ve Tüm Rusya Kurucu Meclisinin sonuçlarına göre henüz restore edilmemiş olan Rusya'nın bir parçası olarak görüyordu.

Efsane 3. UPR bölgesi Doğu Ukrayna'yı kapsamıyordu. Ayrı bir Donetsk-Krivoy Rog Cumhuriyeti vardı. Bolşevikler daha sonra bu bölgeyi Ukrayna'ya ilhak etti.

Bolşeviklerin şehirden kovulmasının ardından Fastov'daki tren istasyonunda Symon Petliura ile buluşmak. 29 Ağustos 1919

çürütme. UPR'nin sınırları ilk olarak Ukrayna Merkezi Rada'nın Üçüncü Evrensel'i tarafından belirlendi: “bölge ağırlıklı olarak Ukraynalıların yaşadığı toprakları içeriyor: Kiev bölgesi, Podolya, Volyn, Çernihiv bölgesi, Poltava bölgesi, Kharkov bölgesi, Ekaterinoslav bölgesi, Kherson, Tavria (Kırım olmadan). Kursk bölgesi, Kholm bölgesi, Voronej bölgesi ve nüfusun çoğunluğunun Ukraynalı olduğu komşu il ve bölgelerin bazı kısımlarının ilhakına ilişkin sınırların nihai belirlenmesi, halkın örgütlü iradesinin mutabakatı ile belirlenmelidir. ”

Böylece, Ukrayna'nın modern doğu bölgeleri, Don Ordusu bölgesinin bir parçası olan Lugansk bölgesinin güney ve doğu kısımları hariç, o zamanki Kharkov ve Yekaterinoslav eyaletlerinin bir parçasıydı.

Evrensel'de ifade edilen toprak talepleri, Ukrayna halkının Rusya İmparatorluğu'na yerleşimine ilişkin etnografik ve istatistiksel verilere dayanıyordu. Rusya'nın Leninist liderliği Ukrayna'nın bu tür sınırlarını kabul etti, ancak Merkezi Rada'yı devirmeye ve kendi hükümetini iktidara getirmeye çalıştı.

Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin Alman haritası. 1918

30 Aralık'ta Kharkov'da Bolşevikler tarafından kurulan Ukrayna'nın alternatif hükümeti olan Halk Sekreterliği, UPR topraklarının tamamına ilişkin iddialarda bulundu.

Bolşevikler daha sonra 12 Şubat 1918'de Donetsk-Krivoy Rog Cumhuriyeti'ni ilan ettiler. Liderleri UPR'nin güney ve doğu bölgeleri üzerinde hak iddia etti. Bu, Ukraynalı ve müttefik Avusturya-Almanya birliklerinin Bolşevikleri kovmak için ilerlediği bir dönemde gerçekleşti.

Cumhuriyeti ilan etmenin amacı, doğu topraklarının “başka bir cumhuriyete” ait olduğu bahanesiyle saldırıyı dizginlemekti. 3 Mart 1918'de Sovyet Rusya, Almanya ve müttefikleriyle Brest-Litovsk Antlaşması'nı imzaladı. Koşullarından biri Sovyet birliklerinin Ukrayna'dan çekilmesi ve UPR ile barışın sağlanmasıydı.

1918 baharında Bolşevikler Donetsk havzasının Ukrayna'nın bir parçası olduğunu kabul etti.

Bundan sonra Donetsk-Krivoy Rog Cumhuriyeti hatırlanmadı. Aslına bakılırsa, hükümeti iddia edilen bölgeyi hiçbir zaman kontrol etmedi ve hiçbir devlet tarafından, hatta Sovyet Rusya tarafından bile tanınmadı.

Efsane 4. Halk Sekreterliği, Ukrayna halkının tek yasal temsilcisidir.

Kharkov'daki Kızıl Ordu askerleri, 1919

çürütme. 30 Aralık 1917'de Kharkov'daki Tüm Ukrayna Sovyetleri Kongresi'nde Ukrayna'nın Bolşevik hükümeti kuruldu. UPR Genel Sekreterliği'nin aksine buna Halk Sekreterliği adı verildi.

Ukrayna Sovyet hükümetinin varlığı, Bolşeviklerin saldırganlığı Kharkov Halk Sekreterliği ile Kiev Genel Sekreterliği arasındaki bir iç çatışmaya bağlamasına, yani bunu Ukrayna'daki bir “iç savaş” olarak yorumlamasına olanak tanıdı.

Halk Sekreterliği öncelikle temsili işlevleri yerine getirdi; Bolşevik liderlik, Ukrayna'daki Sovyet hükümetinin bağımsızlığı görünümünü yaratmaya çalıştı. Kısa süre sonra Halk Sekreterliği, UCR'nin devrildiğini duyurdu ve Rusya Halk Komiserleri Konseyi'nin kararlarını tek taraflı olarak Ukrayna'ya sundu.

Mart 1918'de, İkinci Tüm Ukrayna Sovyetler Kongresi'nde Ukrayna, Rusya'dan bağımsız bir Sovyet cumhuriyeti ilan edildi ve Halk Sekreterliği yeniden düzenlendi: daha fazla Ukraynalı üye oldu ve Nikolai Skripnyk başkanı oldu.

Halk Sekreterliğine bağlı olmayan ancak onun adına hareket eden Bolşevik askeri müfrezelerinin, Bolşevik Rusya'nın UPR'ye yönelik saldırganlığını meşrulaştırması gerekiyordu.

Efsane 5. UPR, Alman Genelkurmay Başkanlığı tarafından Rusya'yı bölmek için icat edildi.

Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin Alman haritası. 1918

çürütme. 1917 Şubat Devrimi'nin başlangıcında, Birinci Dünya Savaşı. Merkezi Güçler koalisyonunda yer alan Almanya, İtilaf ülkelerini zayıflatmak ve Rusya'yı savaştan çıkarmakla ilgileniyordu. Berlin, düşman ülkelerdeki barışı teşvik eden kuruluşları ve basını gizlice finanse etti.

Mart 1917'de Petrograd'da kurulan Rusya Geçici Hükümeti, müttefik yükümlülüklerine bağlılığını ve savaşı "zaferli sona kadar" sürdürme niyetini ilan etti.

Ancak Almanya, Doğu Cephesi'ni tasfiye etmek için Rusya'da ayrı bir barışı kabul edecek güçler bulmaya çalıştı. Onlar Vladimir Lenin'in önderliğindeki Rus Bolşevikleriydi.

Bolşeviklerin aksine Ukrayna Merkez Rada'sı 1917'de İtilaf Devletleri'nin askeri hedeflerini destekledi. UCR temsilcisi Ivan Mayevsky, Fransız basınına verdiği röportajda şunları söyledi: “Bizim için ayrı bir barıştan söz edilemez. Almanların işgal ettiği toprakları geri vermek istiyoruz. Hala Galiçya'yı, Bukovina'yı ve Ukrayna'nın bir kısmını kurtarmamız gerekiyor.”

Yalnızca UPR ile Bolşevikler arasındaki savaş sırasındaki kritik durum, Ukrayna hükümetini İtilaf'a yönelimini terk etmeye ve Almanya ve müttefiklerinden destek aramaya zorladı.

Efsane 6. 300 silahsız genç Ukraynalı "Spartalı" Bolşeviklerin üzerine atıldı.

Çernihiv bölgesindeki Krut kahramanlarının anısına düzenlenen anıtın yakınındaki "Kruty Savaşı" adlı teatral savaş-tarihi performansına katılanlar. 2 Şubat 2008

çürütme. Ukrayna tarafında, savaşa Bogdan Khmelnytsky'nin adını taşıyan 1. Kiev Gençlik Okulu'ndan dört yüz kişi ve Sichovyi Streltsy Öğrenci Kuren'inin 1. yüzü (birlikte 500'den fazla asker ve 20 ustabaşı) katıldı. Tüfekler, 16 makineli tüfek ve demiryolu platformuna monte edilmiş sıradan bir topçu silahı olan ev yapımı bir zırhlı trenle silahlanmışlardı.

Savaş alanındaki ana güç, deneyimli ustabaşıların komutası altındaki askeri okulların öğrencileriydi.

Kayıplar, yakalanıp öldürülen Öğrenci Müfrezesinin 27 askeri de dahil olmak üzere 41 kişiye kadar çıktı.

Cenaze toplantısına UPR'nin devlet ve siyasi figürleri ile aydınların temsilcileri katıldı. Konuşmacılardan biri, bir spor salonu öğretmeni, Krutami'deki öğrencilerin kahramanlığını Thermopylae'deki 300 Spartalının cesaretiyle karşılaştırdı.

Efsane 7: Petliurizm küçük-burjuva şovenist bir harekettir.

Rehberin tanıtımı vesilesiyle Kiev'deki Sofya Meydanı'nda askeri geçit töreni.
19 Aralık 1918

çürütme. Sovyet propagandası, Birinci Dünya Savaşı ve “iç” savaşların sonuçlarının aşılmasını, ülkenin yıkımdan çıkmasını ve barışçıl inşaya geçişini engelleyen en yıkıcı güç olarak “siyasi eşkıyalığı” sundu.

Ancak “Petliurizm”, UPR'nin bağımsızlığını yeniden tesis etme sloganları altında 1918-1923'teki bir köylü isyanıdır. Adı, UPR birliklerinin Direktör Başkanı ve Baş Ataman'ı Symon Petlyura'dan geliyor.

Bazı araştırmacılar tarihine, Zvenigorod bölgesinde Özgür Kazakların ilk müfrezelerinin kurulduğu 1917 baharında başlıyor - Ukrayna köylerini Bolşevik kaçaklardan korumak için yerel öz savunma. Komutanları arasında İlya Struk, Ananiy Volynets, Yevsey Gonchar-Burlaka, Ivan Poltavets-Ostryanitsa, Yakov Vodyanoy vardı.

“Hetman karşıtı” ayaklanma, Bolşeviklerin Ukrayna'ya ikinci saldırısı, baskıcı ve cezalandırıcı önlemler ve “savaş komünizmi” politikası isyancı harekete yeni ve önemli bir ivme kazandırdı.

İlk eğitimden sonra Sichovy Streltsy'nin yeminini etmek.
Starokonstantinov, 1919 sonbaharı

Nisan 1919'dan bu yana silahlı köylü ayaklanmaları sistematik hale geldi ve yaygınlaştı.

Resmi verilere göre 1920 yılı sonu - 1921 yılı başında yalnızca büyük isyancı gruplarda 100 binden fazla insan vardı. 1921 kışında, Tarnov'daki partizan-isyancı karargahı, UPR Ordusu'nun genel köşesi olan isyancı şef Yuri Tyutyunnik liderliğinde, tüm Ukrayna'yı kapsayan Bolşevik karşıtı bir ayaklanmaya hazırlanıyordu.

UPR Ordusu'nun İkinci Kış Harekatı'nın (Ekim-Kasım 1921) yenilgisinden sonra, Ukrayna'daki isyan hareketi gerilemeye başladı ve sonunda 1923'te sona erdi. Fakat ayrı birimlerörneğin atamanlar Yakov Galchevsky, Ivan Treiko, Andrei ve Stepan Blazhevsky kardeşler önderliğinde 1920'lerin sonuna kadar dayandılar.

Efsane 8. Ukrayna hiçbir zaman birleşmedi. Stalin topraklarını ilk kez 1939'da toplayarak batı bölgesini Ukrayna SSR'sine kattı.

Kamenets-Podolsky'deki Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti Hükümeti, 1919 sonbaharı

çürütme. Ukrayna topraklarının ilk birleşmesi, 22 Ocak 1919'da, UPR'nin yeniden birleşmeye ilişkin Evrensel Rehberinin Kiev'deki Sofya Meydanı'nda ilan edilmesiyle gerçekleşti.

Ertesi gün, Ukrayna Çalışma Kongresi, Ukrayna Ulusal WUNR Konseyi ve UPR Evrensel Rehberinin UPR ile WUNR'un birleştirilmesine ilişkin kararını onayladı. Birleşik devletteki en yüksek güç, Nadnestrian Ukrayna'nın bir temsilcisini de içeren Rehber tarafından kullanılacaktı. Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti, Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin Batı Bölgesi olarak anılmaya başlandı ve arması aslan yerine üç uçlu mızrak haline geldi.

Ancak nihai birleşmeleri, Ukrayna topraklarının komşu devletler tarafından işgal edilmesiyle engellendi.

5 Şubat'ta, Rehberlik ve UPR'nin tüm hükümet kurumları, "Kızılların" baskısı altında Kiev'den Vinnitsa'ya tahliye edildi. Temmuz 1919'a gelindiğinde, UPR'nin Batı Bölgesi topraklarının çoğu Polonya birlikleri tarafından işgal edildi. Kuzey Bukovina Rumen birlikleri tarafından kontrol altına alındı, Transkarpatya Çekoslovakya'ya gitti.

Efsane 9. UPR liderliği, Ukrayna Devrimi sırasında Yahudilere yönelik pogromları durdurmak için uygun önlemleri almadı.

Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin ilanı münasebetiyle Kiev sokaklarında miting,
7 Kasım 1917

çürütme. 1918-1921'deki etnik şiddetin tezahürlerinden biri Ukrayna'daki Yahudi nüfusuna yönelik pogromlardı. Ukrayna topraklarında faaliyet gösteren neredeyse tüm askeri oluşumlardan memnunlardı.

Ukrayna ulusal güçlerinin suçlandığı pogromların çoğu, sık sık siyasi yönelimlerini değiştiren ve Ukraynalı yetkililere itaat etmeyen, kendi kendini örgütleyen köylü isyancı çeteleri tarafından gerçekleştirildi.

UPR Rehberinin ilk resmi belgesi 12 Nisan 1919 tarihli bir bildiriydi ve şunu belirtiyordu:

“Ukrayna hükümeti, kamu düzeninin ihlaline karşı mümkün olan her şekilde mücadele edecek, azmettiricileri, suçluları ve isyancıları ifşa edecek ve sert bir şekilde cezalandıracaktır. "Ve her şeyden önce hükümet, Ukrayna'daki Yahudi nüfusa yönelik hiçbir pogroma tolerans göstermeyecek ve bu aşağılık hainleri etkisiz hale getirmek için her türlü aracı kullanacaktır."

27 Mayıs 1919'da Rehber, Yahudi pogromlarını araştırmak için Olağanüstü bir Komisyon oluşturan bir yasayı kabul etti. Aynı yılın 26 Ağustos'unda Simon Petlyura, "Yahudilere yönelik ciddi mülksüzleştirme yapılmaması" emrini yayınladı. Kim bu kadar ciddi bir suç işliyorsa haindir, bölgemizin düşmanıdır ve insan toplumundan uzaklaştırılmalıdır.”

Sanıklar askeri mahkemelere teslim edildi.

Pogromlara katılan dört Ukraynalı Kiev yakınlarında idam edildi; Raigorod'da - bir subay ve birkaç Kazak; Smotrich kasabasında - 14 Kazak; Şubat 1919'daki korkunç Proskurov pogromunun organizatörü Ataman Semesenko da idam edildi.

Efsane 10. Mikhail Grushevsky, Ukrayna'nın ilk cumhurbaşkanıdır.

Ukrayna Merkez Rada Başkanı Mikhail Grushevsky, 1917

çürütme. Arşiv belgeleri böyle bir konumun varlığını doğrulamıyor. Merkezi Rada'nın son gününde kabul edilen UPR Anayasasında bundan bahsedilmiyor.

Grushevsky'nin UPR başkanı olarak imzalayacağı tek bir yasa bilinmiyor.

Resmi olarak Mikhail Grushevsky, Mart 1917'den 29 Nisan 1918'e kadar UPR Merkez Rada'nın Başkanı olarak görev yaptı.

29 Nisan 1918'de kabul edilen Ukrayna Halk Cumhuriyeti Anayasası, Ukrayna'nın egemen bir parlamenter devlet olduğunu ilan etti. Ulusal Meclis onun en üst organı oldu ve Mikhail Grushevsky başkan seçildi.

Ukrayna diasporasında ilk kez Mykhailo Grushevsky'nin başkan olarak anılması gazete yayınlarında yaygınlaştı.

Grushevsky'nin kendisinin Fransızca “President du Parlament D"Ukrayna” (Ukrayna Parlamentosu Başkanı - şimdi Ukrayna Verkhovna Rada'nın Başkanı) yazılı bir kartvizit kullandığı ve daha sonra “eski cumhurbaşkanı” imzasını attığı biliniyor. Ukrayna Merkez Rada'sı.”

Malzemelere dayalı Ukrayna Ulusal Hafıza Enstitüsü.

4. Ukrayna Halk Cumhuriyeti: 1919–1920

Siyasi perspektifin belirlenmesi

Direktör birliklerinin Kiev'e girişi ve isyancı birliklerin Ukrayna'nın başkentinde geçit töreni, Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin restorasyonuna işaret ediyordu. Aralık 1918'de Rehber zaferi yaşadı. Ancak iktidar mücadelesinde zafer kazanan her siyasi güç için kaçınılmaz olarak şu soru ortaya çıkıyor: Bundan sonra ne yapmalı? Hükümet döneminin süresi büyük ölçüde iç ve dış faktörlere, özellikle de hükümet sistemi biçiminin mevcut ana uygun olarak ne kadar doğru seçildiğine ve sosyo-ekonomik temellerinin ne kadar doğru atıldığına bağlıdır. Önceki rejimin programlarının inkar edilmesi sonucu devletin başına geçen siyasi güçler için bu çok zor. Bunun çarpıcı bir örneği, Rehberlik sırasındaki UPR'nin tarihidir.

21-24 Aralık tarihlerinde Kiev'de bir eyalet köylü kongresi düzenlendi. 700 delege Direktörlüğe içten şükranlarını ifade etti ve yalnızca devlet ve sosyo-ekonomik nitelikteki bir dizi görevi derhal yerine getirmesi durumunda "Ukrayna İşçi Cumhuriyeti için mücadelede" destek sözü verdi. Anlaşıldığı üzere, ne Rehber ne de Ukrayna'nın en yüksek siyasi çevreleri, devlet-ulusal inşaat umutları konusunda görüş birliğine sahip değildi. Ukrayna Ulusal Birliği'nin bir parçası olan siyasi partileri ve isyancı köylü gruplarını Rehber etrafında birleştiren tek şey, hetman rejimine karşı savaşma fikriydi. Diğer konularda pozisyonlar zaman zaman taban tabana zıt yönlerde farklılaştı, bu nedenle uzlaşmalar gerekliydi ve bu da farklı siyasi hareketler ve hatta bireysel figürler arasındaki ilişkilerin sonsuz bir şekilde netleşmesine yol açtı.

Bu durum, Rehber'in ONS'nin bir parçası olan siyasi partilerin ve kamu kuruluşlarının liderleriyle 12-14 Aralık tarihlerinde Vinnitsa'da düzenlediği devlet toplantısında zaten kendini gösterdi. Katılımcıları, biri parlamenter hükümet sistemini, ikincisi ise Sovyet'i savunan iki kampa bölündü. Bariz farklılıklara rağmen, Rehber başlangıçta Ukrayna siyasi güçlerinin birliğini korumaya çalıştı. 26 Aralık'ta, UNR'de birleşmiş tüm siyasi partilerin temsilcilerini içeren UNR hükümetini (Sosyal Demokrat V. Chekhovsky başkanlığında) onayladı. Aynı gün Rehber, sözde “emek” ilkesinin ilkeleri üzerine inşa edilen program beyanını duyurdu. Yaratıcılarına göre Sovyet ve parlamenter sistemlerin en iyi özelliklerini özümsemişti. Hayat oldukça hızlı bir şekilde bunun durumdan kurtulmanın hafifletici bir yolu olduğunu gösterdi.

Bildirgenin yapıcı kısmı pek çok genelleme içeriyordu; açık ve spesifik fikirlerden yoksundu. Rehber, devrimci dönemin en yüksek otoritesi olmasına rağmen kendisini geçici olarak ilan etti. Gücü halktan aldıktan sonra halka ve onu “cumhuriyetin sosyal, ekonomik ve siyasi yaşamına ilişkin tüm sorunları çözmek için en yüksek haklara ve yetkilere sahip olacak olan Ukrayna Emekçileri Kongresi'ne devretmeye” söz verdi. .” Bildiride, UHP'deki gücün yalnızca "işçi sınıfına - işçi sınıfına ve köylülüğe" ve bölgeyi yok eden, ekonomiyi yok eden ve onların kalışına eşlik eden çalışmayan, sömürücü sınıflara ait olması gerektiği belirtildi. Zulüm ve gericilikle iktidarda olanların, devletin yönetimine katılma hakları yoktur.

Bu deklarasyonla ilk tanıştığınızda, Ukraynalı politikacıların saflığı ve dar görüşlülüğü göze çarpıyor. Hükümet faaliyetleri konusunda fena halde deneyimden yoksundular ve Ukrayna ekonomisinin ana sektörleri üzerinde devlet kontrolüne ve sosyal reformların uygulanmasına yönelik bir rota ilan ettiler. Deklarasyonda “sosyalizm” kelimesi yoktu ancak UPR politikacıları üzerindeki hipnotik etkisi gizlenmemişti. Deklarasyon, UPR'yi diğer devletlerin halklarıyla barış içinde bir arada yaşamayı arzulayan tarafsız bir ülke ilan etti. Bu arada UPR kendisini son derece zor bir dış politika durumunda buldu. Ukrayna, Brest-Litovsk Barış Anlaşması'nı imzalayarak kendisini Dörtlü İttifak'a bağlamış oldu. Bunun zorunlu bir önlem olmasına rağmen İtilaf ülkeleri Ukrayna devletini düşman uydusu olarak temsil etti. Savaşı kazandıktan sonra Hetman'ın diplomatlarına Ukrayna'yı bağımsız bir devlet olarak pek heyecanla algılamadıklarını açıkça belirttiler. İtilaf, UPR'nin Dizin tarafından restorasyonunu şüpheyle karşıladı, çünkü Ukrayna'ya Bolşevik olmayan "birleşik ve bölünmez" bir Rusya'yı yeniden kurma ilkesinin rehberliğinde yalnızca Rusya'nın güney kısmı olarak bakıyordu.

Kasım ayının sonunda, Odessa gazeteleri İtilaf devletlerinin, müttefik silahlı kuvvetlerinin burada düzeni sağlamaya yetecek miktarlarda yakında Ukrayna'ya varacağından söz eden bir bildiri yayınladı. 2 Aralık'ta, ilk Fransız savaş gemisi Mirabeau zırhlısı Odessa'da ortaya çıktı ve 15 Aralık'ta 15.000 kişilik İngiliz-Fransız birliklerinin çıkarılması başladı. 18 Aralık'ta Beyaz Muhafız birlikleri, Fransız birliklerinin desteğiyle, Odessa'daki Ukrayna garnizonuyla savaşa girdi ve onu şehri terk etmeye zorladı.

13 Ocak 1919'da General d'Anselm liderliğindeki Fransız hava indirme tümeninin karargahı Odessa'ya geldi ve Ukrayna birliklerinin Odessa çevresindeki bölgeyi kurtarmasını ve Tiraspol - Birzula - Voznesensk - Nikolaev - Kherson hattına çekilmesini talep etti. Aynı zamanda, "Fransa ve müttefiklerinin ülkede düzeni yeniden sağlamak için tüm iyi niyet ve vatanseverlik faktörlerini etkinleştirmek için Rusya'ya geldikleri" belirtilen emri çıkarıldı. Ocak 1919'da İtilaf birlikleri Nikolaev'e girdi.

İtilaf birliklerinin güneye çıkarma anı, Sovyet Rus birliklerinin UPR'nin kuzey ve kuzeydoğu sınırlarında ortaya çıkmasıyla aynı zamana denk geldi. Hetman'a isyan eden işçi ve köylülere yardım etme bahanesiyle, UPR topraklarının derinliklerine iki yönde bir saldırı başlattılar: Vorozhba-Sumy-Kharkov ve Gomel-Chernigov-Kiev. Ancak hetman'ın gücünün düşmesi Bolşevik birliklerinin daha da ilerleyişini durdurmadı. Bolşeviklerin Ukrayna'ya yayılması bir sonraki paragrafta daha ayrıntılı olarak tartışılacak, ancak burada sadece henüz ayakları üzerinde duramayan Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin kendisini iki ateş arasında bulduğunu belirteceğiz.

Stanislavovo'daki 6. Sich Tüfek Bölümü UІІР. 1919 Sanatçı L.Perfetsky

Dış politika sorunlarına bir de iç sorunlar eklendi. Cumhuriyet nüfusunun çoğunluğunu oluşturan köylülük, çeşitli kongre kararlarında Ukrayna devleti fikrini destekledi, ancak bunu savunma ihtiyacı ortaya çıktığında tam bir kayıtsızlık gösterdi. Ukraynalı köylünün anarşik zihniyeti ulusal çıkarlara pek uymuyordu. Bu özellik, 1918 sonbaharında - 1919 kışında açıkça kendini gösterdi. Hetman rejimine karşı mücadelenin ardından UPR'nin binlerce güçlü isyancı ordusunu yaratan köylü isyancılar, devrildikten sonra evlerine dönmeye başladı. hetman'ın rejimi. UPR ordusunun Bolşevik birlikleriyle savaşmak için yeterince hazırlıklı olmadığı ortaya çıktı ve onların ajitasyonuna kolayca yenik düştü.

Yaratılan koşullarda, Rehberlik ve Ukrayna'nın önde gelen siyasi güçleri kimin yanında olacağına karar vermek zorundaydı: Bolşeviklere karşı Batı demokrasisiyle mi yoksa İtilaf Devletlerine karşı Bolşeviklerle mi? Açıkçası bağımsız bir yol yoktu. I. Mazepa, "Hetman karşıtı ayaklanmaya katılan birliklerin genel durumu, Ukrayna'nın bir veya iki dış güçle ittifak olmadan tek başına hayatta kalabileceğine inanmak için hiçbir neden vermiyordu" dedi. UPR'nin önde gelen isimleri. Batı parlamenter sistemi, demokrasisi ve toplumun örgütlenmesindeki ileri başarılarıyla, öncelikle onu siyasi faaliyetleri için arzu edilir bir hedef olarak gören Ukraynalı entelijansiyanın ilgisini çekti, ancak nüfusun siyasi açıdan gelişmemiş çoğunluğuyla pek anlaşamadı. tam tersine Sovyet iktidar biçimine sempati duyan. Ancak 1919'daki bu hükümet zaten demokratik demokrasiden uzaktı, hatta Bolşevik diktatörlüğüne dönüştü. Devlet inşa etme biçimleri arayışı Ukraynalıları çeşitli kamplara ayırdı ve 1917'de siyasi zevkler bireysel partilerin programlarıyla tamamen tutarlıysa, o zaman 1918'in sonunda ve özellikle 1919'un başında, yönlendirme sorunu nihayet Ukrayna'nın önde gelen partilerinde bir bölünme.

Ocak 1919'un başında USDLP'nin VI Kongresi Kiev'de toplandı. Kongrenin odak noktası A. Pesotsky'nin Ukrayna'daki siyasi duruma ilişkin raporunun tartışılmasıydı. Konuşmacı, konseylerin gücü ilkesinin kullanılması ve ulusal ekonominin sosyalist temelde düzenlenmesi konusunda ısrar etti. İddialarından biri Batı Avrupa'nın gelişmekte olduğuydu. dünya devrimi. A. Pesotsky, M. Tkachenko, A. Dragomiretsky, Y. Mazurenko, M. Avdienko tarafından desteklendi. Sovyet karşıtı pozisyon Ekaterinoslav sakinleri I. Mazepa, P. Fedenko, I. Romanchenko, T. Grabovyi, Y. Kapustnyak tarafından işgal edildi. I. Mazepa'ya göre diğerlerinin hepsi “sahip değildi net görüş harekete geçti ve konseyler ile genel oy hakkı arasında tereddüt etti.” Bu nedenle, UPR hükümetinin başkanı V. Chekhovsky, Bolşevik diktatörlük yöntemleri olmadan Sovyet iktidar sisteminin getirilmesini savundu. Vinnitsa'da bu sistemi hararetle destekleyen V. Vinnichenko, USDRP kongresinde bunu reddetti. Hükümet başkanı ve Rehber'in başkanı, devlet iktidarını oluşturma olasılığını farklı görüyorlardı ki bu, başlı başına endişe verici bir semptomdu. Sonunda parlamentoyu toplama ve organları seçme fikri galip geldi. yerel hükümet genel oy kullanma yoluyla.

I. P. Mazepa

USDLP Kongresi toplumun siyasi yönelimini netleştirmedi, bu nedenle İşçi Kongresi'nin açılışının arifesinde Rehber bir sonraki eyalet toplantısını Kiev'de düzenlemeye karar verdi. 16 Ocak'ta açıldı. Sich Tüfekçileri O. Nazaruk ve Yu.Chaikivsky'nin temsilcileri, Ukrayna'da S. Petliura, E. Konovalets ve A. Melnik'ten oluşan üçlü bir yönetim şeklinde bir askeri diktatörlüğün kurulmasını savundu, ancak katılımcıların çoğunluğu bu öneriyi reddetti. Toplantının genel bir özeti I. Mazepa'da bulunmaktadır: “Direktör üyelerinden Petlyura, Bolşeviklere karşı sert bir şekilde konuştu. Shvets ifadesiz bir şekilde konuştu. Vinnichenko her zaman olduğu gibi doğaçlama yaptı ve konu hakkında net bir görüşe sahip değildi. Konuşmacılar arasında genel olarak Bolşevik karşıtı eğilim hakimdi ama herkes kitlelerin “tarafsız” olduğunu ya da Bolşevikleri takip ettiğini biliyordu. Bütün bu konuşmaların ardından Sich Tüfekçilerinin temsilcileri önerilerini geri çekince, toplantıda her şeyin olduğu gibi kalmasına izin vermekten başka bir sonuca varılamadı.” Yukarıdakilere, Sich Tüfekçilerinin pozisyonunun tüm UPR ordusu tarafından paylaşılmadığı da eklenmelidir. Ataman Zeleny'nin tümeni Sovyet mevzilerinde kaldı ve Ocak ayında yüksek komutadan gelen emirleri yerine getirmeyi reddetti. Ataman N. Grigoriev'in müfrezeleri Şubat ayında Kızıl Ordu safına geçti. Genel olarak, atamanların keyfiliği, savaş etkinliğini felaketle hızla kaybeden UPR ordusunun ayırt edici bir özelliği haline geldi.

Rehberin politikası Tüm Ukrayna Köylü Vekilleri Konseyi tarafından desteklenmedi. 14-15 Ocak tarihlerinde, yürütme komitesi Kiev'de il konseylerinin temsilcileriyle bir toplantı düzenledi ve bu toplantıda Direktör'ün yetkilerini derhal Tüm Ukrayna Köylü ve İşçi Temsilcileri Konseylerinin yürütme komitelerine devretmesini talep etti.

Kiev'de İşçi Kongresi'nin açılışından (23 Ocak) önce, doğu ve batı Ukrayna topraklarının tek bir ortak devlette birleştirildiğinin ilanı geldi. Bu, Ukrayna tarihinde uzun zamandır beklenen bir olaydı. Rusya ve Avusturya-Macaristan imparatorlukları arasında bölünmüş Ukrayna topraklarının yakınlaşması fikri ilk olarak 1848'de formüle edildi. O zamandan beri Ukrayna ulusal fikrinin özü haline geldi. Boston Galiçya, onlarca yıldır Ukrayna Piedmont'unun rolünü oynadı. Ekim 1918'de Lviv'de Batı Ukrayna devletinin ilanının ardından, Doğu Ukrayna ile yeniden birleşmesi sorunu hemen ortaya çıktı. Aralık 1918'in başında Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin temsilcileri, Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin Ukrayna Halk Cumhuriyeti'ne dahil edilmesi konusunda Direktörlük ile bir anlaşmaya vardı. 22 Ocak'ta, "birleşik bir Ukrayna'nın yüzyıllardır birbirinden ayrılmış parçalarının yeniden birleştiğini" ilan eden özel bir Evrensel Rehber onaylandı ve ciddiyetle duyuruldu. Ertesi gün, Ukrayna Emekçileri Kongresi, Rehberin bu belgesini onayladı ve onayladı. Bu konuyla ilgili nihai kararın Ukrayna Kurucu Meclisi tarafından verilmesi gerekiyordu; bu noktaya kadar, Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti hükümeti geniş yetkilere sahipti ve pratikte Rehbere karşı sorumlu değildi. Daha sonra açıkça görüleceği gibi, her iki Ukrayna hükümeti de sıklıkla Koordinasyonsuz politikalar izlediler ve aralarında ciddi sürtüşmeler ve anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Bu bakımdan buluşmadan alınandan daha fazlasının beklendiğini söylemek gerekir. Toplantıya katılanlardan biri olan N. Shapoval'a göre, bu "gerçeklerden çok teorik ve yasaldı."

Seçim yasasının öngördüğü 593 milletvekilinden 400'den fazlası Emekçiler Kongresi'ne geldi, bunların 36'sı Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin batı bölgelerini temsil ediyordu (30 UPR). En büyük grup Sosyal Devrimci köylüydü. P. Khristyuk'un belirttiği gibi, “iç bütünlüğe, pozisyonlarının netliğine ve bunların kararlı bir şekilde uygulanmasına bağlı olarak, bu zor anda belirleyici bir rol oynayabilir” Ukrayna devrimi“fakat “köylü fraksiyonunun unsurları tarafından sulandırılarak dağıldı, sağ ve sol kanatlara bölündü, bu da ortak bir platform oluşturamadı ve sonuç olarak (kendi bölümlerine göre) farklı kararlar için hareket etti ve oy verdi.”

Emekçiler Kongresi'nin ana ve yönlendirici gücü, delegelerin çoğunluğunun onu takip ettiği USDRP grubuydu. 28 Ocak'ta İşçi Kongresi Ukrayna'da demokratik sistem ve ulusal parlamento seçimlerine ilişkin yasanın hazırlanması lehinde konuştu. Tehlikeli savaş zamanı göz önüne alındığında, "Ukrayna Emekçileri Kongresi'nin bir sonraki oturumuna kadar Rehberin devlet işlerini yürütme talimatını vermeye devam edilmesine" karar verildi.

İşçi Kongresi'nin kararı, Bolşevik Sovyet birliklerinin Ocak 1919'da Kiev'e başlattığı saldırıdan önemli ölçüde etkilendi. Bu, İtilaf Devletleri ile ittifakı destekleyenlerin ve Rehber'deki Bolşevik karşıtı duyguların konumlarını güçlendirdi. 16 Ocak'ta Sovyet Rusya ile savaş durumu ilan etti. Öte yandan Direktuvar'a karşı sol kanatta, Sovyet yanlısı güçlerin birleşmesi söz konusuydu. Kongrenin tamamlanmasının hemen ardından Kiev'de UPSR'nin (merkezci akım) bir konferansı düzenlendi. Kongrede görüş farklılıkları sergileyen Sosyalist Devrimci hizipten farklı olarak, parti konferansına katılanlar nihai kararda oybirliğiyle iktidarın "sınıf organlarına, yani köylü ve işçi konseylerine" devredilmesi lehinde konuştular. ' milletvekilleri. Kararda konferans, UPSR'nin "bir parti olarak hükümet politikasının sorumluluğunu üstlenemeyeceğini" vurguladı.

Bolşeviklerle temas kurmaya ve Direktörlüğe karşı bir ayaklanma hazırlamaya başlayan sol Ukraynalı Sosyalist Devrimciler ve Bağımsız Sosyal Demokratlar, Direktörlüğe karşı daha da radikal bir pozisyon aldı.

Genel olarak Ukrayna Devleti'nin egemenliği fikrini algılayan ve iddia eden ulusal demokrasi, önceki dönemlerde olduğu gibi, UPR'nin sosyo-ekonomik yönelimi konusunda birbiriyle çelişen ayrı kamplara bölünmüştü. Bazıları onu Batılı devletleri örnek alan demokratik ve hukuksal bir cumhuriyet olarak gördü, diğerleri ise sosyalist yanılsamalardan etkilendi. Böyle bir ayrılığın varlığı ve son derece elverişsiz dış politika durumu, UPR'nin devam eden varlığı konusunda şüphe uyandırdı ve Ukrayna devriminin genel bir kriz dönemine girdiğini gösterdi.

İtilaf'a yönelim ve başarısızlığı

Bolşevik birliklerinin saldırısı, Direktör'ü, Çalışma Kongresi'nin tamamlanmasının hemen ardından Kiev'den ayrılmaya zorladı. 2 Şubat'ta Vinnitsa kalışının merkezi oldu. Aynı gün Rehber, Fransız komutanlığının İtilaf Devletleri ile bir anlaşma için önerdiği koşulları tartıştığı bir sonraki devlet toplantısını düzenledi. Fransızlar, Direktörlüğü ve hükümeti yeniden düzenlemeyi, Vinnichenko, Petlyura ve Chekhovsky'yi onlardan çıkarmayı, Bolşeviklerle savaşmak için 300.000 kişilik bir ordu oluşturmayı ve onu müttefik komutanlığına tabi kılmayı önerdi. Koşullardan biri, Ukrayna'nın demiryolunun ve maliyesinin geçici olarak Fransa'nın kontrolüne devredilmesi ve aynı zamanda Ukrayna'nın Fransız himayesi altında kabul edilmesi talebiyle ikincisine başvurulmasıydı. Ukrayna'nın devlet bağımsızlığı sorunu Paris Barış Konferansı'nda çözülecekti. Bu talepler devlet toplantısına katılanların öfkesini uyandırdı, ancak Bolşevik karşıtı cephede işler o kadar kötüydü ki, önerilen koşulları kabul etmeden Direktör'e Fransızlarla ilişkileri geliştirmeye devam etmesi talimatını verdiler.

6 Şubat'ta Odessa yakınlarındaki Birzula'da Fransız ve Ukrayna tarafları arasında yeni bir müzakere aşaması başladı. Ukrayna heyeti başkanı S. Ostapenko, Rehber adına Ukrayna'nın egemenliğinin İtilaf Devletleri tarafından tanınmasını, Bolşeviklere karşı mücadelede yardım ve UPR heyetinin Paris Barış Konferansı'na katılmasının kabul edilmesini istedi. . Fransız birliklerinin genelkurmay başkanı Albay Frydenberg, daha önce formüle edilen talepleri tekrarladı ve özellikle Vinnichenko ve Petlyura'nın görevlerinden alınması gerektiğini vurguladı. Taraflar anlaşmaya varamadı ve Ukrayna heyeti Vinnitsa'ya döndü.

Mevcut koşullar acil önlem alınmasını gerektiriyordu. N. Shapoval, "Bolşevikler Ukrayna'yı ne kadar işgal ederse, İtilaf'a yönelim de o kadar güçlendi" diye yazdı. Ona göre Şubat ayı başında V. Çehovski hükümetinin istifasına karar verildi. 9 Şubat'ta USDRP Merkez Komitesi, "Ukrayna devlet işlerindeki yeni uluslararası meselelere" atıfta bulunarak hükümet ve Rehber'deki temsilcilerini geri çağırdı. Bu kararı dikkate alan V. Vinnichenko, Direktörlükten istifa ettiğini duyurdu ve kısa süre sonra yurt dışına çıktı. S. Petliura farklı davrandı. 11 Şubat'ta USDRP Merkez Komitesine gönderdiği bir mektupta, parti üyeliğinin geçici olarak askıya alındığını ve devlet görevlerinin daha fazla yerine getirileceğini duyurdu: “... Görevimi yerine getirmekten kaçınmanın benim için mümkün olduğunu düşünmüyorum. Halkımın bir evladı olarak Anavatan'a karşı görevlerim var ve mümkün olduğu kadar uzun süre devlet işlerinde ayakta durup çalışacağım." Temsilcilerini hükümetten geri çağırma kararı, Rehberin başka bir üyesi olan F. Shvets'in partiden istifa ettiğini duyurmasıyla bağlantılı olarak UPSR Merkez Komitesi tarafından verildi.

Bu adımların İtilaf Devletleri'ne Rehber'e verilen tavizleri göstermesi gerekiyordu. Ayrıca RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nden S. Mazurenko başkanlığındaki Ukrayna heyetiyle Moskova'da Ocak ortasında başlayan müzakereler durduruldu. 10 ve 12 Şubat tarihlerinde, Paris'teki barış konferansında UPR'nin tam yetkili temsilcisi G. Sidorenko, RSFSR'nin UPR'ye karşı savaşından ve Bolşeviklerin emperyalist politikasından bahseden notlarla katılımcılarına seslendi ve şunları ifade etti: UPR'nin bağımsızlığının İtilaf devletleri ve ABD tarafından tanınmasının "bir temel adalet eylemi olarak görülmesi ve İtilaf devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından ilan edilen ilkelerle tutarlı olması gerektiği" fikri.

13 Şubat'ta Rehber, Halk Bakanları Konseyi'nin yeni oluşumuna karar verdi. O zamana kadar parti üyesi olmayan S. Ostapenko tarafından yönetiliyordu. Hükümet üç partinin temsilcilerini içeriyordu: demokratik vakıflara ve İtilaf devletlerine yönelen federalist sosyalistler, bağımsız sosyalistler ve halk cumhuriyetçileri. Ukrayna'nın önde gelen iki sol partisi (USDRP ve UPSR) gönüllü olarak iktidardan vazgeçti. Bu şekilde İtilaf Devletleri ile anlaşmanın önündeki engellerin kaldırılması mümkün olacak gibi görünüyordu. Ancak çok geçmeden bunun durumdan çıkmanın en iyi yolu olmadığı anlaşıldı. İtilaf Devletleri ile yapılan anlaşmaya dayanan S. Ostapenko'nun sağcı demokratik hükümeti kitlelerin desteğini aramadı. Hiçbir zaman iç politikalarını açıklayan tek bir politika belgesi yayınlamadı. Devrimin gelişimi bağlamında, nüfusun geniş kesimlerinin ruh halini değiştirmek İtilaf tanklarından daha önemliyken, bu büyük bir hataydı. Hükümet kendisini tam bir izolasyon içinde buldu. “...Ukrayna cephesindeki genel anarşi ve kaos tam da bu dönemde ortaya çıktı en yüksek dereceden, - I. Mazepa'ya ifade verdi. - Ostapenko hükümetinde ne güç ne de kontrol vardı. Bu nedenle çeşitli yeni oluşumlara ayrılan milyonlar boşa gitti. Atamanların suiistimallerinin sonu yoktu; para aldılar ama ilk fırsatta cepheyi terk ettiler, istedikleri yerde, çoğunlukla Galiçya'da ortadan kayboldular ve bu, hem önde hem de arkada daha büyük bir dağınıklığı beraberinde getirdi.”

Özellikle toprağın özel mülkiyetinin ortadan kaldırılmasını ve tamamen eşit dağılımını amaçlayan Bolşevik ajitasyonun etkisi altında, Ukrayna'da Sovyet yanlısı duygu hızla yayıldı. Ayrıca UPR ordusunu da kapsıyordu. Hatta sürekli ve kararlı bir şekilde Bolşevik karşıtı pozisyonlar almış olan Sich Tüfekçileri bile, 13 Mart tarihli deklarasyonlarında "disiplin ve düzeni sağlayan Sovyet yerel iktidarını coşkuyla destekleyeceklerini" ilan ederek Sovyet platformuna geçtiler. Elbette okçular Bolşevikleri desteklemekten değil, Ukrayna ulusal Sovyet gücünden bahsediyorlardı.

21 Mart Vapnyarka komutasında Güneybatı Cephesi UPR ordusunun ana güçleriyle bağlantısı kesilen (Zhmerinka'nın Bolşevik birlikleri tarafından ele geçirilmesi nedeniyle) devrimci bir komite (atamanlar Volokh, Zagrodsky, Kolodiy) oluşturdu ve bu da Sovyet platformuna geçişini duyurdu. 22 Mart'ta Kamenets-Podolsky'de V. Chekhovsky başkanlığında USDRP ve UPSR (merkezi akım) temsilcilerinden Cumhuriyeti Koruma Komitesi oluşturuldu. Programını şu şekilde formüle etti: 1) düzeni ve barışı korumak; 2) Odessa'daki Fransız komutanlığıyla müzakerelerin derhal sonlandırılması ve Ukrayna ve Rusya'nın Sovyet hükümetleri tarafından Ukrayna'nın bağımsızlığı ve bağımsızlığının tanınması temelinde Ukrayna Sovyet hükümeti ile müzakerelerin başlatılması konusunda Rehber ile bir anlaşma Bolşevik birliklerinin Ukrayna topraklarından çekilmesi ve yeni bir Ukrayna hükümetinin kurulması. Bu komite 28 Mart'ta kendi kendini tasfiye etmesine rağmen, Rehber'deki İtilaf yanlısı pozisyonlara ve S. Ostapenko hükümetine ciddi bir darbe indirdi. UPR hükümetinin çabaları, Fransızlarla müzakereleri başlatamadığı için kesinlikle boşuna görünüyordu.

General d'Anselm, Ukrayna birliklerini Bolşeviklere karşı mücadeleye çekmekle ilgileniyordu, ancak onlara silah konusunda yardım etmek için acelesi yoktu. Petliura ve Andrievsky'nin görevlerinden alınması konusunda ısrar etmeye devam etti ve bu fikrini desteklemedi. ​İtilaf Devletlerinin Ukrayna'nın bağımsızlığını tanıması. Bütün bunlar müzakereleri durdurdu. Üstelik Mart ayında İtilaf Devletlerinin Ukrayna ve Rusya'ya geniş çaplı askeri operasyonlar başlatacak güce sahip olmadığı ortaya çıktı. Bolşevik propagandası sonucunda birlikleri Mart ayında, esas olarak Ataman N. Grigoriev'in isyancı birimlerinden oluşan Kızıl Ordu'nun baskısı altında, Kherson ve Nikolaev'i ve Nisan ayı başlarında Odessa'yı terk etmek zorunda kaldılar. İtilaf'a yönelimin getirmeyeceği açıktı 9 Nisan'da Rivne'de Direktör S. Petliura ve A. Makarenko, B. Martos başkanlığında UPR'nin yeni (yine sosyalist) hükümetinin kurulmasına izin verdi. Bu hükümete A. Livitsky, N. Kovalevsky, I. Mazepa, G. Sirotenko Rehber, İtilaf ile müzakereleri resmi olarak durdurmasa da, yeni bir hükümetin atanması, UPR'ye yabancı güç sağlamayan İtilaf yanlısı yönelimin çöküşünü gösterdi. politika desteğine sahip oldu ve hatta UPR hükümetini kitlelerden izole ederek önemli sosyal zorluklara yol açtı ve bu da Bolşeviklerin Ukrayna'nın büyük bölümünde iktidarı ele geçirmesine olanak sağladı. Hükümetin yeniden düzenlenmesi, Direktör'ün düştüğü siyasi tuzaktan kurtulmaya yönelik umutsuz bir girişimdi.

Nisan - Haziran 1919'da UPR'deki siyasi durum

12 Nisan'da B. Martos hükümeti “program beyanını” açıkladı. Ukrayna halkının bağımsızlığının iki düşman tarafından engellendiğini söyledi: "Polonya lordluğu" ve "Osat komünist Bolşevik ordusu." Yeni UPR hükümeti, Ukrayna'nın tüm siyasi ve sosyal güçlerine "yabancıların kendi topraklarını tamamen yok etmelerini engellemeye" ve özgür ve bağımsız bir Ukrayna için ayağa kalkmaya çağrıda bulundu. B. Martos'un kabinesi, önceki hükümetin aksine, ciddi bir şekilde "kendisine yardım etmek için hiçbir eyaletten yabancı askeri güç çağırmayacağını" ilan etti. Kendi güçlü yönlerine odaklandığını açıklayan yeni hükümet, ordunun ve askeri personelin ailelerinin ihtiyaçlarının karşılanmasına özel önem vermenin yanı sıra 22 Ocak'ta Kiev'de ilan edilen batı ve doğu Ukrayna topraklarının birleşmesini fiilen uygulamaya söz verdi. 1919.

Demokratik devlet sistemini Sovyet sistemiyle birleştirmeye çalışan hükümet, işçi ve köylü çalışma konseylerinin hükümet organlarının faaliyetleri üzerinde kontrol sağlamasını sağladı. Köylülere demokratik toprak reformu, işçilere ise fabrikaların ve fabrikaların işleyişinin yeniden sağlanması ve sendikaların serbest işleyişi konusunda yardım sözü verildi. Söz konusu deklarasyonda Ukrayna Sovyet hükümeti ile müzakere olanağına ilişkin tek bir kelime bile yer almıyordu. Sonuçta, 1919 kışının geniş kitlelerde Bolşevik sloganların uyandırdığı coşkusu o zamana kadar çoktan buharlaşmıştı. Ukrayna'da iktidarı ele geçiren Bolşevikler, popülist vaatlerden, toprağın millileştirilmesi, arazi fonunun devlet çiftlikleri ve komünler oluşturmak için kullanılması, serbest ticaretin kısıtlanması, toprak fonunun ayrılmaz bir parçası olan "savaş komünizmi" politikasına geçti. ve tahılın fazlalık tahsisi yoluyla devlete teslimi. Bütün bunlar köyü komünist hükümete karşı yükseltti. Zaten Nisan ayında, Ukrayna SSR Halk Komiserleri Konseyi atamanlar Zeleny, Sokolovsky ve Batrak'ı yasa dışı ilan etti. Ukrayna'yı kasıp kavuran köylü anti-komünist protestoları ve ayaklanmaları B. Martos hükümetini cesaretlendirdi. UHP hükümeti, kendi güçlerine yönelik bir rota ilan ederek isyancılarla ve bu harekete öncülük eden siyasi hareketlerle (Ukraynalı sol Sosyalist Devrimciler ve bağımsız sosyal demokratlar) ittifaka güveniyordu. Ancak bu sefer de B. Martos hükümeti nihayet ulusal güçleri birleşik bir cephede birleştirmeyi başaramadı. Ve Rehber'in kendisinde de birlik yoktu. A. Andrievsky ve E. Petrushevich, B. Martos'un sol hükümetinin kurulmasına katılmadılar. S. Petlyura ve A. Makarenko arasında keskin anlaşmazlıklar ortaya çıktı. P., "Direktör üyesi A. Andrievsky, Galiçya'da eski Ostapenko bakanlarını ve genel olarak tüm hoşnutsuz atamanları, hükümetin eski üst düzey üyelerini ve şimdi işsiz burjuva siyasi figürlerini kendi etrafında toplayarak bu hükümeti tanımadı" dedi. Khristyuk. Muhafazakar Ukrayna güçleri, kendi dönemlerindeki demokratik güçler gibi, yenilgilerini kabul etmek istemediler ve B. Martos hükümetinin önerdiği sloganlar altında ulusal kurtuluş mücadelesine katılmak istemediler.

E. Petruşeviç

Bu açıdan en açıklayıcı olanı UPR ordusunun Volyn grubunun komutanı Ataman V. Oskilko'nun konuşmasıydı. Halkın öğretmenlerinden genç bir adam olan V. Oskilko, bağımsız sosyalistlerin partisine mensuptu ve A. Andrievsky'nin etkisi altındaydı. Bağımsız sosyalistler ve halk cumhuriyetçileri, komutana güvenerek grubun birlikleri arasında yeni hükümete ve S. Petliura'ya karşı ajitasyon başlattı. İkincisi, komutanın görevden alınması emrini verdiğinde, 29 Nisan 1919'da birliklerini Rivne'ye çeken V. Oskilko isyan etti, hükümet üyelerini tutukladı ve kendisini UHP ordusunun baş şefi ilan etti. İsyan başarısız oldu, ordu V. Oskilko tarafından onarılmayı reddetti, ancak performans sonunda gücünü baltaladı. 5 Mayıs'ta B. Martos hükümeti Rivne'yi terk edip Radivilov'a tahliye edilmek zorunda kaldı. Dizin üyeleri S. Petlyura, F. Shvets, A. Makarenko da Zdolbunov'dan oraya taşındı. 9 Mayıs'ta S. Petlyura'yı Rehberin başına seçtiler ve 13 Mayıs'ta hükümetle yapılan toplantıda A. Andrievsky üyeliğinden çıkarıldı. Ancak bu örgütsel ve politik eylemler durumu iyileştirmede başarısız oldu.

14 Mayıs'ta Fransa'da Bolşeviklerle savaşmak için kurulan General Haller komutasındaki Polonya ordusu, Kuzeybatı Volyn'de UPR birliklerine karşı bir saldırı başlattı. Lutsk'taki depolarda depolanan büyük miktarda mühimmat ve mühimmat Polonyalıların eline geçti. Kendi topraklarının kalıntılarını kaybeden Rehber, hükümet ve UPR ordusu, UPR ZO topraklarına çekilmek zorunda kaldı. Önce Krasnoe ve Zolochev'de durdular, sonra Ternopil'e taşındılar.

Başkan Yardımcısı Oskilko

Haziran ayının başında Wener'in birlikleri kendilerini iki düşman ordusu arasında dar bir bölgede buldular: Ternopil'i ele geçiren Polonyalılar ve Volochysk'i kontrol eden Bolşevikler. Bu orduların ileri müfrezeleri, genişliği 10-20 km'yi geçmeyen bir şeritle ayrılmıştı. Buna, 1919 baharında B. Martos Hükümeti'nin Direktör tarafından atanmasının ardından UHP liderliği ile ZO UPR arasındaki ilişkilerin keskin bir şekilde kötüleştiği de eklenmelidir.

Olumsuz koşullara rağmen, Mayıs-Haziran aylarında komuta UPR ordusunu düzenli olarak yeniden organize etmeyi başardı. 13 Mayıs'ta Albay V. Kedrovsky başkanlığında devlet askeri teftişine ilişkin bir yasa kabul edildi. Denetim ordunun savaş etkinliğinin artmasına yardımcı oldu. Haziran başında UPR ordusu Bolşevik birliklerine karşı bir karşı saldırı başlattı ve Starokonstantinov-Proskurov-Kamenets-Podolsky hattına ulaştı. 6 Haziran'da UPR hükümeti kendi topraklarına döndü. Birkaç ay boyunca Kamenets-Podolsky onun ikamet yeri oldu. UPR tarihinde yeni bir sayfa açıldı.

Sıcak yaz ve sonbahar 1919

UPR hükümeti, kendi topraklarına dönüşle birlikte daha aktif hale geldi ve her ne pahasına olursa olsun Nisan ayında ilan edilen özgüveni hayata geçirmek için çabaladı. Bu bakımdan Bolşeviklerin arkasında geniş çapta gelişen isyan hareketine özel önem verdi. 9 Haziran'da hükümet ile Sağ-Şeria Ukrayna'daki isyan hareketine liderlik eden Tüm Ukrayna Devrimci Komitesi temsilcileri arasındaki müzakereler Kara Ada'da sona erdi. Müzakereler, Tüm Ukrayna Devrimci Komitesi adına Ukraynalı Sosyalist Devrimciler ve Sosyal Demokratlar (bağımsız) D. Odria, T. Cherkassky, I. Chasnyk, A. Pesotsky tarafından yürütüldü. Taraflar, Rivne hükümetinin deklarasyonunun yürürlükte kaldığı konusunda hemfikirdi, ancak çalışma konseyleri yerel olarak yalnızca kontrolle değil, aynı zamanda idari ve ekonomik güç işlevleriyle de oluşturuluyor. D. Odrina ve T. Cherkassky, B. Martos hükümetine katıldı.

20 Haziran'da General S. Delvig liderliğindeki UPR askeri heyeti, Lviv'de Polonya ordusunun temsilcileriyle düşmanlıkların durdurulması ve Polonya ile Ukrayna orduları arasında bir sınır çizgisi oluşturulması konusunda geçici bir anlaşma imzaladı. Bu, UPR hükümeti için kayda değer bir başarıydı çünkü iki cephede savaşma ihtiyacını ortadan kaldırdı ve tüm silahlı kuvvetleri Bolşeviklere karşı yoğunlaştırma fırsatı yarattı.

Aynı zamanda bir takım önemli sorunların çözülmesi gerekiyordu. B. Martos hükümeti, Ukrayna'nın demokratik ve liberal siyasi çevrelerini ayıran engeli hiçbir zaman aşamadı. 29 Haziran'da, çoğunluğu Federalist Sosyalist Parti'nin temsilcileri olan yirmi Ukraynalı siyasetçi, devlet yetkililerinin hatalarına dikkat çektikleri ve devlet yetkililerinin hatalarını işaret ettikleri "Podolya'nın kamuya ait figürlerinin UPR Rehberine Muhtırası"nı basında yayınladı. Direktörlük'ün "belirli bir geçici anayasa ile geçici tek başkanlık" şeklinde yeniden düzenlenmesi ve parti ilkelerine dayalı değil, mesleki ilkelere dayalı bir kabine bakanları oluşturulması, çalışma konseyleri hakkındaki kararın yürürlükten kaldırılması ve toprak sorununun köylüler tarafından toprak satın alınarak çözülmesi. Ancak hükümete karşı siyasi bir mücadele yürütmeyeceklerini belirttiler.

Hükümetin UPR'nin batı bölgesiyle ilişkileri gergin kaldı. 9 Haziran'da Ukrayna Ulusal Konseyi Başkanlığı, E. Petrushevich'i UPR Bölgesi'nin diktatörü ilan etti ve bu, demokratik yönelimli UPR seçkinlerinin olumsuz tepkisine neden olmaktan başka bir şey yapamadı. I. Mazepa, "Ulusal kurtuluş mücadelesini halk yönetimi sloganları altında yürüten Galiçya toplumunun sorumlu temsilcilerinin böyle bir adımını haklı çıkaramayız" diye yazdı. - Bu nedenle 9 Haziran eyleminin hukuka aykırı olduğuna inanıyorduk. Başka bir deyişle Direktuvar ve hükümet, diktatörlük ilan etme eylemini darbe olarak gördü ve bu nedenle Petruşeviç'in diktatörlüğünü meşru olarak tanımadı. enstitü." Direktör, E. Petrushevich'in diktatörlüğünün ilanına karşı olumsuz tutumunu göstermek amacıyla, 4 Temmuz'da UPR hükümeti bünyesinde UPR'nin işleri için özel bir bakanlık kurmaya karar verdi ve E. Petrushevich'i Direktör'den çıkardı.

E. Petrushevich, General S. Delvig heyeti tarafından Polonyalılarla imzalanan ateşkes anlaşmasını tanımadı, çünkü Haziran ayı başlarında Ukrayna Galiçya Ordusu (UGA) Chertkov bölgesinde başarıyla bir saldırı başlattı. Kısacası, Haziran ayında Rehberlik ile UHP ZO liderliği arasındaki ilişkiler tamamen soğudu. Ve sonra yoldaşlar arasındaki anlaşma ortadan kalktığında olması gereken şey oldu.

Haziran ortasında Proskurov bölgesindeki birimlerini güçlendiren Kızıl Ordu, UPR ordusunu durdurdu ve karşı saldırı başlattı. Temmuz ayının başında Kızıllar, Kamenets-Podolsky'den onlarca kilometre uzaktaydı. Polonya ve Romanya ile istikrarsız ilişkiler nedeniyle geri çekilmenin yolu yoktu. Kamenets-Podolsky'nin kaybı UPR'yi tamamen tasfiyeyle tehdit etti.

Zbruch'un sağ yakasında işler daha iyi değildi. Başarıyla başlatılan Chertkovo operasyonu durduruldu. 25 Haziran'da Paris Barış Konferansı On Konseyi, Polonyalıların Zbruch hattına askeri operasyonlara devam etmesine izin verdi. 28 Haziran'da Polonya ordusu bir saldırı başlattı ve UGA geri çekilmek zorunda kaldı. Durum hem Wenerlileri hem de Galiçyalıları güçlerini birleştirmeye itti, ancak E. Petrushevich ve UGA komutanlığı Romanya topraklarına taşınma olasılığını göz önünde bulundurarak tereddüt etti. Yalnızca Romanya'nın CAA'yı kabul etmeyi reddetmesi onları UPR hükümetiyle müzakerelere girmeye zorladı. E. Petrushevich işbirliği için üç koşul belirledi: Sovyet sistemine sapma olmadan demokratik siyaset, B. Martos hükümetinin değiştirilmesi, 30 UPR'nin Dışişleri Bakanlığı'nın tasfiyesi. İşlerin kritik durumu göz önüne alındığında Rehber onunla aynı fikirdeydi.

15 Temmuz'da UGA, Zbruch'un sol yakasına geçti ve iki ordu Bolşevik cephesinde savaşmak için birleşti. UPR olası bir askeri felaketten kurtuldu ancak siyasi olarak birleşme istenilen birliği getirmedi. 30 UPR'lik devlet hizmetlerine sahip E. Petrushevich, her iki Ukrayna hükümet merkezini de barındıran Kamenets-Podolsky'ye taşındı. 30. UPR'nin diktatörünün gelişi, Ukrayna Ulusal Devlet Birliği'nin kurulduğunu ilan eden merkez sağ Ukrayna siyasi güçlerini harekete geçirdi. Ağustos ayı başlarında sendika, Direktör başkanı S. Petliura'ya, B. Martos hükümetinin sosyalist gidişatını sert bir şekilde eleştirdiği bir program beyanı sundu. Kamenets-Podolsky'de bir tür ikili güç ortaya çıktı. Bu etkinliklere katılanlardan biri, "Özünde, Ukrayna'daki o zamanki devrimci olaylara ilişkin farklı anlayışlara ve dolayısıyla Ukrayna liderliğinin bir sonraki görevlerini belirlemeye yönelik farklı yaklaşımlara yönelik bir mücadeleydi" dedi. - Ukraynalı sosyalistler, devrimi çok büyük öneme sahip sosyo-tarihsel bir süreç olarak değerlendirerek yola çıktılar ve kitlelerin devrimci duygularını dikkate alarak, bunları Ukrayna kurtuluş mücadelesinin çıkarları doğrultusunda uygun politikalarla kullanmaya çalıştılar. Sağcı Ukraynalı gruplar ise tam tersine, devrimci olaylara çoğunlukla sol partilerin “faaliyetlerinin sonucu” olarak baktılar ve bu nedenle acil görevlerini sanki o dönemde Ukrayna'da devrimci bir hareket yokmuş gibi tanımladılar. .”

Bu koşullar altında, birleşik bir Ukrayna liderliği ya bir darbe yoluyla (ancak her iki taraf da bunu yapmaya cesaret edemedi) ya da tavizler ve uzlaşmalar yoluyla oluşturulabilirdi. S. Petliura, siyasi gidişatı değiştirme ve hükümeti merkez sağ figürlerle doldurma ihtiyacına yönelmeye başladı. 12 Ağustos'ta, UHP hükümetinin tüm halka güvenmesi, toplumun tüm katmanlarını hükümet çalışmalarına dahil etmesi ve yakın gelecekte reforma dayalı yerel yönetim organlarının oluşturulması gerektiğini belirten yeni bir hükümet beyanı imzalandı. Kurucu Meclis haklarına sahip olacak parlamento seçimlerinin yapılması konusunda halk, gizli, eşit ve orantılı oy hakkı. Hükümet, "tüm milletlerden Ukrayna demokrasisine, hükümetin Ukrayna'da demokratik bir sistemin uygulanmasını ve Ukrayna demokrasisiyle birlikte bağımsız ve bağımsız bir Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin inşa edilmesini amaçlayan eylemlerini desteklemesi" çağrısında bulundu. Böylece parlamenter demokrasiye dönüş ilan edildi.

Bu açıklamanın ardından Direktör ile ilişkileri bozulan B. Martos, hükümet başkanlığından istifa etti. 27 Ağustos'ta yeni bir Bakanlar Kurulu oluşturuldu. I. Mazepa tarafından yönetiliyordu. Sosyalist-federalist I. Ogienko hükümette yer aldı. Ayrıca bu partiye dışişleri ve eğitim bakanlıkları teklif edildi. Ancak Esefler bu pozisyonlara uygun aday bulamadılar. Hükümetin yeniden düzenlenmesi, Rehber'in muhalefetle ilişkilerinde çok az değişiklik gösterdi.

Yukarıda bahsedilen farklılıklar silahlı kuvvetlerin birleşmesine de yansıdı; bu sadece operasyonel nitelikteydi. Her iki ordudaki toplam savaşçı sayısı 80 bine ulaştı, bunların 45 bini CAA'daydı. 11 Ağustos'ta müşterek kuvvetlerin operasyonel yönetimi için Baş Ataman Karargâhı oluşturuldu. General N. Yunakiv tarafından yönetiliyordu.

Orduların derhal birleşmesinden sonra Bolşeviklere karşı başarılı bir saldırı başlatıldı. Temmuz ayında General A. Denikin ile eş zamanlı olarak savaşan Kızıl Ordu, Proskurov, Novaya Ushitsa ve Vapnyarka'yı terk etti. Ağustos ayının başında Ukraynalı birlikler Zhmerinka ve Vinnitsa'yı ele geçirdi.

I. I. Ogienko

Baş Ataman Karargahı'nın kurulmasının ardından Ukrayna ordularının Bolşeviklere karşı genel bir kampanya başlatmasına karar verildi. Stratejik saldırının yönünü belirlerken görüşler bölündü. UPR ordusunun komutanlığı, asıl amacının Kiev'e yürüyüş olduğunu düşündü ve UGA komutanlığı, İtilaf Devletleri ile temas kurmak için Odessa'yı ele geçirmeyi ve ancak o zaman Kiev'e bir saldırı başlatmayı önerdi. Her iki taraf da uzlaştı: hem Kiev'e hem de Odessa'ya aynı anda saldırmaya karar verdiler. UPR ordusunun bir kısmı Odessa'ya bir saldırı başlattı ve UGA General A. Kravs'ın genel liderliğindeki karışık birimler Kiev'e saldırdı. 30 Ağustos'ta grubu Kiev'i ele geçirdi. UPR ordusunun Ukrayna'nın Sağ Bankası'ndaki saldırısını geliştiren komutanlığı, Bolşeviklere karşı mücadelenin sonuna kadar Beyazlarla doğrudan silahlı çatışmadan kaçınmanın mümkün olacağını umuyordu. 1919'da Ukrayna'daki stratejik ve siyasi durumu analiz eden UPR Ordusu Generali V. Salsky, Ukrayna ordusunun hiçbir şekilde Denikin'in düşmanlarını düşman olarak görmediğini, “ortak düşmanın önünde karşılıklı mücadelenin hiçbir anlamdan yoksun ve gereksiz göründüğünü” yazdı. " O zamanlar UPR ordusunda yüksek kadrolarda bulunan generaller N. Yunakiv, V. Sinclair, albaylar M. Kapustyansky, I. Omelyanovich-Pavlenko, Gönüllü Ordu ile anlaşmalar yapılması lehinde konuştu. S. Petlyura, Dinyeper'in beyazlar ve Ukraynalılar arasındaki doğal sınır çizgisi olacağını varsaydı. Ukraynalıların beklentileri karşılanmadı. Kiev'in General A. Kravs'ın Ukrayna birlikleri tarafından işgalinden birkaç saat sonra General N. Bredov'un Beyaz Muhafız Denikin birlikleri doğudan şehre girdi. Hemen bir çatışma çıktı. Beyazların ültimatom talepleri üzerine General A. Kravs, Ukrayna birliklerini Kiev'den Ignatievka-Vasilkov- Germanovka hattına çekti. A. Denikin'in bir sonraki bölümde tartışılacak olan açık Ukraynafobisinin nedeni olan yeni bir gerilim kaynağı ortaya çıktı.

Buna bağlı olarak Ukrayna tarafında beyazlara karşı düşmanca bir tutum oluşmaya başladı. 24 Eylül'de Direktör, UPR diktatörü ZO E. Petrushevich tarafından imzalanan özel bir bildiriyle Denikin güçlerine savaş ilan etti ve "demokratik birleşik uyumlu Ukrayna Cumhuriyeti'ne değer veren" tüm Ukraynalıları, düşman. Bir kaç gün önce. 20 Eylül'de Zhmerinka'da UHP ordusunun komutanlığı ile Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu (Mahnovistler) karargahı arasında gönüllülere karşı ortak mücadele konusunda bir anlaşma imzalandı.

N. Yunakiv

A.Krovs

26 Eylül'de Ukrayna'nın Sağ Yakasında UHP ordusu ile General Ya.Slashchev komutasındaki Beyaz Muhafızlar arasında umutsuz çatışmalar çıktı. 25 Ekim'de Ukrayna birimleri, tifüs salgını ve silah ve teçhizat eksikliği nedeniyle savaş etkinliğini kaybetmeye başladı. Sonbahardaki çatışmalar yalnızca ordunun yetersiz hazırlığını değil, aynı zamanda Ukrayna devlet aygıtının genel zayıflığını da ortaya çıkardı. P. Fedenko'ya göre hem orduda hem de devlet aygıtında eğitimli personel eksikliği Ukrayna'nın bağımsızlık mücadelesinde büyük bir engel haline geldi. Durumun draması, eski bir hastalık olan anlaşmazlık nedeniyle daha da kötüleşti. Denikin'in UGA'yı U IIP ordusunun geri kalanından ayırmayı amaçlayan propagandasının etkili olduğu ortaya çıktı. 4 Kasım'da Zhmerinka'da Direktör üyelerinin, yüksek komutanlığın ve hükümetin katılımıyla yapılan bir toplantıda, tifüse yenilen CAA komutanlığının Denikin ile ateşkes için çabaladığı, ancak önleyici bir önlem olmadığı ortaya çıktı. CAA komutanlığı ile Beyazlar arasındaki temasları önlemek için önlemler alındı. Sonuç olarak, 6 Kasım'da Zyatkovtsy istasyonunda UGA komutanı General M. Tarnavsky'nin talimatı üzerine Güney Rusya silahlı kuvvetleri ile Ukrayna Galiçya Ordusu arasında ateşkes imzalandı. ZO UHP diktatörünün emriyle bu ayrı ve gizli anlaşma iptal edildi ve General Tarnavsky yargılandı. Ancak anlaşma işini yaptı - durumu ciddi olan CAA sonunda savaş etkinliğini kaybetti.

Başkan Yardımcısı Salsky

12 Kasım'da UPR diktatörü ZO E. Petrushevich, Kamenets-Podolsky'de Galiçya siyasi ve kamu kuruluşlarının temsilcileri, Direktör ve UPR hükümetinin katılımıyla bir toplantı düzenledi ve burada bağımsız bir Ukrayna'nın yaratılmasının önemli olduğunu belirtti. gerçekçi değildi ve Denikin'le anlaşmaya varılması gerekiyordu. 16 Kasım'da o ve 30. UPR hükümeti Ukrayna'dan ayrılarak Viyana'ya doğru yola çıktı. Odessa'da UGA komutanlığına atanan General O. Mikitka, Denikin birlikleriyle yeni bir anlaşma imzaladı; buna göre Galiçya Ordusu, Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanının tam kontrolü altına girdi.

16 Kasım'da Polonyalı birlikler Kamenets-Podolsky'ye girdi. "Cumhuriyet işlerinin en yüksek komutanlığı" ile görevlendirilen S. Petlyura Proskurov'a gitti ve Direktör A. Makarenko ve F. Shvets üyeleri yurt dışına gitti. 2 Aralık'ta Chertorye'deki bir toplantıda S. Petliura ve hükümet üyeleri, düzenli ordu operasyonlarını askıya almaya ve partizan mücadele biçimlerine geçmeye karar verdi. Ertesi gün hükümet, buna uygun bir çağrıyla Ukrayna halkına seslendi. Birkaç gün sonra General M. Omelyanovich-Pavlenko'yu ordu komutanı olarak atayan S. Petliura, Varşova'ya gitti. 6 Aralık'ta Novaya Chertory'deki komuta ile hükümet üyelerinin yaptığı toplantıda, nihayet ordunun Denikin'in arkasına partizan baskını düzenlemesine karar verildi.

1920'de Ukrayna Halk Cumhuriyeti

1919 Kasım felaketi Ukrayna siyasi güçlerine ezici bir psikolojik darbe indirdi. Birçok önde gelen devlet adamı yurt dışına gitti ve I. Mazepa liderliğindeki hükümet üyelerinin yalnızca küçük bir kısmı Ukrayna'da kaldı. 6 Aralık'ta süvariler ve arabalara binmiş piyadelerden oluşan 5.000 kişilik UPR ordusu, Denikin'in arka kısmına bir baskın başlattı. Baskın sonunda “İlk Kış Harekatı” olarak anıldı. Kozyatin ile Kalinovka arasındaki düşman cephesini kıran ordu, hızla güneydoğuya doğru ilerledi. Bir hafta sonra kendisini Lipovets bölgesinde buldu ve 24 Aralık'ta UGA'nın bireysel birimleriyle buluştuğu Vinnitsa'yı ele geçirdi. Ukrayna ordularının birleştirilmesi konusunda derhal bir anlaşma imzalandı, ancak UGA komutanı General O. Mikitka bunu onaylamadı ve gerçekleşmeden kaldı. 31 Aralık'ta UPR ordusu Uman'a girdi. Bolşeviklerin Ukrayna'da yeniden iktidara geldiği 1920 yılının ilk yarısında UPR ordusu, son derece zorlu koşullar altında, silah ve teçhizat eksikliği nedeniyle büyük zorluklarla karşılaşan Ukrayna'nın Sağ Yakası'na baskınlar düzenledi. "Kış Yürüyüşü", Ukrayna hareketini canlandırması ve sayıları giderek güçlenen ve Bolşeviklerin "savaş komünizmi" politikasına karşı çıkan asi köylü müfrezelerine destek sağlaması nedeniyle muazzam bir ahlaki ve siyasi öneme sahipti. P. Fedenko, ulusal kurtuluş mücadelesinin devamı üzerinde olumlu etkisi olan, kitlelerin bağımsız bir Ukrayna'yı savunma inancını ve arzusunu destekleyen “Kış Yürüyüşü”nü “ulusun mayası” olarak nitelendirdi. Bu etkinliklere katılan, o zamanki UPR hükümetinin başkanı I. Mazepa, kampanyanın beş ayı boyunca “ordu hiçbir zaman ulusal bayrağı eğmedi. Kendimi zihinsel ve fiziksel olarak korudum. Halk orduyu besledi, giydirdi, ihtiyacı olan her şeyi sağladı ve her şekilde yardım etti, çünkü orduda halkın çıkarları için savaşan kendi ordusunu gördü.”

G UHP birliklerinin şefi Ataman S. Petlyura, UHP hükümetinin Başbakanı L. Livitsky, generaller V. Salsky ve Eğitim Bakanı I. Ogienko V. Petriv'in huzurunda fahri komutan raporunu kabul ediyor yüz öğrenci okulu. Kamenets-Podolski, 1920

“Kış Yürüyüşü” 6 Mayıs 1920'de sona erdi. Bu arada siyasi durum önemli ölçüde değişti. Ukrayna'da Denikin'in yenilgisinden sonra Sovyet gücü yeniden sağlandı, ancak Bolşevik rejim uluslararası arenada yalnız kaldı. Batı Ukrayna, Polonya birlikleri tarafından işgal edildi, ancak sonunda gelecekteki kaderini belirlemesi beklenen Paris Barış Konferansı'nın kontrolü altında olduğu düşünülüyordu. Waner'in politikacıları kendilerini bir kez daha siyasi izolasyon içinde buldular. Seçim sorunu yeniden ortaya çıktı.

A. I. Denikin

Aralık 1919'da Polonyalılar tarafından işgal edilen Kamenetz-Podolsk'ta Ukrayna Ulusal Konseyi oluşturuldu ve başkanlığını Esef M. Korchinsky yaptı. Konsey, Rehber'e karşı çıktı, ikincisinin tasfiyesini ve aynı zamanda felaketin suçluları olduğunu düşünerek hükümetin yeniden düzenlenmesini savundu. O zamanlar çeşitli siyasi gruplar başarısızlıkların sorumluluğunu birbirlerine kaydırmaya çalıştı. 29 Ocak 1920'de aynı Kamenets-Podolsk'ta USDRP Merkez Komitesinin bir toplantısı yapıldı. Bu parti Ulusal Konsey'e girmedi ve hükümeti desteklemeye devam etti. UPR hükümetinin başkanı I. Mazepa, Merkez Komite toplantısına katıldı. Güncel konular tartışıldı. Kabul edilen kararda, Ön Parlamento toplanana kadar Bakanlar Kurulunun yasama işlevleriyle birlikte muhafaza edilmesi ihtiyacının yanı sıra, yasama işlevlerinin yeniden sağlanması ihtiyacından bahsediliyordu. eyalet merkezi UHP, düzenli ordu, Rehberin yetkilerini özel bir yasa çıkararak tanımlıyor. Toplantıda yabancı birliklerin Ukrayna topraklarına davet edilmesine kategorik olarak karşı çıktı. UPR Hükümeti 14 Şubat'taki toplantıda “Geçici Kanun”u kabul etti. devlet yapısı ve UPR mevzuatının düzeni", böylece ön parlamentonun toplanması için ön koşulları yaratıyor. Bundan sonra hükümet faaliyetlerini askıya aldı ve başkanı I. Mazepa "Kış Yürüyüşü" ordusuna gitti.

11 Mart 1920'de Varşova'da Ukrayna-Polonya müzakereleri yeniden başladı. 1919'un sonlarında, son derece elverişsiz koşullar altında, Polonya tarafının baskısı altında, Ukrayna diplomatik misyonu Zbruch Nehri'ni ve ardından Kuzey-Batı Volyn'den geçen hattı her iki devlet arasındaki sınır olarak tanımak zorunda kaldı. Mart 1920'de müzakereler yeniden başladığında, Polonya hükümetinin temsilcileri sınır çizgisinin tanımı konusunda sert bir tavır aldılar ve Wener delegasyonuna koşullarının (Zbruch ve Volyn boyunca olan sınır) kabul edilmemesi durumunda anlaşacaklarını açıkça belirttiler. Sovyet Ukrayna ile bir anlaşmaya varıldı.

21 Nisan 1920'de, Varşova'daki uzun görüşmelerin ardından, UPR ile Polonya arasında bir anlaşma imzalandı; buna göre Polonya, “baş ataman S. Petlyura başkanlığındaki bağımsız Ukrayna Halk Cumhuriyeti Dizini'ni en yüksek makam olarak tanıdı” UPR'nin yetkisi." Polonya hükümeti, Ukrayna'ya düşman olan üçüncü ülkelerle herhangi bir anlaşma yapmayacağını taahhüt etti. Polonya, UPR'nin Polonya sınırının doğusundaki topraklara ilişkin hakkını 1772'de tanıdı. Dolayısıyla Ukrayna, büyük toprak imtiyazları pahasına anlaşmanın bedelini ödemek zorunda kaldı. Doğu Galiçya, Kholmshchyna, Podlasie, Polesie'nin bir kısmı ve Volyn'in yedi bölgesi Polonya'ya gitti.

Anlaşma gizliydi ama Genel taslak bunu Ukrayna'da öğrendiler. Özellikle bağımsız Ukrayna mücadelesi sorgulanan Galiçya'da büyük bir kızgınlığa neden oldu. UPR hükümetinin başkanı I. Mazepa için Varşova Paktı sürpriz oldu ve Mayıs 1920'de istifa etti. Yeni hükümet Egef V. Prokopovich tarafından kuruldu.

Varşova Paktı, siyasi bir sözleşmeye ek olarak, 25 Nisan 1920'de Polonya ve UPR'nin birleşik silahlı kuvvetlerinin Kızıl Ordu'ya karşı saldırıya geçtiği askeri bir sözleşmeyi de içeriyordu. İlk başta çatışmaya iki Ukrayna tümeni katıldı. 27 Nisan'da A. Udovichenko komutasındaki içlerinden biri Mogilev'i ele geçirdi. Mayıs ayının başında “Kış Yürüyüşü” ordusu birleşik kuvvetlere katıldı ve 6. Polonya Ordusunun sağ kanadında savaşmaya başladı. 6 Mayıs'ta Polonya-Ukrayna birlikleri Kiev'i ele geçirdi. Bundan sonra, 1772 sınırlarına ulaşan Polonyalıların saldırıya devam etmek istememesi nedeniyle askeri operasyonlar bir süre konumsal bir karakter kazandı. Ukrayna ordusunun kendisi bunun için yeterli güce sahip değildi. 1 Haziran 1920 tarihi itibariyle 9.100 subay ve askerden oluşuyordu. Polonyalı müttefikler onun daha fazla konuşlandırılmasını engelledi.

Haziran ayının başında Sovyet komutanlığı, S. Budyonny'nin 1. Süvari Ordusunu Kafkasya'dan yeniden konuşlandırarak kuvvetlerini yeniden topladı ve güçlendirdi. 13 Haziran'da Budennovluların 4. Polonya Ordusu'nun önünü geçmesinin ardından Müttefikler hızlı bir geri çekilmeye başladı. 13 Temmuz'da UPR ordusu Zbruch'un ötesine çekildi ve iki hafta boyunca bu nehir hattı boyunca savunma savaşları yaptı. 26 Temmuz'da ordu komutanı General M. Omelyanovich-Pavlenko, Seret'in ötesine çekilme emrini vermek zorunda kaldı ve 18 Ağustos'ta UPR ordusu Dinyester'i geçti.

Eylül ayında, Ukrayna birliklerinin de katıldığı Varşova Muharebesi'nin ardından yeni bir Polonya-Ukrayna saldırısı başlatıldı. Eylül ortasında Dinyester'i geçen UPR ordusu, 14. Sovyet Ordusunun birimlerini mağlup etti ve Dinyester ile Zbruch nehirleri arasındaki bölgeyi ele geçirdi. 19 Eylül'de Ukrayna ve Polonya birlikleri Ternopil'i ve 27 Eylül'de Proskuriv'i ele geçirdi.

Ancak bunlar geçici taktiksel başarılardı. 12 Ekim'de Riga'da Polonya ve Sovyet tarafları arasında ateşkes anlaşmasına varıldı. Polonyalılar savaşı daha fazla sürdürmeme kararı aldılar, bunun için yeterli güçleri yoktu ve Sovyet tarafının önerdiği koşullar onlara oldukça uygundu. Elbette Riga Mütarekesi Varşova Paktı şartlarına uymuyordu ancak Polonyalılar buna göz yumdu. Aslında UPR'nin küçük ordusu Bolşeviklere karşı yalnız kalmıştı. Kasım ayında Yaruga'dan Dinyester üzerindeki, Murafa Nehri boyunca ve Bar üzerinden Volkovintsy'ye kadar olan cepheyi işgal etti. Bolşeviklere karşı daha fazla mücadele için müttefik arayışında olan UPR hükümetinin temsilcileri, 5 Kasım'da B. Savinkov liderliğindeki Rusya Siyasi Komitesi ile UPR'nin devlet bağımsızlığını tanıyan bir askeri sözleşme imzaladı. Ama bu pek teselli olmadı. Herkes, General P. Wrangel'in birliklerinin Kırım'da yenilgisinin tamamlanmasından sonra Kızıl Ordu'ya direnmenin imkansız olacağını anlamıştı. 21 Kasım'da UPR ordusu, savunma savaşlarının ardından Polonya birlikleri tarafından gözaltına alındığı Zbruch'un ötesine çekilmek zorunda kaldı. 14 Kasım'da A. Livitsky başkanlığındaki UPR hükümeti, kendi topraklarına sonsuza kadar veda ederek Kamenets-Podolsky'den ayrıldı. Hükümet Krakow yakınlarındaki Tarnow'a sığındı.

18 Mart 1921'de Riga'da Polonya ile Sovyet Rusya arasında bir barış anlaşması imzalandı. Polonya, Varşova Paktı'nda yaşananlara benzer şekilde Sovyet tarafından verilen toprak imtiyazları karşılığında, Sovyet Ukrayna'yı tanıdı ve UPR hükümeti de dahil olmak üzere tüm Bolşevik karşıtı örgütlerin kendi topraklarında varlığını yasaklamayı taahhüt etti. Riga Barış Antlaşması, 4 yıl süren UPR'nin varlığına son verdi. Bu, Ukrayna ulusunun yeniden canlandığı ve pekiştiği, ulusal devlet kurumlarının ve siyasi partilerin oluşumu ve kurulması ve toplumun tüm katmanlarında ulusal bilincin güçlendiği bir dönemdi. Ukrayna'nın demokratik devleti ayakta kalamadıysa da kendini yüksek sesle ilan etti. Yeni bir devlet türü kuran Bolşevikler, Ukrayna sorununu hesaba katmak ve iktidarlarını ulusal devlet biçiminde kurmak zorunda kaldılar.

5. Ukrayna'da kırmızı ve beyaz

1919'da Ukrayna'da Bolşevizmin askeri-politik yayılımı

Bolşeviklerin 1918'in başında Sovyet iktidarını Ukrayna'ya genişletme girişimi kısa sürdü ve başarısız oldu. Merkezi Rada, Avusturya-Alman birliklerinin yardımıyla silahlı oluşumlarını Ukrayna'nın dışına itti. Bolşevikler, Mart 1918'in başlarında Brest'te Dörtlü İttifak ülkeleriyle bir barış anlaşması imzalayarak, UPR'yi egemen bir devlet olarak tanıma, onunla bir barış anlaşması imzalama ve bölgeleri sınırlama sözü verdiler. Ancak dünya devriminin yayılmasına yönelik planların sorgulanmasına neden olan böyle bir jeopolitik gerçeklikle yüzleşmek istemediler. Her ne kadar parti doktrini ezilen ulusların kendi kaderlerini tayin etme hakkını resmen ilan etse de, komünist strateji, milliyetine bakılmaksızın proletaryanın eylem birliğini varsayıyordu. Bolşevikler Ukrayna konusunda sürekli olarak bu stratejiye bağlı kaldılar, ancak bazen ulusların kendi kaderini tayin hakkı sloganını incir yaprağı gibi utangaç bir şekilde kullandılar. Bu bağlamda gösterge, Ukrayna Komünist Partisinin (Bolşevikler) kurulmasıydı. Ukraynalı ulusal komünistler 1917'nin sonlarından beri ayrı bir Komünist Parti kurmayı konuşuyorlardı ama başarılı olamadılar. Ve ancak Temmuz 1918'de RCP(b) Merkez Komitesi, CP(b)U'nun kuruluş kongresini toplamaya karar verdi. Bu gizlice ve elbette Moskova'da yapıldı. Kongrede belirleyici ve tavsiye niteliğindeki oylarla toplanan 212 delege, 4.364 parti üyesini temsil ediyordu. CP(b)U bağımsız bir parti olarak değil, RCP(b)'nin bölgesel bir örgütü olarak kuruldu. Etkileyici bir ayrıntı: Bu ikincisi, Ukrayna'nın egemenliğini tanıyan Rusya'nın iktidar partisi olarak, kendi saflarında Ukrayna siyasi partisinin rolünü oynaması amaçlanan bir yapıyı yasadışı bir şekilde oluşturmaya başladı ve hedefi oldukça açık bir şekilde formüle edildi. : “Dünya proleter komününün yaratılması yolunda, Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti içerisinde proleter merkeziyetçilik temelinde Ukrayna'nın Rusya ile devrimci birleşmesi için mücadele etmek.” Ukrayna Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) 1. Kongresi'nin, yasal mücadele yöntemlerini reddederek, birincil örgütlerinin Ukrayna'daki diğer siyasi partilerle etkileşime girmesini yasaklaması ve yine slogan altında silahlı bir ayaklanma hazırlama rotasını belirlemesi anlamlıdır. "Ukrayna'nın Rusya ile devrimci birleşmesini yeniden tesis etmek."

Bu amaçla, G. Pyatakov başkanlığındaki Komünist Parti (b)U Merkez Komitesi, 5 Ağustos 1918'de genel bir silahlı ayaklanmanın başlangıcında “1 No'lu Emir” yayınlayan Merkezi Askeri Devrim Komitesi'ni kurdu. Ukrayna'da. Ancak bu sefer işler yolunda gitmedi. Sadece Çernigov bölgesinin belirli yerlerinde patlak veren ayaklanmanın cepleri, Alman birlikleri tarafından herhangi bir zorlukla karşılaşılmadan bastırıldı.

Yenilgi Bolşevikleri taktik değiştirmeye zorladı. Ukrayna topraklarında güç eksikliği nedeniyle, 1918 yazının sonundan itibaren, Ukrayna'nın Rusya ile kuzey sınırı boyunca anlaşmayla oluşturulan 10 kilometrelik dar bir şerit olan “tarafsız bölgede” müfrezeler oluşturmaya başladılar. Alman ve Sovyet komutanlıkları arasında. Her iki tarafın da burada asker bulundurma hakkı yoktu. Ancak yine de Rus Sovyet hükümetinin Ukrayna'ya gelecekteki bir saldırı için "tarafsız bölgede" asker toplaması taktiksel olarak uygun ve kârlıydı, çünkü onlardan resmi olarak sorumlu değildi. Bu birlikler 1. ve 2. Ukrayna İsyan Tümenleri olarak adlandırılsa da organizasyonları, erzak ve silahları Rus tarafı tarafından kontrol ediliyor ve yürütülüyordu. Doğru, toplam tümen sayısı 6 bin askeri geçmedi. Bu Ukrayna'ya saldırı için yeterli değildi. Ve önlerine belli bir ana kadar böylesine acil bir görev konulmamıştı. Almanlarla doğrudan çatışmayı önlemek için Lenin, Brest-Litovsk Barış Anlaşması'nın şartlarına uydu. Sonunda Bolşevikler Ukrayna'daki inisiyatifi tamamen kaybetti. 17 Ekim'de Ukrayna Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) 2. Kongresi Moskova'da başladı. Kararında şöyle yazıyordu: "Düşmanı zayıflatmak için kitlesel terörün gerekliliğini kabul eden..." Parti, bu tür eylemlere karşı kararlı ve kategorik bir şekilde seslerini yükseltiyor. gerilla savaşıözellikle sınır şeridinde, bu durum Ukrayna ve Rusya işçilerini zamansız bir genel eyleme sürükleyebilir veya Alman komutasının Sovyet Rusya'ya karşı işgal güçlerine öfke ve birlik aşılamasını kolaylaştırabilir.”

Yani tam da Ukrayna ülke çapında bir ayaklanmaya hazırlanırken, “işçilerin ve köylülerin çıkarlarının savunucuları” başka bir stratejik yanlış hesap yaparak ayaklanmaya karşı çıktı. CP(b)U, görevlerini terör ve örgütsel sorunları çözmekle sınırladı.

Ancak Bolşevikler hatalarının hemen farkına vardılar. Ekim 1918'in sonunda Moskova'da düzenlenen CP(b)U Merkez Komitesinin genel kurulu, ayaklanmanın bir organı olarak Ukrayna topraklarında daha önce oluşturulmuş olan Merkezi Askeri Devrimci Komite'yi destekledi. Ancak RCP(b) Merkez Komitesinin desteği olmadan geniş çaplı bir protestodan söz edilemez. Konu ancak RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin 11 Kasım'da cumhuriyetin Devrimci Askeri Konseyi'ne 10 gün içinde Ukrayna'daki bir harekata asker hazırlaması talimatını vermesinin ardından ilerledi. Müdahale için, 17 Kasım'da, RK11(b) Merkez Komitesi ve RSFSR RNK'sinin ortak kararıyla, Kursk Yönlendirme Kuvvetleri Grubu Devrimci Askeri Konseyi adında bir yönetim organı oluşturuldu. Bunlar arasında V. Antonov-Ovseenko, I. Stalin ve V. Zatonsky de vardı. Birlik grubunun kendisi iki Ukrayna ve birkaç Rus tümeninden oluşuyordu. Aralık ayı sonunda yaklaşık 22 bin savaşçıdan oluşuyordu.

28 Kasım'da RCP Merkez Komitesi'nin (b) talimatıyla Kursk'ta Ukrayna Geçici İşçi ve Köylü Hükümeti kuruldu. Sudzha şehrinde bulunmaktadır. RSFSR Dışişleri Halk Komiseri V. Chicherin, UPR hükümeti başkanı V. Chekhivsky tarafından Rusya'nın Ukrayna'ya hangi gerekçelerle silahlı saldırı düzenlediği sorulduğunda, resmi olarak Ukrayna'da Rus askeri bulunmadığını ve Rehber'in yanıtını verdi. Rusya'dan tamamen bağımsız olarak faaliyet gösteren Ukrayna Sovyet hükümetinin birlikleriyle ilgileniyor.

Ukrayna'nın geçici işçi ve köylü hükümeti hiçbir şekilde kendini göstermedi. Kasım ayının sonunda hetman'ın iktidarını devirmek için bir manifesto yayınladı ve ardından iç entrikalara saplandı. Hükümet başkanı Yu.Pyatakov ve hükümet üyesi Artyom'un (F. Sergeev) destekçileri uzun süre ortak bir dil bulamadılar. Nihayet Moskova'daki hükümet krizi, X. Rakovsky'nin Ukrayna Sovyet hükümetinin yeni başkanı olarak atanmasıyla aşıldı. Kharkov'a vardığında Ukrayna Sovyet hükümetinin niteliğini ve görevlerini ve Bolşevik birliklerinin komutasını açıkça gösteren bir belge hazırladı. Bu belgeyi tam olarak aktaralım: “1. Ukrayna Geçici İşçi ve Köylü Hükümeti, RCP Merkez Komitesi kararnamesi ile oluşturulmuştur, onun organıdır ve RCP Merkez Komitesinin tüm emir ve düzenlemelerini koşulsuz olarak yerine getirir. 2. Ukrayna'nın geçici işçi ve köylü hükümeti, esasen bağımsız olmadığından, kendi bağımsız komutanlığını yaratmadı ve yaratmayı da düşünmüyor; Kursk yönetim grubunun Devrimci Askeri Konseyini “Ukrayna Devrimci Askeri Konseyi” olarak adlandırıyor. Sovyet Ordusu” sadece Ukrayna'nın Sovyet ordusu hakkında konuşabilmek için, Rus birliklerinin saldırısı hakkında değil, yani Ukrayna Geçici İşçi ve Köylü Hükümeti'nin kurulmasıyla başlatılan politikayı sürdürmek için. Bu yeniden adlandırma, özünde herhangi bir değişiklik anlamına gelmemiştir ve de gelmemektedir, özellikle de bu Devrimci Askeri Konsey'in personeli bizim tarafımızdan değil, belirlendiği için. merkezi ajans RSFSR ve perde arkasında Kursk yönündeki birlik grubunun aynı Devrimci Askeri Konseyi var ve Ukrayna için yalnızca farklı bir işaret aldı.”

Ukrayna Geçici İşçi ve Köylü Hükümeti'ndeki “hükümet krizi” Sovyet birliklerinin ilerleyişini hiçbir şekilde engellemedi. 3 Ocak'ta Kharkov'u ele geçirdiler ve ertesi gün, RSFSR Devrimci Askeri Konseyi'nin emriyle, iki yönde hareket etmekle görevlendirilen Ukrayna Cephesi oluşturuldu: güneyde Kharkov-Donbass ve Kiev üzerinden Dinyeper'a ulaşmak. hattı ve Dinyeper bölgesinin en önemli şehirlerinde yer ediniyor: Kiev, Cherkassy, ​​​​Kremenchug, Ekaterinoslav, Aleksandrovsk. Şubat 1919'un ortalarında tamamlandı. Nisan 1919'un başlarında, Ukraynalı isyancı müfrezeleriyle doldurulan Ukrayna Cephesi birlikleri, Ukrayna topraklarının büyük çoğunluğunun kontrolünü ele geçirdi. N. Grigoriev'in önce bir tugay, ardından bir tümen halinde yeniden örgütlenen isyancıları, Nikolaev, Kherson, Odessa'yı ele geçirdi ve İtilaf çıkarma kuvvetini Ukrayna'yı terk etmeye zorladı. Etkili askeri eylemler için N. Grigoriev'e Kızıl Bayrak Savaş Nişanı verildi. Nisan-Mayıs aylarında, Berdyansk ve Mariupol'u ele geçiren N. Makhno'nun müfrezeleri Donbass'ta şiddetli savaşlar yaptı.

1919 baharının başlangıcı, Sovyet liderliği için büyük umutların ve beklentilerin olduğu bir dönemdi. Dünya devriminin hızlı ve kaçınılmaz zaferine güveniyordu. Kasım 1918'den bu yana Almanya ve eski Avusturya-Macaristan devrim alevleri içindeydi; Mart 1919'da Macaristan'da Sovyet iktidarı ilan edildi. 7 Nisan'da Tüm Ukrayna Merkez Yürütme Komitesi'nin tören toplantısında konuşan Ukrayna Cephesi komutanı V. Antonov-Ovseyenko, devrimci bir duyguyla şunları söyledi: “Devrim ilerliyor. Hareket Macaristan'ın ardından diğer ülkelere de yayılıyor ve Kızıl Ordumuzun ilerleyişiyle bu hareket daha da güçlenecek. Kiev'de Avrupa'ya giden koridordayız."

23 Mart'ta Kızıl Ordu Başkomutanı I. Vatsetis, V. Lenin'e Kızıl ve Sovyet Macar ordularının ortak eylemlerine ilişkin uzun vadeli bir plan bildirdi. Aynı gün Ukrayna Cephesi komutanına, birliklerinin Bukovina ve Galiçya sınırları yönünde ilerlemesini emreden bir talimat gönderdi. Dolayısıyla Bolşevik liderlik, Ukrayna'yı Avrupa'ya yönelik bir saldırı için karlı bir stratejik sıçrama tahtası olarak gördü. Aynı zamanda Sovyetler Ülkesini açlıktan kurtarabilecek bir besin kaynağı olarak da görülüyordu.

6 Ocak 1919'da, birkaç gün önce Harkov'a taşınan Ukrayna Geçici İşçi ve Köylü Hükümeti'nin kararıyla Ukrayna, “Ukrayna Sosyalist Sovyet Cumhuriyeti” (UkrSSR) ilan edildi. Ukrayna resmen bağımsız bir “Sovyet cumhuriyeti” statüsünü 25 Ocak'ta almış olsa da, X. Rakovsky hükümeti, Ukrayna SSR'sini sosyalist bir federasyon temelinde RSFSR ile birleştirme gereğini ilan etti. Ukrayna SSR'sinde, RSFSR'de zaten siyasi ve ekonomik yaşamın entegre bir merkezileştirilmesi sistemine dönüşen bir politika tutarlı bir şekilde uygulanmaya başlandı (zamanla “savaş komünizmi” adını aldı). Bu politikanın özellikleri bir sonraki bölümde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır, ancak burada sadece onun karakteristik tezahürlerini kısaca özetleyeceğiz.

Mart 1919'un sonunda Ukrayna SSR ve RSFSR'nin emtia fonları birleştirildi ve RSFSR Yüksek Ekonomik Konseyi'nin özel bir komisyonunun emrine verildi. Ortak bir ekonomi politikası oluşturuldu ve 1 Haziran 1919'da silahlı kuvvetlerin tek komuta altında birleştirilmesini, ekonomik yönetim sisteminin birleştirilmesini ve ortak bir mali sistemi üstlenen Sovyet cumhuriyetlerinin askeri-politik birliği kuruldu. sistem. Bu gibi durumlarda “Ukrayna'nın bağımsızlığının” tamamen bildirim amaçlı olduğunu hayal etmek zor değil.

Bolşevikler, iktidarı Sovyet iktidar biçimini tanıyan ve Ukrayna'da yaymak için çok şey yapan solcu Ukrayna partilerinin hiçbiriyle iktidarı paylaşmayacaklarını hemen açıkça ortaya koydular. Mart 1919'da gerçekleşen 3. Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Kongresi, önceki iki kongre gibi, Ukrayna'nın küçük-burjuva partileriyle siyasi anlaşmalar yapılmasının uygunsuzluğundan yana konuştu.

Ekonomik alanda, endüstrinin fiilen çalışmayı durdurmasının bir sonucu olarak komünist ilişkileri doğrudan tanıtmaya yönelik bir girişimde bulunuldu. Kent ile kırsal arasındaki ekonomik ilişkilerde bir kopukluk yaşandı. Sonuç olarak, Ukrayna'daki iç siyasi durum çarpıcı biçimde değişti. Ocak ayındaki “hükümet krizinden” sonra Kharkov'dan ayrılan ve Nisan ayı başında şehre dönen Artem (F. Sergeev), RCP Merkez Komitesi sekreterliğine (b) şunları bildirdi: “İşçi sınıfı mahallelerinde biz varız Sahip olduğumuz etkinin çoğunu kaybettik. Bize karşı mücadele edilmesi çok zor olacak, büyüyen bir ruh hali var. Menşeviklerin bulunmadığı veya hemen hemen hiç bulunmadığı, ortaya çıkamadığı en güçlü fabrikalarda artık dikkatle dinleniyorlar ve canla başla alkışlanıyorlar.” Ukrayna köylülüğü “savaş komünizmine” çok daha radikal tepki gösterdi.

Köylülüğün “savaş komünizmi” politikasından duyduğu memnuniyetsizlik, 1919 kışının sonundan itibaren kendini göstermeye başladı. 21 Şubat'ta İskenderiye'den Ukrayna Sovyet hükümeti başkanı X. Kakovsky'ye bir telgraf alındı. Herson bölgesinin isyancı müfrezelerinin delegeleri ve ön cephedeki volostların köylülüğünün temsilcilerinin kongre kararı; burada kongre delegelerinin tek bir halk - Sovyet gücü olarak tanındığı, ancak "özgürce seçildiği" belirtildi. , hiçbir taraftan şiddet olmadan." Kongre kararı, gelecekteki 3. Tüm Ukrayna Sovyetler Kongresi'nde işçiler ve köylülerin eşit temsil edilmesini, toprağın sosyalleştirilmesine ilişkin bir yasanın yayınlanmasını talep etti ve "Ukrayna solundaki köylü partimiz" üyelerinin tutuklanmasını protesto etti. VUCHK tarafından sosyalist-devrimciler”.

28 Mart'ta “Komünist” gazetesi (Komünist Partisi (b)U Merkez Komitesinin organı) şunu yazdı: “Son konsey kongrelerinde, zengin köylülüğün komünlere ve komünizme karşı kör nefreti özellikle açıktı.” 10 Nisan'da Aleksandrovsky, Berdyanek, Bakhmut, Pavlograd bölgelerinin 71 volostunun temsilcileri ve N. Makhno'nun 3. Trans-Dinyeper tugayının delegelerinden oluşan bir kongre Gulyai-Polye'de gerçekleşti ve gündemi mevcut siyasi durumu içeriyordu. , toprak ve yiyecek sorunları. Bunları tartışan delegeler, devlet iktidarını ele geçiren "Komünist-Bolşevikler" Partisinin, onu elinde tutmak ve güvence altına almak için hiçbir şeyi küçümsemediği sonucuna vardılar. Gulyai-Polye kararında belirtildiği gibi, 3. Tüm Ukrayna Sovyetler Kongresi “çalışan halkın iradesinin gerçek ve özgür bir ifadesi” haline gelmedi. Delegeler, Bolşevik komiserler ve Çeka ajanları tarafından kullanılan yöntemleri protesto ettiler ve aynı zamanda toprağın kamulaştırılmasını, gıda politikasının değiştirilmesini ve "müsadere müfrezelerinin şehir ve köy arasında doğru bir mal alışverişi sistemi ile değiştirilmesini" ve tam bir ifade özgürlüğü talep ettiler. Sol siyasi hareketler için basın ve toplantı. Gulyai-Polye kongresinin açık ve uzlaşmaz tutumu, “savaş komünizmi” politikasının yazarları ile N. Makhno arasındaki ilişkileri gerginleştirdi.

Köylülerin memnuniyetsizliği alınan kararlarla sınırlı değildi; 1919 baharında anti-komünist isyan hareketine de sıçradı. Ocak ayında Ataman Zeleny (D. Terpilo) UPR ordusuyla bağlarını kopardı ve Sovyet platformuna geçişi ilan etti ve Mart ayında komünizm karşıtı bir ayaklanma başlattı. 1 Nisan 1919'da Ukrayna SSR hükümeti onu yasakladı. Birkaç gün sonra hükümet atamanlar Sokolovsky, Gonchar (Batrak) ve Orlovsky'yi yasa dışı ilan etti. Anti-komünist protestoların sayısı hızla arttı. Nisan ayında NKVS'ye göre 90'dan fazla kişi vardı, önce Kiev, Çernigov ve Poltava eyaletlerinde ayaklanmalar patlak verdi ve ardından Ukrayna SSR topraklarının tamamını kapladı. Bolşevik liderlerin de itiraf ettiği gibi, 1919'da Ukrayna'daki Sovyet iktidarı il ve ilçe merkezlerinin sınırlarını aşmıyordu.

Resmi Bolşevik ideolojisi, isyancı anti-komünist hareketi yalnızca Kulak karşı-devrimi olarak adlandırdı. Net bir sosyal ve ekonomik içeriği olmayan “yumruk” kavramı, çoğunlukla köylülüğe karşı mücadelede siyasi bir öcü olarak kullanıldı. CP(b)U Merkez Komitesinin Nisan (1919) plenumu partinin en önemli görevini “Kulak karşı devriminin acımasızca bastırılması” olarak tanımladı. Bu amaçla Nisan ayında Kızıl Ordu'nun 21 bin asker ve komutanı askere alındı, özel bir İç Cephe oluşturuldu. Aslında isyana karşı mücadele, düzenli birliklerin ön cephedeki eylemlerinden pek de farklı değildi. İsyancı köylere defalarca top ateşleyen Dinyeper filosunun piyadeleri, süvarileri, topçuları ve hatta gemileri Zeleny'nin performansının tasfiyesine aktif olarak katıldı.

17 Temmuz'da, Ukrayna SSR İşçi ve Köylü Savunma Konseyi, acil mücadele yöntemlerini öngören "Kırsal Bölgedeki Kulak ve Beyaz Muhafız isyanlarının bastırılması hakkında" bir kararname yayınladı: karşılıklı sorumluluk, askeri abluka, askeri müdahale. rehineler, tazminatlar, ayaklanma liderlerinin ailelerinin tahliyesi. Ancak bu vahşi eylemler köyü sakinleştirmekle kalmadı, direnişini daha da güçlendirdi. Temmuz 1919'un ilk yirmi yılında, NKVD yetkilileri Ukrayna SSR topraklarında 207 anti-komünist protesto kaydetti. Birçoğu kitlesel nitelikteydi. Böylece Ataman Gonchar'ın Vasilkovsky bölgesindeki müfrezelerinin sayısı 8 bine, Ataman Zeleny'nin sayısı ise yaklaşık 12 bine ulaştı.Mayıs ortasında Podolsk eyaletindeki gösteriye 20 bine kadar kişi katıldı.

Tüm köylü Ukrayna, yaşamını komünist ideoloji temelinde yeniden düzenleme girişimine isyan etti. Kitlesel isyancı anti-komünist hareket, 1919 yazında Ukrayna'da Sovyet iktidarının çöküşünün ana nedenlerinden biri haline geldi.

“Savaş komünizmi” politikası ve ardından isyancı hareketin konuşlandırılması, Ukrayna Cephesi birimlerinin moralini son derece hızlı bir şekilde baltaladı. 1919 baharında V. Antonov-Ovseenko, "askeri-komünist" önlemlerin ordu üzerindeki olumsuz etkisi tehdidini fark etti. 17 Nisan'da Lenin'e şunları bildirdi: “Neredeyse tamamı köylü olan ordumuz, orta köylüyü kulaklarla karıştıran bir politikayla sarsılıyor […]; bu politika, Moskova yanlısı orduların desteğiyle bir “gıda diktatörlüğü” yürütüyor. yerel olarak (köylerde) Sovyet gücünün neredeyse tamamen yokluğu Pravoberezhnaya'da Ukrayna'da, acil durum görevlilerinin ve nakliyecilerin “uluslararası” müfrezelere dayanan çalışmaları milliyetçiliği canlandırıyor ve istisnasız tüm nüfusu “ işgalciler”. Meshcheryakov'un toprak politikası yerel özellikleri hesaba katmıyor […]. Sadece komünistler tarafından değil, aynı zamanda "Ukraynalı Sosyalist-Devrimciler, Sol Sosyalist-Devrimciler, anarşistler tarafından da inşa edilen Ukrayna ordusunun disipline edilmesi zordur, Partizan ve isyancı ruhtan kaçamadık ve bizim için kesinlikle güvenilir bir destek olarak kabul edilemez. Ukrayna'daki toprak ve ulusal politikamız, ordunun bu ayrışma etkilerini aşmaya yönelik tüm çabalarını temelden baltalıyor."

Ukrfront komutanı, genel siyasi gidişatı, tarım politikasını kökten değiştirmeyi, köylülükle bağlantılı siyasi partilerin temsilcilerini Ukrayna SSR hükümetine dahil etmeyi ve ulusal inceliği ve yerel özellikleri unutmamayı önerdi. V. Antonov-Ovseyenko doğru çözümleri önerdi, ancak Bolşevik-Sovyet liderliği onu dinlemenin gerekli olduğunu düşünmedi.

Bu arada ordudaki hoşnutsuzluk arttı. 9 Mayıs'ta N. Grigoriev Ukrayna halkına bir genelge yayınladı ve esas olarak X. Rakovsky hükümetine karşı bir eylem ilan etti. Bunun nedeni, Odessa'yı İtilaf birliklerinden geri alan, dinlenmek için Elizavetgrad bölgesine dönen ve yiyecek müfrezelerinin köylerini yağmaladığını gören tümen savaşçılarının memnuniyetsizliğiydi. Grigoriev, köylüleri isyancı müfrezeler oluşturmaya, bölge merkezlerini ele geçirmeye çağırdı ve kendisi de birimlerini (15 bin asker) Kiev, Yekaterinoslav, Poltava'ya taşıdı. Grigorievitler, Kızıl Ordu'nun önemli bir direnişiyle karşılaşmadan Yekaterinoslav, Cherkassy, ​​​​Kremenchug, Nikolaev, Kherson'u oldukça kolay bir şekilde aldılar. Birçok Kızıl Ordu birimi Grigoriev'in tarafına geçti.

Gösteri Bolşevikleri taktiklerini bir miktar değiştirmeye zorladı. Mayıs ayında bazı sol partilerin gazete yayınlamasına izin verildi. Hükümet, Ukrayna Sosyalist Devrimcilerinin (Borotbistler) temsilcilerini içeriyordu ve Ukrayna Sovyetleri Merkezi Yürütme Komitesi, sol Sosyalist Devrimcilerin (Borotbistler) temsilcilerini içeriyordu. Ukrglavsakhar topraklarının bir kısmı eşit dağıtıma devredildi ve suistimallerin çoğunun işlendiği ilçe acil durum komisyonları tasfiye edildi. Ancak tek bir devlet veya parti Bolşevik belgesi bile “savaş komünizmi” politikasını sorgulamadı. Rotasındaki değişiklikler tamamen kozmetikti. İsyancılara karşı mücadelenin ana yolu silah gücü olarak kaldı. Onun yardımıyla, inanılmaz çabalarla, Mayıs ayının sonunda Grigoriev'in konuşmasını tasfiye etmek mümkün oldu. İsyancılar dağıldı ancak yok edilmedi; Ataman Grigoriev, memleketi Verblyuzhki bölgesinde partizan mücadele yöntemlerine geçti.

Grigoriev ayaklanmasının bastırılmasının genel liderliğini yürüten K. Voroshilov, Mayıs ayı sonunda Moskova'ya görevin yalnızca yarısının tamamlandığını bildirdi. Raporunda şöyle yazıyordu: "Kritik bir anda, Grigoriev'e karşı sesini yükseltecek tam teşekküllü, ısrarcı tek bir birim bile yoktu. Pek çok alay onun tarafına geçti, diğerleri tarafsız olduklarını ilan etti, bazıları askeri emirlere uyarak Çeka'nın yenilgisi, Yahudi pogromları vb. ile başladı. .

16 Mayıs'ta RSFSR Devrimci Askeri Konseyi başkanı Leonid Troçki Ukrayna'ya geldi. Gezisinin asıl amacı Kızıl Ordu'da partizan savaşına karşı mücadeleyi geliştirmekti. Troçki ve Lenin, kontrolün merkezileştirilmesinin güçlendirilmesinin başlatıcılarıydı, Ukrayna Cephesi'nin tasfiye edilmesi ve birimlerinin başka cephelere yeniden tahsis edilmesi girişimini ileri sürdüler. Mayıs ayında Lenin, “Merkez Komitenin Askeri Birlik Direktifi Taslağını” yazdı. Troçki, Lenin gibi, radikal yöntemlerle gerçekleştirilen "direksiyonu kararlı ve kararlı bir şekilde çevirmenin" gerekli olduğunu düşünüyordu: "komiser kadrosunu temizlemek", "infazlar ve toplama kamplarına göndermek", "protestocu komutanlara karşı kararlı bir mücadele" .” 19 Mayıs'ta RCP(b) Merkez Komitesi ve CP(b)U Merkez Komitesi üyelerinin ortak toplantısına başkanlık etti. Toplantıda Ukrayna Cephesi'nin dağıtılması ve ordularının Güney ve Batı Cepheleri komutanlığına tabi kılınması kararlaştırıldı. Ertesi gün Kommunist gazetesi, L. Troçki'nin "Ukrayna Dersleri" başlıklı makalesini yayınladı ve "sıcak demir" yöntemini kullanarak partizanlığı ortadan kaldırmaya çağrıda bulundu. Bolşevik doktrinlerini paylaşmayan komutanların tümü maceracı sayılıyordu. Bu, 3. Trans-Dinyeper Tugayı'na başkanlık eden ve Mayıs ayında onu bir tümen halinde yeniden düzenleme emri alan yetenekli isyancı komutan anarşist N. Makhno'ya verilen isimdi. Mahnovist birimler Beyaz Muhafızların Azak bölgesindeki atılımını özverili bir şekilde engelledi. Bunun aksine, Ukrayna SSR İşçi ve Köylü Savunması Konseyi, L. Troçki'nin girişimiyle 25 Mayıs'ta "Makhno'nun mümkün olan en kısa sürede tasfiye edilmesi" kararını onayladı.

N. Makhno'yu ortadan kaldırma operasyonu, Kızıl Komutanlığın bunu başarıyla gerçekleştirecek yeterli güce sahip olmaması nedeniyle başarısız oldu.

Bolşevikler birçok Mahnovist personeli yakalayıp vurmayı başardılar. Hakarete uğrayan ve çok duygulanan tugay komutanı, Kızıl Ordu'daki komuta pozisyonlarını reddetti ve birliklerinden bir seçim yapmalarını istedi: ya Güney Cephesi'nin emrine girecek ya da “bağımsız müfrezelere ayrılıp çıkarları doğrultusunda çalışacak” insanlar."

Bütün bunlar, Kızıl Ordu birimlerinin Güney Cephesindeki savaş etkinliğini tamamen baltaladı. Donbass'ta hızla geri çekilmeye başladılar, birimlerin etkileşimi kötüleşti, disiplin düştü ve partizanlığa dönüşler arttı. Mayıs ayının sonunda, Yüksek Askeri Müfettişlik başkan yardımcısı, Ukrayna Cephesi birimleri arasında hoşnutsuzluğun hüküm sürdüğünü ve çağrıların yayıldığını bildirdi: "Yahudileri dövün!", "Komünden uzaklaşın!", "Komünden uzaklaşın!" Çeka!” Yüksek Askeri Müfettişlik, “cephenin birçok bölümünün, özellikle 1. ve 2. alayların (Bogunsky ve Tarashchansky) siyasi olarak güvenilmez olduğunu belirtti. Genel durumu kurtarmak için aşırı önlemler almak gerekiyor; Kızıl Ordu askerlerinin giydirilmesi, ayakkabı giydirilmesi ve en azından alaylardaki komuta yapısının değiştirilmesi, liderlerinin güvenilmez birliklerden uzaklaştırılması gerekiyor.”

1 Haziran'da Moskova'da Sovyet cumhuriyetlerinin askeri-politik bir birliğinin kurulduğu duyuruldu; bu karara uygun olarak birleşik komuta ile birleşik silahlı kuvvetler oluşturuldu, ekonomik birleşme gerçekleştirildi, ancak bu girişimler devletin durumunu iyileştirmeye yönelikti. idari-komuta ve baskıcı tedbirlerle yürütülen işler başarılı olmadı. Eski adıyla 2.Ukrayna Ordusu olarak adlandırılan 14. Ordu'nun komutanlığına atanan K. Voroshilov, 13 Haziran'da X. Rakovsky'ye şunları yazdı: “Organizma olarak ordu yoktur. Karargah ve çeşitli kurumlar, en iyi ihtimalle bir aylaklar kalabalığı, en kötü ihtimalle ise sarhoşlar ve sabotajcılardır; tedarik kuruluşlarının ne silahı ne de üniforması var; parçalar gülünç derecede küçük, çürümüş, çıplak ayaklı, bacakları şişmiş ve kanlı, yırtılmış.”

Denikin'in yandaşlarının baskısı altında Kızıllar, Haziran ayı sonunda Ukrayna'nın Sol Yakasından ayrıldı. 25 Haziran'da Beyazlar Kharkov'a ve 28 Haziran'da Yekaterinoslav'a girdi.

Ağustos ayının başında, UHP'nin birleşik ordusu eylemlerini yoğunlaştırdı, birimleri Kızılları Ukrayna'nın Sağ Yakasından kovdu. Ağustos ayının sonunda Sovyet hükümet kurumları acilen Kiev'i terk etmek zorunda kaldı. Askeri yenilgiye uğrayan, şehir ve köyde siyasi otoritesini ve sosyal desteğini kaybeden Ukrayna'daki Sovyet iktidarı ikinci kez düştü.

Ukrayna'da Denikin rejimi

Bir kitle ideolojisi olarak Beyaz hareket, 1917'nin sonlarında şekillenmeye başladı ve Petrograd'daki Bolşevik darbesine bir tepkiydi. Hareketin kökenleri generaller M. Alekseev, L. Kornilov, A. Denikin'in yanı sıra Kadet Partisi'nin liderliğiydi. Çekirdeği Rusya'yı kurtarma, Bolşevizme karşı mücadele sloganı olan Beyaz fikir, zayıf bir şekilde gelişmişti, çünkü Rus tarihçilerin inandığı gibi, hareket "yalnızca birleşmeyi başaramayan, aynı zamanda çeşitli güçlerin karışık bir grubunu temsil ediyordu." aynı zamanda ne kadar “bazı yapıcı amaç ve hedefleri” geliştiremediler. Beyazlar, Rusya için savaştıkları dışında spesifik bir şey beyan etmediler. Genel olarak bu sonuca katılarak, bu holdingte Rus milliyetçisi ve büyük güç şovenist güçlerinin faaliyetlerinin oldukça dikkat çekici ve aktif olduğunu belirtiyoruz. Zaten Kasım 1917'nin başında, General M. Alekseev, gelecekteki eylemler için ön fikirler ve planlar formüle ederek, Ukrayna Merkez Rada'sından düşman olarak bahsetti. M. Alekseev o anda Ukrayna hükümetiyle açık bir mücadelenin gerekli kaynakların eksikliği nedeniyle zamansız olduğunu düşünüyordu, ancak Ukraynalıları itibarsızlaştırmanın yollarını bulmakta ısrar etti.

Rus ulusal fikri, 1918'de beyaz harekete liderlik eden General A. Denikin'in siyasi dünya görüşünün önemli bir parçasıydı. 1 Kasım 1918'de Kuban Rada'nın açılışında konuşan Denikin, toplananları “Gönüllü Ordu, Don, Kuban, Sibirya” olmaması gerektiğine duygulu bir şekilde ikna etti. Birleşik bir cepheye, birleşik bir komuta sahip, tam yetkiye sahip ve gelecekteki meşru üstün gücün şahsında yalnızca Rus halkına karşı sorumlu olan bir Birleşik Rus Ordusu olmalıdır.” Rusya'nın birliği ve bölünmezliği - Denikin'in siyasi inancı, Ukrayna'ya karşı tutumu üzerinde iz bırakmaktan başka bir şey yapamazdı. “Olayları yalnızca Bolşevik karşıtı mücadelenin mantığına göre değerlendirirsek, kritik 1918 yılında, eskinin topraklarındaki orta derecede muhafazakar, katı anti-komünist iki merkez arasında işbirliğinin önünde aşılmaz hiçbir engelin olmadığı ortaya çıkıyor. Rus İmparatorluğu: Hetman Pavel Skoropadsky'nin rejimi ve Beyaz hareketin ana kalesi - Gönüllü bir ordu” diyor Amerikalı araştırmacı A. Protsik. Ancak yine de, A. Denikin'in P. Skoropadsky ile resmi temaslardan sürekli olarak kaçındığını ve daha sonra anılarında onu kendi hırsları ve sınıf çıkarları uğruna Rusya'ya ihanet eden bir oportünist olarak tasvir ettiğini belirtiyor. Denikinlilerin 1919'da Ukrayna Halk Cumhuriyeti Direktörlüğü'ne karşı tutumu çok daha sertti.Beyazların 1919 yaz ve sonbaharında Ukrayna'da kalışı açık bir Ukrayna düşmanlığıyla renklendi.

Ağustos ayında UPR ordusunun başarılı ilerleyişini gözlemleyen İtilaf temsilcileri, A. Denikin'i Bolşevik karşıtı cephede S. Petliura ile ortak hareket etmeye ikna etmeye çalıştı. Britanya Savaş Bakanı, Denikin'i telgrafla "mevcut kritik durum göz önüne alındığında, Ukrayna'nın ayrılıkçı eğilimlerine doğru mümkün olduğunca ileri gitmenin ihtiyatlı olacağı" konusunda ikna etmeye çalıştı. A. Denikin'e göre benzer girişimler ABD ve Fransa hükümetlerinin temsilcileri tarafından da yapıldı. A. Denikin bu önerilere kategorik bir “hayır” ile yanıt verdi. Zamanla, “Rusya'nın Sorunlar Zamanı Üzerine Denemeler” de açıkça şunu yazdı: “...Ukrayna ve Novorossiya'nın Rusya'dan ayrılması için çabalayan Petlyura ile birlikte hareket etmek, Rusya fikrinden kopmak anlamına gelir. ​​Birleşik, Bölünmez Rusya - liderlerin ve ordunun bilincine derinlemesine nüfuz eden ve böylece saflarında tehlikeli kafa karışıklığı yaratan bir fikir.

Üç renkli ulusal bayrak bazılarını itti, bazılarını da cezbetti. Ancak Rus Beyaz ordularının kalesi olarak hizmet eden güçleri toplamak ve Moskova'ya doğru ilerlemek ancak onun gölgesi altında mümkün oldu.

Bu nedenle gönüllü komutanlığı Kiev ve Novorossiysk ile anlaşarak konunun olumsuz olduğuna karar verdim. Onay temsilcilerine Petliura ile herhangi bir etkileşimin imkansızlığı 3 Ağustos'ta önceden bildirildi.

Sonunda İngiliz ve Fransız komutanlıkları da bu bakış açısını kabul etti/…/ Gönüllü birliklere talimat verdim: “… Bağımsız bir Ukrayna'yı tanımıyorum. Petluristler ya tarafsız olabilirler, sonra derhal silahlarını teslim edip evlerine dönmeliler; ya da sloganlarımızı tanıyarak bize katılın; bunlardan biri de kenar mahalleler için geniş özerkliktir. Eğer Petluristler bu şartları yerine getirmiyorlarsa Bolşeviklerle aynı düşman sayılmalıdırlar..."

Aynı zamanda, "Galiçyalıları Petliura'ya tabi olmaktan çıkarmak için onlara karşı dostane bir tutuma ihtiyaç duyulduğuna dikkat çekildi... Bu sağlanamazsa, o zaman düşman bir parti olarak görülmeleri gerekir."

Ukrayna'daki Denikin rejimi, "birleşik ve bölünmez bir Rusya", "birleşik bir Büyük Güç Rusya" ve "birleşik Büyük Güç Rusya"nın yeniden inşası sloganları altında gerçekleştirilen, Rus milliyetçiliğinin ve büyük güç şovenizminin intikamına yönelik açık bir girişimdi. “Kutsal Rusya”. Denikin'in liderliği temelde "Ukrayna" adını kullanmaktan kaçındı ve bu adı kesinlikle "Küçük Rusya" ile değiştirdi. Örneğin, Özel Toplantıdaki Geçici Ulusal Sorun Komisyonunda, ünlü Rus milliyetçisi ve Ukrayna düşmanı V. Shulgin'in başkanlığında bir Küçük Rus bölümü vardı. Bu bağlamda gösterge, Denikin'in birlikleri Kiev'e yaklaşırken Ağustos 1919'da basında yayınlanan "Başkomutan'ın Küçük Rusya Nüfusuna Hitabı"dır. A. Denikin'in anlayışına göre Ukrayna halkı yoktu, yalnızca "Rus halkının küçük bir Rus kolu" vardı ve buna göre Ukrayna ulusal hareketi sadece bir Alman entrikasından ibaretti. Çağrının ana anlamsal kısmını aktaralım: “Alaylar, Rus halkına kaybettikleri birliği, büyük Rus halkının onsuz olduğu birliği geri döndürmek için karşı konulamaz bir arzuyla, “Rus şehirlerinin anası” olan eski Kiev'e yaklaşıyor. zayıflamış ve parçalanmış /.../ bağımsızlıklarını savunamayacaklardı; kuzey ve güney, doğu ve batı serbest mübadele içinde geniş bir gücün varlığını sürdürdüğünde, tam ve doğru bir ekonomik yaşamın düşünülemeyeceği bu birlik, her bölgenin, her bölgenin zengin olduğu her şey birbirine; Kiev, Moskova ve Petrograd'ın yüzyıllardır süren çabalarıyla eşit parçalar halinde örülmüş güçlü bir Rus konuşmasının olmadığı bu birlik.

Rus devletine savaş ilan etmeden önce onu zayıflatmak isteyen Almanlar, 1914'ten çok önce, zorlu mücadelelerle şekillenen Rus kabilesinin birliğini yok etmeye çalıştı.

Bu amaçla Rusya'nın güneyinde, dokuz güney eyaletini “Ukrayna Devleti” adı altında Rusya'dan ayırmayı kendisine hedef edinen bir hareketi desteklediler ve körüklediler. Rusya'dan bu güne kadar terk edilmedi. Rusya'nın parçalanmasının temelini atan Almanların eski koruyucuları - Petlyura ve silah arkadaşları ", bağımsız bir Ukrayna Devleti yaratma yönündeki şeytani işlerini yürütmeye devam ediyor ve Birleşik bir Rusya'nın yeniden canlanmasına karşı mücadele ediyoruz."

L. Denikin'in Kiev'deki birlikleri. 1919 sonbaharı

S. Petlyura adıyla bağlantılı her şey A. Denikin'e düşmanca ve hain görünüyordu, ancak aynı zamanda ulusal meselenin tamamen cehaletinin yalnızca Ukraynalılar arasında değil, Rus nüfusunun bir kısmı arasında da yanlış anlaşılmalara ve protestolara neden olacağını da anlamıştı. A. Denikin “Küçük Rus sorununu” nasıl çözmeyi düşünüyordu? “Yerel yaşamın hayati özelliklerine” saygı gösterilmesini öneriyor. Denikin, Rus dilinin devlet statüsünü sorgulamadan, "herkesin yerel kurumlarda, zemstvoda, halka açık yerlerde ve mahkemede Küçük Rusça konuşabileceği" gerçeğine itiraz etmiyor. Özel okullarda eğitim dili herhangi bir dil olabilir, ancak devlet okullarında yalnızca ilkokul sınıflarında "öğrencilerin bilginin ilk temellerini özümsemesini kolaylaştırmak için Küçük Rus dilinin kullanımına izin verilebilir."

Bu bağlamda ancak devrim yıllarında şekillenen Ukrayna eğitim ve bilim sistemine önemli bir darbe indirildi. Devlet finansmanından mahrum bırakıldı, Ukrayna devlet üniversiteleri aslında özel kurumlara dönüştü, bu da onları oldukça zor durumda bıraktı, öğrenciler zorunlu askerlik tecilini kaybettiler. Uzun süre Ukrayna Bilimler Akademisi'nin kaderi çözülmeden kaldı. Denikin hükümeti, Ukrayna statüsünün korunmasına kategorik olarak karşıydı ve gelecekteki faaliyetleri tüm Rusya Bilimler Akademisi'ne tabi olacak ve çalışma dili Rusça olacak olan bölgesel Kiev Bilimler Akademisi'ni yeniden düzenledi. Böylece Denikin rejiminin yalnızca bağımsız Ukrayna devletine değil, aynı zamanda Ukrayna'nın ulusal-bölgesel özerkliği fikrine de düşman olduğu ortaya çıktı. A. Denikin, Kadet'in yerel bölgesel özyönetim fikrini pratikte kullandı. Ukrayna toprakları özel yetkilere sahip generaller tarafından yönetilen üç bölgeye (Kiev, Kharkov ve Novorossiysk) bölünmüştü.

Böyle bir ideoloji ve politika, beyazlar ile UPR hükümeti arasındaki ilişkilerin kötüleşmesine yol açmaktan başka bir şey yapamazdı. Yukarıda Eylül 1919'un sonundan bu yana aralarındaki askeri eylemlerden bahsetmiştik. Burada Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu'nun (Mahnovistler) Denikin rejimine karşı mücadelesinden bahsetmek istiyoruz.

A. Denikin'in reddedilmesi yalnızca ulusal nedenlerden değil aynı zamanda toplumsal nedenlerden de kaynaklandı. İşçiler, zanaatkarlar ve köylüler beyaz rejimi eski sosyo-ekonomik sistemin restorasyonuyla ilişkilendirdiler. Ve Denikin hükümeti “savaş komünizmi” politikasını ortadan kaldırmasına, serbest ticaretin yeniden tesis edildiğini ve özel mülkiyetin dokunulmazlığını ilan etmesine ve tarım reformu gerçekleştirme sözü vermesine rağmen, Ukrayna köylülüğü arasında destek bulamadı. Çok hızlı bir şekilde Denikin'in arkasında büyük bir isyan hareketi gelişti. Sadece Bolşeviklere karşı inatla savaşan birkaç ataman beyazların hizmetine girdi. Geri kalan müfrezeler, özellikle de Ataman Zeleny (1919 sonbaharında Denikin'in birlikleriyle savaşta öldü) onlara karşı çıktı.

Ancak ana rol N. Makhno'nun birlikleri Denikin'in arka tarafının yenilgisinde rol oynadı. Bu dönemde komuta ettiği isyancı ordusunun faaliyetleri Mahnovşçina'nın tanrılaştırılmasıydı. 5 Ağustos'ta Mahno, Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu'nun (Mahnovistler) kurulması emrini imzaladı. Şunları kaydetti: “Devrimci ordumuzun ve ona katılan her isyancının görevi, Ukrayna emekçi halkının her türlü kölelikten tamamen kurtarılması, emeklerinin tamamen kurtarılması için dürüst bir mücadeledir. Bu nedenle her isyancı, devrimci ayaklanmanın arkasından kişisel çıkar peşinde koşan, soygun ya da soygun yapan kişilerin aramızda yer olamayacağını hatırlamak ve sağlamakla yükümlüdür /... / Aramızda adaletsizlik olamaz . Uğruna mücadele ettiğimiz emekçi halkın tek bir oğlunu, kızını bile gücendiremeyiz.”

Zaten Ağustos-Eylül aylarında Denikin'in birlikleri bu askeri oluşumun gücünü hissetti. Batı ve kuzeybatıya saldırı talimatının uygulanmasıyla görevlendirilen Novorossiysk bölgesi birliklerinin komutanı General N. Schilling, Denikin'in karargahına şunları bildirdi: “... Makhno grubunun arkası olmayan, iyi donanımlı ve üzerimize hakim olan ciddi bir düşman olarak kabul ediliyoruz. Makhno'nun grubu Novoukrainka yakınlarında. Bu, yalnızca tüm kuvvetlerimizin değil, aynı zamanda 2. Kolordu'nun yeterli kuvvetlerinin de savaşa sokulmasıyla başarılabilir."

Ukrayna'nın Sağ Yakasındaki Beyaz birliklerin komutanı, bir tümen ve birkaç subay alayından oluşan birleşik bir General Y. Slashchen grubunu Mahnovistlere karşı gönderdi. Diğer askeri birlikler de bununla etkileşime girdi. Beyazların saldırısı altında inatla savunan Mahnovistler kuzeybatıya, Uman'a çekilmek zorunda kaldı. Mahnovistlerin mühimmat sıkıntısı çok fazlaydı ve hareketleri, içinde 8 bine kadar yaralı ve tifüs hastasının biriktiği devasa bir konvoy tarafından engelleniyordu. 26 Eylül 1919'da Mahnovistler, mühimmat aldıkları UPR ordusuyla bir ittifak anlaşması imzaladılar. Ertesi gün Peregonovka köyü yakınlarında Denikinliler ile Mahnovistler arasında kesin bir savaş yaşandı. Denikin birliklerinin 1919 sonbaharında Ukrayna'nın Sağ Yakasında yaşadığı tüm yenilgiler arasında en acımasız olanı bu oldu. Beyazlar birkaç subay alayını kaybetti. Daha sonra A. Slashchev, N. Makhno'yu "tipik bir haydut" olarak nitelendirdi, ancak yine de "birimlerini hızlı bir şekilde oluşturma ve kontrol etme, hatta oldukça katı bir disiplin getirme yeteneği" nedeniyle ona itibar etmenin gerekli olduğunu düşündü. Bu nedenle, onunla çatışmalar her zaman ciddi nitelikteydi ve hareketliliği, enerjisi ve operasyon yürütme yeteneği ona karşı ordulara karşı bir dizi zafer kazandırdı /.../ Makhno operasyonları nasıl yürüteceğini biliyordu, olağanüstü organizasyon becerileri gösterdi ve biliyordu kendisini destekleyen ve saflarını dolduran yerel halkın büyük bir bölümünü nasıl etkileyeceği. Sonuç olarak Mahno çok güçlü bir rakipti ve özellikle sayılarının azlığı ve verilen görevlerin büyüklüğü dikkate alındığında Beyazlar'ın özel ilgisini hak ediyordu.”

Peregonovka'daki zafer isyancıların memleketlerine giden yolunu açtı. Ekaterinoslav bölgesi Mahnovist ordunun üssü ilan edildi. Oraya hızla hareket etti ve bazı günlerde 60 veya daha fazla mil yol kat etti. Mahnovşçina'nın ideologu ve tarihçisi anarşist P. Arshinov, "Sanki Mahnovistler büyülenmiş, uykulu bir krallığa uçmuş gibiydi" diye yazdı. - Henüz kimsenin Uman yakınındaki atılımdan haberi yoktu, nerede olduklarına dair hiçbir fikri yoktu; yetkililer her zamanki arka kış uykusunda kalarak herhangi bir önlem almadı. Bu nedenle Mahnovistler her yerde düşmanların karşısına bahar gökgürültüsü gibi beklenmedik bir şekilde göründüler.”

Zaten 29 Eylül gecesi, isyancı ordusunun merkezi kolu Novoukrainka'yı ele geçirdi ve 5 Ekim şafak vakti Aleksandrovsk'u alıp Dinyeper'in sol yakasına taşındılar. Şehirdeki ordu karargâhını terk eden Mahno, ertesi gün doğuya doğru hareket etti. Akşam birimleri Orekhovo istasyonunu ve 7 Ekim'de Gulyai-Polye ve Pologi istasyonunu ele geçirdi. Birkaç gün sonra Tsarekonstantinovka, Gaichur, Kermenchik, Chaplino, Grishino, Avdeevka ve Yuzovka onların eline geçti.

Mahnovistler başka yönlerde de etkindi. Vdovichenko komutasındaki Azak Kolordusu Büyük Tokmak'ı ele geçirdi ve 8 Ekim'de Denikin'in mühimmat depolarının bulunduğu Berdyansk'a yaklaştı. İnatçı bir savaşın ardından isyancılar şehri ele geçirdi. 14 Ekim'de Vdovichenko Mariupol'u ele geçirdi ve Denikin'in genel merkezinin bulunduğu Taganrog'a doğru yola çıktı.

4 Ekim'de Pavlovsky komutasındaki Kırım Kolordusu Nikopol'u ele geçirdi. Ayın ortasında Tavria'nın neredeyse tamamını kontrol ediyordu. Mahnovistler Kakhovka, Melitopol, Genichesk, Novoalekseevka, Oleshki'yi işgal etti ve Yekaterinoslav'ı altı hafta boyunca ellerinde tuttu.

1919 sonbaharında Devrimci İsyan Ordusu'nun (Mahnovistler) 40 bin piyadesi ve 10 bin süvarisi, arabalara monte edilmiş yaklaşık 1 bin makineli tüfeği ve 20 topu vardı. Personel 12 bin araba ile taşındı. Hantal lojistik hizmetler olmadığında ordu son derece hareketliydi. Gün boyunca isyancılar 100 mil kadar yol kat etti. Ordu karmaşık bir yapıya sahipti ve her biri sırasıyla alaylara, taburlara, bölüklere, yüzlerce müfrezeye ve yarım müfrezeye bölünmüş 4 kolorduya bölünmüştü. Ordunun en yüksek yönetim organı Askeri Devrim Konseyi idi. Ordu komutanı N. Makhno konseyin bir üyesiydi ancak ona liderlik etmedi. İsyancı birliklerin örgütsel ve operasyonel liderliğini yürüten ordu karargahı önemliydi.

Kharkov eyaletinin Starobelsk şehrinde Mahnovistler. 1919

İsyancı ordusu, hem Beyazların hem de Kızılların kaderinin belirlendiği Orel yakınlarındaki yoğun çatışmalar sırasında, Ukrayna'nın güneyine doğru bir atılım yaptı. Daha sonraki olayların gösterdiği gibi, Mahnovistlerin arkadan saldırısının Denikin'in takipçileri için ölümcül derecede tehlikeli olduğu ortaya çıktı. Beyaz komuta, generaller Mamontov ve Shkuro'nun savaşa en hazır süvari birimlerini arka tarafta savaşmak için önden çekmek zorunda kaldı, burada özünde ikinci bir cephe ortaya çıktı - bir iç cephe.

Kendi yerlerine dönen isyancı ordusu, yerel köylülükten güçlü bir destek aldı. Mahnovist hareketin tamamen köylü karakteri ve birkaç hafta içinde elde ettiği devasa boyut, ne Beyaz Muhafızlar ne de yeraltında kalan Bolşevikler tarafından inkar edilemezdi. Bolşevik Komünist Partisi Yekaterinoslav İl Komitesi'nin yayın organı olan Zvezda gazetesi 15 Kasım'da şöyle yazdı: “Yalnızca tamamen dar görüşlü insanlar, Mahnov'un Denikin kliği tarafından ele geçirilen bölgelerin derinliklerine doğru ilerleyişinin büyük bir başarı olduğunu göremezler. basit bir askeri operasyondan daha fazlası. Bu aynı zamanda çalışan kitlelerin geniş katmanlarını kendiliğinden ve karşı konulamaz bir şekilde yakalayıp yönlendiren ve sonunda muazzam potansiyelle dolu bir devrimle sonuçlanan geniş bir halk hareketidir.” Bu itiraf, Bolşevik basının Mahnovist hareket hakkında daha önce ve daha sonra yazdığı her şeyle ne kadar da uyumsuzdu!

Mahnovistler, kontrolleri altındaki bölgelerde anarşistlerin “özgür Sovyet sistemi” fikirlerini vaaz ediyorlardı. Bunlar en kapsamlı şekilde, N. Makhno'nun Gulyai-Polye anarşist grubunun çalışmalarının aceleci meyvesi olarak adlandırdığı “Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu (Mahnovistler) Taslak Bildirgesi”nde sunuldu. "Özgür Sovyet düzeninde", başta Bolşevikler olmak üzere siyasi partiler tarafından kontrol edilen yürütme yapıları değil, emekçi halkın temsili iktidar organları olacak bir kamu kuruluşları ve konseyler sistemi gördüler. “Özgür Sovyet sisteminin” temeli özyönetim fikriydi. Böylece toprak sorununun çözümü doğrudan üreticilerin, köylülerin eline geçmiş oldu. Gıda sorununun şehir ve köy arasında karşılıklı fayda sağlayan mal alışverişi ilkelerine göre çözülmesi gerekiyordu. Böyle bir program köylülüğün desteğini buldu ve Mahnovşçina'yı geniş bir toplumsal hareket haline getirdi. Doğru, Mahnovistler “özgür Sovyet sistemini” hayata geçirmekte başarısız oldular. Her şeyden önce, Denikin'in arka tarafının yenilgiye uğratılmasının ardından isyancı ordusu, seçilmiş Denikin birlikleriyle uzun süreli kanlı çatışmalara girmek zorunda kaldı.

A. Denikin'in emriyle Tver ve Çeçen süvari tümenlerinin yanı sıra Don Süvari Tugayı da isyancılarla savaşmak için Volnovakha bölgesinde yoğunlaştı. Bu askeri oluşumlara ek olarak, Mahnovistlere karşı 9 süvari Kazak alayı ve 2 Plastun tugayı konuşlandırıldı. Ekim ortasında Beyazlar Mahnovistleri kuşatmaya çalıştı. Yüzüğün devasa olduğu ortaya çıktı - sonuçta Mahnovist-Denikin cephesi 1150 verst kadar uzanıyordu. Ancak Kasım ayının başlarında isyancı ordusu, Pyatikhatka - Krivoy Rog - Apostolovo - Nikopol topraklarını ele geçirdiği Dinyeper'in sağ yakasına çekilmek zorunda kaldı ve ardından Elisavetgrad, Nikolaev ve Kherson yönünde bir saldırı başlattı. . 9 Kasım gecesi Yekaterinoslav'ı bir kez daha ele geçirdi.

İsyancılar için büyük bir sorun tifüs salgınıydı. Aralık ayı başlarında bu hastalık 35 bin askerin hayatını kaybetmesine neden oldu. Ordunun hareketini kısıtladılar ve onu isyancıların doğasında olmayan taktiklere, konumsal savunmaya başvurmaya zorladılar. Aralık ayında Beyaz Muhafızlarla yapılan acımasız çatışmalarda isyancı ordu büyük kayıplar verdi, ancak direnmeye devam etti.

Bu sırada Kuzey Cephesinde Denikin'in ordusu hızla geri çekilmek için saldırıya geçti. Beyazların arkasını baltalayan Mahnovistler, Kızıl Ordu'nun başarılarına katkıda bulundular ve kendilerini onun müttefiki olarak gördüler. Ocak 1920'nin başında Devrimci İsyan ve Kızıl orduların birimleri Aleksandrovsk yakınlarında buluştu. Mahnovistler, Denikin'e karşı ortak mücadele için ön bölgelerden birini işgal etme niyetlerini açıkladılar. Ancak Kızıl Ordu komutanlığının başka planları vardı. Kızıllar Mahnovist bölgeye yaklaşırken RSFSR Devrimci Askeri Konseyi başkanı L. Troçki, Mahnovşçina'yı ortadan kaldırmayı amaçlayan önlemlerin bir listesini içeren 180 numaralı emri imzaladı. Resmi olarak, 8 Ocak'ta Mahno'ya ordusunu derhal Batı Cephesine yeniden konuşlandırması teklif edildi ve ertesi gün Sovyet iktidarının Ukrayna'daki en yüksek ve acil organı olan Tüm Ukrayna Devrimci Komitesi, bir cevap beklemeden, Mahno ve Mahnovistler firariler ve hainler olarak yasa dışı ilan edildi. Bolşeviklerin öne sürdüğü temel argüman, Mahno ve grubunun, kendilerini "Polonyalı beyefendilere" satarak Ukrayna halkına ihanet ettiği iddiasıydı. Tüm Ukrayna Devrim Komitesi'nin kararı, Ukrayna halkına ihanet edenleri destekleyen herkesin acımasızca yok edileceğini söyledi. İsyancılarla savaşmak üzere gönderilen Estonya tümeni başkanı Palvadre, astlarının görevini daha da sert ve açık bir şekilde belirledi: “Mahno'nun çeteleriyle ve onları barındıran halkla acımasızca mücadele edin. Mahnovistlerin Gulyai-Polye bölgesindeki direnişi durumunda […] onlara en zalim şekilde davranın, direniş noktalarını tamamen yok edin ve yerle bir edin.” Kızıl komutan köy ve mezralara “noktalar” adını verdi. 1920 sonbaharına gelindiğinde Kızıl Ordu birlikleri birbirlerini değiştirerek “Kızıl Terör” yöntemlerini kullanarak Mahno'yu yenmeye çalıştı. Ancak çok fazla başarı elde edemediler.

Kızılların dikkatini ve saldırı enerjisini Mahno'ya karşı mücadeleye yoğunlaştırmasından yararlanan Denikin ordusunun kalıntıları, 1920 kışında Kırım'da yoğunlaşarak Perekop Kıstağı'nda savunma pozisyonları aldı. Beyaz Muhafızların Kızıl ve Devrimci İsyan Orduları güçleri tarafından başarıyla gerçekleştirilebilecek nihai yenilgisi geleceğe ertelendi.

1920'de Ukrayna'da Bolşevik diktatörlüğü

1920'nin başında Ukrayna'daki Sovyet gücü yeniden sağlandı. 1919'daki hataların tekrarlanmasını önlemek için, Lenin'in tezini (“...Ukrayna köylülüğüyle bir bloğa ihtiyacımız var”) oybirliğiyle destekleyen RCP(b)'nin VIII. Konferansı, Sovyet inşasının ve toplumsal yapısının ilkelerini ayrıntılı olarak tartıştı. -Ukrayna'da ekonomi politikası. Konferansın kararı dizginsiz kolektifleştirmeye son verdi Tarım. 5 Şubat'ta Tüm Ukrayna Devrim Komitesi, toprağın eşit dağılımını, komünlerin ve artellerin oluşturulmasında gönüllülüğü ve devlet çiftliklerinin arazi alanının sınırlandırılmasını ilan eden yeni bir arazi yasasını kabul etti. Ancak çok geçmeden anlaşıldığı gibi, bu yalnızca aynı "savaş komünizmi" sisteminin ve proletarya diktatörlüğünün uygulanmasındaki taktiksel bir manevraydı. 1920'de Bolşevik politikası yalnızca karakteristik özelliklerini korumakla kalmadı, aynı zamanda sistemik bir karakter de kazandı. Yıl boyunca Ukrayna, komünist sistemi test etmek ve geliştirmek için bir tür sıçrama tahtası olarak kaldı.

Ukrayna SSR'sinde Ukrayna devleti tamamen resmi nitelikteydi. Tüm Ukrayna Devrim Komitesi, 1 Haziran 1919'dan bu yana cumhuriyet topraklarında ordu, devlet ve birliklerin birleştirilmesine ilişkin bir anlaşmanın yürürlükte olduğunu hatırlatıyor. ekonomik aktivite RSFSR ve Ukrayna SSC, 27 Ocak'ta Ukrayna SSR hükümetinin hükümet organlarının, askeri, ekonomik, gıda ve finans kurumlarının işleyişine ilişkin tüm kararnamelerini iptal etti ve bunların yerine Rus Sovyet kararnamelerini koydu.

Ukrayna'da konsey seçimlerinde acele yoktu; öncelik, bileşimi seçilmeyen ancak atanan acil durum organları - devrimci komiteler tarafından korundu. 1920'nin sonunda bile eyalet hükümet organlarının genel yapısında devrimci komiteler hakimdi. Ukrayna Komünist Partisinin (Bolşevikler) IV. Konferansı (Mart 1920), bu durumu, Ukrayna'da “proletaryanın hâlâ kısmen sosyal hain partilerin ve kırsal kesimde proleter kitlelerin ve proleter kitlelerin etkisi altında olduğu gerçeğiyle açıkladı. Çalışan köylülük hâlâ Kulak'ın yalnızca fiili diktatörlüğü altında değil, aynı zamanda ahlaki diktatörlüğü altında."

Sovyet iktidarının organları oluşturulduğunda, bunların mutlak çoğunluğu, il yürütme komitelerinde toplam çalışan sayısının% 91,1'ini oluşturan Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) üyelerine verildi. Bolşevikler, 1919'da olduğu gibi, siyasi muhalifleriyle ültimatom diliyle veya VUCHK aracılığıyla konuştu. Aralık 1919'da Bolşevikler, Tüm Ukrayna Devrim Komitesi'ne, kitleler üzerinde gözle görülür bir etkiye sahip olan Sosyalist Devrimci partilerden (Borbistler ve Borotbistler) birer temsilci dahil etmeyi kabul ettilerse, o zaman zaten 1920'nin Mart ayında bu sonuca ulaştılar. Borotbist partisinin kendi kendini feshetmesi; CP(b)U'ya yalnızca bazı temsilcileri kabul edildi. Kısa bir süre sonra Borbist parti de benzer şekilde tasfiye edildi. Diğer siyasi partilere daha sert politikalar uygulandı. Böylece, Mart ayı başlarında VUCHK, Sol Sosyalist Devrimci Parti'nin (Enternasyonalistler) Tüm Ukrayna Konferansı'nın tüm kompozisyonunu ve Eylül ayında kongresinin tüm katılımcılarını tutukladı. Bu partinin 20 lideri toplama kampına atıldı ve ardından partinin varlığı sona erdi. Menşeviklere yönelik geniş çaplı baskılar devam etti. Denikin'in yandaşlarıyla işbirliği yapmakla suçlanan bu parti üyelerinin davası 20 Mart'tan 23 Mart 1920'ye kadar Kiev'de sürdü. Duruşma doğası gereği açıkça siyasiydi ve 1930'lardaki siyasi davaların öncüsüydü.

Diğer partileri aktif siyasi faaliyetin dışında bırakan Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler), devlet aygıtının önemli bileşenlerinden biri haline geldi. Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Politbüro'nun kararları her zaman Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Ukrayna SSR Halk Komiserleri Konseyi'nin benzer kararlarından önce geldi. Elbette parti direktifleri hükümet düzenlemelerinin içeriğini belirliyordu. Baskıcı organlar Sovyet iktidar sisteminde özel bir yere sahipti. 12 Mayıs'ta Ukrayna SSR'sinde, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin acil durum komisyonlarına yargısız baskı hakkı vermesiyle bağlantılı olarak olağanüstü hal ilan edildi.

1920'de acil durum yönetimi yöntemleri kullanıldı. Ukrayna'da üçüncü kez kamulaştırma yaşandı. 11 bin sanayi kuruluşu devletin eline geçti, ancak bunlardan sadece 4 bini az çok işini organize edebildi. Brüt ulusal ürünİşgücü verimliliği felaket derecede düştü. Emtia-para ilişkilerini kısıtlayan devlet kurumları, yaygın olarak ekonomik olmayan yöntemlere başvurdu. Ocak 1920'de Ukrayna İşçi Ordusu (UTA) kuruldu. 30 bin UTA savaşçısı bireysel işletmelere emek sağladı ve defalarca zorlayıcı güç olarak kullanıldı. Ekonomik uygulamada işin militarizasyonu ve emek yükümlülükleri yaygınlaştı.

İdari yöntemlerin hakimiyeti, sert merkezileşme, ekonomik yasaların ihmal edilmesi, komünist ideolojinin emirleri, savaş zamanının zorlukları - tüm bunlar ekonominin tamamen çökmesine yol açtı. Aç ve soğuk şehir zar zor bitki örtüsüne kavuştu.

İşçi sınıfı, Sovyet hükümetinin eylemlerinden giderek daha fazla hoşnutsuzluk gösterdi. 1 Mayıs'ta CP(b)U'nun Aleksandrovsky bölge komitesi CP(b)U Merkez Komitesine şunları bildirdi: “Zor ekonomik durum ve akut gıda krizi, siyasi muhaliflerimizin ajitasyonu için verimli bir zemin yaratıyor. Ekonomik çöküntü sonucu küçük spekülatörlerin saflarına katılmak zorunda kalan işçi sınıfı, komünist yapımıza yabancı bir psikolojiyi benimsemiştir...”

M. Tarnavsky, Ukrayna Galiçya Ordusu Generali

Köy kendisini zor durumda buldu. De olduğu gibi geçen yıl Ukrayna'da fazla ödenek kullanıldı. Köylü çiftliklerinde ekmeğe ve 1920'de et, yumurta ve belirli sebze türlerine zorla el konuldu. Ukrayna İşçi Ordusu'na başkanlık eden I. Stalin, Ukrayna'nın 600 milyon pud tahıl fazlası olduğuna (o zamanlar inanılmaz bir miktar) ve "belirli bir çabayla bu altı yüz milyonun alınabileceğine" inanıyordu. Fazla ödeneğin resmen 140 milyon pud seviyesinde planlanması planlandı. Onları köylülerin elinden almak için gıda görevlilerinden oluşan büyük bir ordu oluşturdular. İl, ilçe ve ilçe özel gıda komitelerinin genel merkezi tek başına 60 bin kişiden oluşuyordu. Bunlara yiyecek müfrezelerinin, işçi ordusunun ve iç hizmet birliklerinin bileşimi de eklenmeliydi.

Gıda politikası, geçtiğimiz yıl olduğu gibi, basit tahıl tedarikinin sınırlarının çok ötesine geçerek sınıf mücadelesinin ana bileşenlerinden biri haline geldi. 18 Mayıs'ta il yürütme komiteleri, tüm gıda işçilerinin, Ukrayna'daki gıda sorununun öncelikle siyasi bir mesele, bir mücadele ve kulakların üstesinden gelme meselesi olduğunu değişmez bir gerçek olarak öğrenmeleri gerektiğini vurgulayan bir hükümet direktifi aldı. Yine “kulakların” tanımlanmasına yönelik net kriterler geliştirilmemiştir. "Kulaklar" yetkililerin eylemlerini kabul etmeyen herkesi içeriyordu.

"Kulaklara" karşı zaferin, yoksul köylü komiteleri (PPC) ve köylülüğün zengin kesimine karşı baskı uygulanması sayesinde köyün savaşan kamplara bölünmesiyle sağlanacağı düşünülüyordu. İl ve ilçelerde özel “troykalar”, volostlarda ise “dörtlü” oluşturuldu. Yemek işine, “kulaklara” karşı mücadeleye öncülük ettiler ve özünde yerel bölgelerde sınırsız güce sahip oldular.

Baskı, Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu'nun (Mahnovistler) saflarında Denikin'e karşı mücadelede büyük rol oynayan eski Mahnovist isyancılar, yani güney Ukrayna köylüleri tarafından en şiddetli şekilde hissedildi. 1920'nin cezalandırma politikası muazzam boyutlara ulaştı; devlet organlarına veya onların temsilcilerine karşı çıkmaya yönelik her girişim, karşı devrim olarak kabul edildi. Yıl boyunca Ukrayna'da zorunlu çalıştırma yetkilileri oluşturuldu, 25-30 bin kişinin geçtiği 18 toplama kampı donatıldı.

Zalim "askeri-komünist" politika, şehirlerin gıda durumunu pratikte iyileştirmeden köyleri mahvetti. Bu, sürekli suiistimaller, kişisel ve kurumsal çıkarların tatmini ve ahlaki ilkelerin çarpıtılmasıyla birlikte ekonomik yeniden dağıtımla uğraşan devlet-parti aygıtının hızla büyümesine yol açtı. Bolşevik görevliler sürüler halinde Ukrayna'ya taşındı. Halktan kopmuş, onun psikolojisine ve zihniyetine yabancı, muhafız gibi davranıyorlardı. Moskova'dan Odessa eyaletine gönderilen bunlardan biri şunları yazdı: “... Bir kez iyi bir ders vermenin ve en karanlık volostları temizlemenin yeterli olduğunu ve tüm ilçenin ipek gibi olacağını güvenle söyleyebiliriz ve gelecekte engellerle karşılaşmadan tam çalışma fırsatına sahip olacağız.” […]. 14'üncü Ordu'nun bu operasyonu iyi bir şekilde yürütmesi için her türlü tedbiri bizzat alacağım, bunun olumlu bir nedeni var, komşu ilçede bir ayaklanma […]. Politikamızı değiştirmeye ihtiyacımız yok. Ve emek sorununda, gıdada, askeri ilişkiler alanında ve vurgunculuğa karşı mücadelede - kesinlikle her şeyde, Ukrayna'yı mümkün olduğu kadar sıkı ve sıkı bir şekilde "berbat etmeye" başlamak kesinlikle gereklidir, böylece, Sonunda besleyici meyve suyu sadece Kharkov'a değil, Moskova'ya da akacak." Moskova'nın Kharkov'dan düzenli olarak talep ettiği ekmekli tren şeklindeki “beslenme sularına” köylü kanı nehirleri eşlik ediyordu. Ancak Bolşevik liderler buna pek dikkat etmediler.

O. Mikitka, 1. Galiçya Kolordusu komutanı (1919)

Ukrayna'nın köylerinde açık hoşnutsuzluğun yayılması şaşırtıcı değil. 1920 baharının sonlarında yeniden kitlesel bir ayaklanma hareketine dönüştü. Ukrayna SSR Halk İçişleri Komiseri Ekaterinoslav eyaletini ziyaret eden V. Antonov-Saratovsky, Kharkov'a hayal kırıklığı yaratan istatistikler getirdi: eyaletteki 226 volosttan yalnızca üçünde Sovyet duyguları galip geldi. Komünist Parti Merkez Komitesi Politbüro üyesi (b)U Ya.Yakovlev (Epshtein), Temmuz 1920'deki toplantılardan birinde, Ukrayna'da 200-250 isyancı köylü müfrezesinin (yani 2-3 müfrezenin) faaliyet gösterdiğini kaydetti. ilçe başına). Yakovlev'in onları "çeteler" olarak adlandırdığı açıktır.

İsyan Sovyet iktidarı için tehdit edici boyutlara ulaştı. RCP Merkez Komitesi Politbüro'sunun (b) kararıyla 5 Mayıs 1920'de F. Dzerzhinsky'nin Kharkov'a gelmesi tesadüf değil. Güneybatı Cephesi'nin arka servis şefi olarak bu hareketi etkisiz hale getirme görevi vardı. Dzerzhinsky'ye göre isyancı köylülerle savaşmak için kullanılan savaşçıların sayısı ordudan aşağı değildi: 18 piyade tugayı (107 tabur), 1 süvari tümeni (5 alay) ve 6 topçu bataryası (24 silah). Buna göre bu aynı zamanda isyancıların gücüne de tanıklık ediyordu. İsyancıların en yetenekli kısmı, baharın sonunda restore edilen Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu (Mahnovistler) tarafından temsil ediliyordu. 28 Mayıs'ta, komuta personelinin genel toplantısında, Ordu Komutanı N. Makhno başkanlığındaki Ukrayna Devrimci İsyancılar Konseyi (Mahnovistler) seçildi. 1920 yazında Mahnovistler Ukrayna'nın Sol Yakasında 1.400 mil yol kat eden üç baskın düzenlediler. Onlarla savaşmak kolay olmadı çünkü her şeyden önce Kızıl Ordu askerleri de onların tarafına geçmişti. İsyancı ordusunun genelkurmay başkanı V. Bilash'ın ifadesine göre, yaz aylarında Mahnovist kitlenin tamamı 4.590 kişi eski Kızıl Ordu askerleriydi. Eylül 1920'de isyancı ordusunun büyüklüğü 20 bin savaşçıya ulaştı ve lideri köylüler arasında büyük bir yetkiye sahipti. “Makhno'nun hâlâ var olduğu gerçeği, tüm çabalarımıza rağmen henüz yok edilmemiş olması ve dört vilayeti (Ekaterinoslav, Donetsk, Kharkov, Poltava) kapsayan bir baskın düzenlemesi, Makhno'nun pek açıklayamadığı bir şey. dahi, köyün ne kadar desteği var. Çetesiyle birlikte bunların arasında yürüyor” diye güvenlik görevlileri Sovyet ve parti liderlerine bilgi verdi.

Köylülükle yaşanan çatışma ve kırsal kesimde güvenilir sosyal desteğin olmayışı, Sovyet iktidarının Ukrayna'daki varlığını bir kez daha sorunlu hale getirdi. Bolşevikler, Polonya ve Ukrayna ordularının ortak saldırısını püskürtmeyi başardılar, ancak uzun süre Polonya'da mahsur kaldılar. Beyazlar iç ve dış politikadaki durumdan yararlandı.

Ukrayna topraklarında beyazlarla kırmızılar arasındaki son düello

Denikin'in ordusu, Kızılların son yenilgisinden Kırım kıstaklarının arkasına saklanarak kurtuldu. 4 Nisan 1920'de P. Wrangel, Güney Rusya Silahlı Kuvvetleri'nin başkomutanı olarak A. Denikin'in yerini aldı. Sadece beyaz orduyu yeniden organize edip savaş kabiliyetine kavuşturmakla kalmadı, aynı zamanda selefinin siyasi gidişatını da değiştirmeye başladı. Artık Moskova'ya karşı yeni bir kampanyadan söz edilemezdi, ancak general Batılı diplomatların kendisini Bolşeviklerle müzakere etmeye ikna etme girişimlerini kararlılıkla reddetti. Stratejisini bir röportajında ​​şu şekilde tanımladı: “Rusya'nın kurtarılması Moskova'ya muzaffer bir yürüyüşle değil, en azından Rus topraklarının bir bölümünde böyle bir düzenin ve böyle yaşam koşullarının yaratılmasıyla mümkün olabilir. bu, kızıl baskı altında inleyen halkın tüm düşüncelerini ve güçlerini hazırlayacaktır ".

General Wrangel, "birleşik ve bölünmez Rusya" ideolojisinden derhal vazgeçti, Don ve Kuban'a Kazakların özerk haklarını ihlal etmeme sözü verdi ve UPR hükümetiyle temas kurmak için bir dizi adım attı. Radikal tarım reformu yoluyla köylülükle ilişkilerin normalleştirilmesini platformunun temel taşı olarak görüyordu. Wrangel tarafından onaylanan 7 Haziran 1920 tarihli arazi kanunu, arazinin büyük bir kısmını seçilmiş bölge ve volost arazi konseylerine devretti; bunların arazi mülkiyeti için yerel kurallar geliştirmesi ve 20'ye tabi tamamen özel mülkiyet haline gelen araziyi bölmesi gerekiyordu. 25 yıl boyunca ortalama yıllık hasatın devlet tahıl fonuna aktarılan yüzdesi.

Tarım reformu ile P. Wrangel, köylülüğün gözüne girmeye ve isyancı hareketi Bolşeviklere karşı mücadelede kullanmaya, ordusunu yenilemeye ve arkada istikrar sağlamaya çalıştı.

P. N. Wrangel

Polonyalıların başarılı saldırısı onu "kızıl kötü ruhlar" ile savaşa itti. 6 Haziran'da Beyaz Ordu Kırım'dan ayrılmaya başladı ve 24 Haziran'a kadar Kuzey Tavria'yı ele geçirdi. Temmuz sonu ve Ağustos başı, Aleksandrovsk bölgesindeki Kızıllarla umutsuz savaşlarla geçti - şehir birkaç kez el değiştirdi. Eylül ortasında, Kafkasya'dan gelen birimlerle yeniden toplanıp doldurulan Beyaz Ordu saldırıya geçti ve 22 Eylül'de Sinelnikovo istasyonunu ve 28 Eylül'de Mariupol istasyonunu ele geçirdi. Bu süre zarfında boyutu neredeyse iki katına çıktı ve birkaç isyancı ataman ona katıldı - Savchenko, Yatsenko, Chaly, Bogomoltsev, Khmara, Golik. Wrangelitlerin gerisinde, Denikinitlerin gerisinden farklı olarak köylü ayaklanması yoktu. Ancak beyaz orduya kitlesel bir köylü akını olmadı. Muhtemelen beyazları nasıl algıladıklarına dair stereotipleri zaten oluşturmuşlardır. P. Wrangel bunların doğruluğu konusunda şüphe uyandırmayı başardı ama onları yok edemedi. Yetenekli bir komutan ve esnek bir politikacıydı. Bunu kabul eden, doğrudan rakibi olan Kızıl Ordu'nun Güney Cephesi komutanı M. Frunze, 1921'de şunları yazdı: “... Wrangel ve onun kontrol ettiği ordunun şahsında, vatanımız şüphesiz son derece tehlikeli bir güç. Altı aylık çatışmanın tüm operasyonlarında Wrangel, komutan olarak çoğu durumda olağanüstü bir enerji ve durumu anladığını gösterdi. Kendisine bağlı askerlere gelince, onlar hakkında da koşulsuz olumlu değerlendirme yapılmalıdır.”

P. Wrangel'in 1919'da beyaz ordulara komuta etmesi durumunda kırmızı ile beyaz arasındaki düellonun farklı sonuçlanabileceği varsayılabilir. 1920'de P. Wrangel'in gerçekleştirdiği tüm olumlu değişikliklere rağmen ordusunun mücadelesi, büyük güç eşitsizliği nedeniyle yenilgiye mahkumdu. Bolşevikler zaten Rus devlet mekanizmasının kontrolünü sağlam bir şekilde ele geçirdikleri ve Rusya'nın devasa maddi ve insan kaynaklarını askeri ihtiyaçlarını karşılamaya yönlendirdikleri için Beyazların neredeyse hiç şansı yoktu; onların sorunları yalnızca kuvvetlerin hızlı manevra yapmasının imkansızlığından kaynaklanıyordu. Kafkasya, Sibirya ve Türkistan'daki askeri birliklerin Güney Cephesine nakli ancak Eylül ayının başında başlayabildi. RCP(b) Merkez Komitesi, 1. Süvari Ordusunu Polonya Cephesinden çıkararak buraya göndermeye karar verdi.

Güney Cephesi komutanlığına atanan M. Frunze, Kuzey Tavria'da Beyazları kuşatmayı, onları Kırım kıstaklarından ayırmayı ve bozkırda yenmeyi planladı. Bu görevi 19 Ekim'de cephe birliklerine verdi. Saldırıdan önce Kızıllar düşmandan neredeyse üç kat sayıca üstündü. Ayrıca 16 Ekim'de N. Makhno'nun isyancı ordusuyla Wrangelitlere karşı ortak eylemler konusunda bir askeri-politik anlaşma daha imzaladılar. Kızıl birliklerin gerisinde göreceli bir sakinlik vardı. 16 Ekim'de Mahnovistler cepheye çıktı. Ordu statüsünü korurken operasyonel konularda kırmızı komutanlığa bağlıydılar. Mahnovistlere zor bir görev verildi: En geç 24 Ekim'e kadar Aleksandrovsk'tan düşman hatlarının arkasını geçip Orekhovo'ya baskın yapmak ve ayrıca Kırım kıstaklarını ele geçirmek. Bu neredeyse imkansız bir görevdi. Ancak 24 Ekim'de Mahnovist süvariler Orekhovo'yu ve 30 Ekim'de Melitopol'u ele geçirdi. Beyazların arkasına yapılan bir baskında Mahnovistler 250 mil yol kat ederek düşmana birçok ezici darbe indirdiler, ancak kendileri de önemli kayıplar yaşadılar.

Güney Cephesi'nin Kuzey Tavria'daki operasyonu 2-3 Kasım'da Kızılların zaferiyle sona erdi. Beyazlar 20 bin asker, 100 silah ve çok sayıda mühimmat kaybetti, ancak kendilerinin kuşatılmasına izin vermediler ve yarımadanı anakaraya bağlayan dar bir boyun olan Perekop'un savunmasını organize ederek Kırım'a geri çekildiler.

İngiliz ve Fransız askeri tahkimatlarının yardımıyla inşa edilen Perekop tahkimatlarının zaptedilemez olduğu düşünülüyordu. Zaporozhye Sich sırasında bile Tatarlar ve Türkler Perekop boyunca 8 mil uzunluğunda bir sur inşa ettiler. 1920 yılında tabandaki genişliği 15 metreyi, yüksekliği ise 8 metreyi bulan surların önünde 10 metre derinliğinde ve 30 metre genişliğinde bir hendek vardı. Şaftın kuzey yamacında 45 dereceye kadar diklik vardı. İki sıra hendek ve dikenli tellerle korunuyordu. Surun tepesine 70 top ve 150 makineli tüfek yerleştirildi. Yushuni bölgesindeki Türk Seddi'nin surlarının arkasında ikinci bir savunma hattı vardı.

5 Kasım'da M. Frunze, Kırım'a ilerleme emrini verdi. Yeni operasyon ön hazırlık yapılmadan başlayacaktı. Saldırının tüm yükü, Mahnovistlerin derhal emri altına alındığı 6. Ordunun omuzlarına düştü. Frunze'nin planı oldukça basitti: 51. Tümen Perekop tahkimatlarına doğrudan saldırırken, ordunun diğer birimleri Sivash'ı geçerek Litvanya Yarımadası üzerinden Beyazların arkasına gidecekti.

Türk Seddi'nin surlarına önden saldırı 8 Kasım öğleden sonra başladı. Kızıllar muazzam insan kayıplarına maruz kalmasına rağmen, Frunze tahkimatlara önden saldırılarda ısrar etti ve tereddüt edenleri acımasız misillemelerle tehdit etti. Kimse mağdurları hesaba katmadı ve onlarla ilgilenmedi. 15. tümenin tugay komutanlarından biri daha sonra şunu hatırladı: “Düşman o kadar güçlü bir ateş geliştirdi ki, saldırıya geçenlerin hiçbiri hayatta kalamayacak, her şey silinip gidecekmiş gibi görünüyordu. Ama genel hareketimiz bir dakika bile durmadı, ön saflar düşman ateşiyle yerle bir edildi, ardından da aşağıdakiler geldi/…/ Arkadakiler öndekilerin cesetlerinin üzerinden geçti/…/ Bugünlerde insanlar şaşırtıcı derecede kolay ölüyordu.” Ancak belirleyici olaylar, Sivash'ı geçtikten sonra üç kırmızı tümenin ve isyancı Mahnovist ordusunun faaliyet gösterdiği Litvanya Yarımadası'nda ortaya çıktı. Sivash üzerinden yapılan saldırıyı sürpriz karşılayan Beyazlar, Türk Seddi'nin savunmasının anlamını yitirmesi nedeniyle Litvanya Yarımadası'ndan çekilmek zorunda kaldı. 10 ve 11 Kasım'da Yushun tahkimatlarında çatışmalar oldu ve ardından Perekop'taki Beyaz direnişi nihayet kırıldı. M. Frunze telsizi Wrangel'e açarak 24 saat içinde teslim olma teklifini sundu: "...Kırım Ordusu'nun tüm savaşçılarına hayat garantilidir ve yurt dışına özgürce seyahat etmek isteyenlere... Silahlarını bırakanlara, dürüst çalışmayla insanların önünde suçlarını kefaret etme fırsatı verilecek." Wrangel teklife yanıt vermedi.

13 Kasım'da Frunze, Güney Cephesi birliklerine nihayet 20 Kasım'a kadar yarımadanın tüm topraklarını ele geçirmelerini emretti. Aynı gün 2. Süvari Ordusu ve Mahnovistler Simferopol'u ele geçirdi. Beyazlar bu noktada direnmeyi fiilen bırakmıştı. Ordularından arta kalanlar acilen Kırım limanlarındaki gemilere yüklenerek Türkiye'ye doğru yola çıktı. 16 Kasım'da M. Frunze, V. Lenin'e kısaca telgraf çekti: “Bugün süvarilerimiz Kerç tarafından işgal ediliyor. Güney cephesi tasfiye edildi."

Kırım sivil hükümeti başkanı L. V. Krivoshein, General P. N. Wrangel ve General P. N. Shatilov. 1920

Sovyet tarihçiliği genellikle bu telgrafı iç savaşın gidişatındaki son nokta olarak sundu. Aslında Kırım operasyonunun başka bir şeyi daha vardı; korkunç bir son. Frunze'nin Wrangel'e yaptığı teklifi öğrenen Lenin, ön komutanı sert bir şekilde azarladı: “... Koşulların aşırı derecede uyumu beni son derece şaşırttı /... / Düşman bu koşulları kabul etmezse, o zaman Bence bunların bir daha tekrarlanması mümkün değil, bunlara karşı acımasızca mücadele etmeliyiz.” Liderin emriyle Kırım'ın ele geçirilmesinden sonra orada büyük çaplı bir cezai operasyon başlatıldı. Kırım'dan çıkışlar, yarımadanın topraklarından seyahat eden tüm vatandaşları filtrelemekle görevli bir kontrol noktaları ağı tarafından engellendi. 4. Özel Daire Bültenleri Sovyet ordusu eski Wrangel askerlerine yönelik vahşi bir avın canlı bir resmini çizin. Bunları tespit etmek için özel memurlar ve güvenlik görevlileri, eski Bolşevik yeraltı teşkilatını, muhbirleri ve muhbirleri kullanarak gizli çalışmalar yürütüyor. Wrangel'in ordusunun tüm eski askerlerinin kayıt için hazır bulunmaları emredildi. Bu emri yerine getirenler kendilerini hapishanelerde ve acil durum hücrelerinde buldular ve çok geçmeden vuruldular. Yukarıda bahsedilen bülten, 7 Aralık'tan 15 Aralık 1920'ye kadar 318 Wrangelit'in infaz edildiğini bildiriyordu. Feodosia'da savaş esirleri 100 ila 300 kişilik gruplar halinde makineli tüfeklerle vuruldu ve cesetler St. İlyas Burnu'na kirişlere atıldı. 1920'nin sonlarında - 1921'in ilk yarısında Kırım'daki Kızıl Terör atmosferine dair korkunç bir izlenim, özel yazışmaları göstermekle görevli 4. Ordu'nun özel bölümünün askeri sansür dairesinden gelen bilgilerle aktarılıyor. İşte sansürle ele geçirilen mektuplardan birkaç parça. “Belirleyici savaşlar sırasında, Sivash'ın ve ardından Kırım'ın ele geçirilmesi sırasında, mahkeme olarak işlevlerimiz son derece umutsuzdu: Beyaz Muhafızları gruplar halinde vurup kendimizinkini denediler. Ve kaç kurban acı çekiyor. Bunu uzun konuşmalar sırasında konuşabilirsiniz," diye yazdı 3. tümen devrim mahkemesinin askeri müfettişi. Baskılar yalnızca orduya değil aynı zamanda sivil halka, özellikle de 1917-1918'den sonra kendilerini Kırım'da bulanlara yönelikti. 4 Aralık 1920'de Yalta'dan kimliği bilinmeyen bir gönderici, "Burada binlerce ve on binlerce insan vuruluyor" dedi ve bunun nasıl olduğunu kısaca anlattı. - Ölüm cezası için yeterli bir önlem, “asil adam” kelimesidir (bir subaydan, bir askerden bahsetmiyorum bile. Onlar, ölmek üzereyken hastanelerden kaldırılır ve ormanlara götürülür ve orada ayrım gözetmeksizin öldürülürler). 1918'den sonra gelmek zaten suçtur, eğitim suçtur. Her şey, her şey gece yakalanıp acile götürülmeniz için yeterli olabilir. Sabah akrabalara el konulması mümkün olmayan bazı kıyafetler veriliyor (bazıları kalıyor), doktorlar, mühendisler - herkes yan gözle bakıyor. İnsanları kurtarın; bunlar yargılama değil, bu bir karşı devrim arayışı değil, bu ülkenin kültürel güçlerinin yok edilmesidir.” Mart 1921'de bile Simferopol'den şunu bildirdiler: "... çok sayıda infaz var, vadilerde vurulanları görmeye gidiyoruz, bazıları köpekler tarafından kemirildi ama asla kaldırılmıyorlar."

Bu cezalandırma operasyonuyla eşzamanlı olarak Kızıl Komutanlık, Mahnovist ordunun imhası için gizli hazırlıklar yaptı. 23 Kasım'da M. Frunze, Lenin'e şunu bildirdi: “25'i 26'ya bağlayan gece, partizan hareketinin kalıntılarının tasfiyesi başlamalı […]. Şüpheleri ortadan kaldırmak için 4'üncü Ordu Lojistik Komutanı gerekli bir takım tedbirlerin alınması talimatını verdi." M. Frunze'nin planı, Kırım ve Gulyai-Polye'deki Mahnovist grupları, bireysel birimleri yeniden konuşlandırma kisvesi altında kuşatmak ve sonra onları yok etmekti. Kırmızı komuta, Mahnovistlerin askeri-siyasi anlaşmayı ihlal etmesini, müttefiklerine karşı askeri operasyon başlatmanın nedeni olarak ilan etti ve Mahno'yu, ordusunu Kafkasya'ya yeniden konuşlandırma konusundaki isteksizlikle suçladı. M. Frunze'nin 24 Kasım'da birliklere verdiği emirde, Mahnovistler haksız yere Kızıl müfrezelere saldırmakla suçlandı, bireysel Kızıl Ordu askerlerinin öldürülmesi, Kızıl Komutanın görüşüne göre tüm bunlar, Mahnovistler için ek motivasyon görevi görmeliydi. sıradan askerler. Emirde şunlar belirtiliyordu: “Mahnovşçina'ya bir an önce son verilmelidir. Tüm birimlerin cesur, kararlı ve acımasızca hareket etmesi gerekiyor. "Mümkün olan en kısa sürede tüm haydut çeteleri yok edilmeli ve kulakların elinden tüm silahlara el konularak devlet depolarına teslim edilmelidir." 26 Kasım gecesi kırmızı birimler operasyonu hızlandırdı.

Frunze'nin çabalarına rağmen hazırlıkların yetersiz olduğu ortaya çıktı; Kızıl Ordu askerleri dünün müttefikleri olan Mahnovistlerle savaşmak konusunda hiçbir istek göstermediler. Üstelik bireysel kırmızı birimler kendi taraflarına geçti. N. Makhno, isyancı ordusunun bir kısmını kuşatmadan çekmeyi ve 1921 yazının sonuna kadar Bolşeviklere karşı mücadeleyi sürdürmeyi başardı (28 Ağustos'ta N. Makhno, küçük bir müfrezeyle Romanya sınırını geçti ve orada gözaltına alındı. bölge). Ukrayna topraklarında yürütülen isyana karşı mücadeleye sert baskıcı eylemler eşlik etti. Nitekim 4. Ordu saha karargâhının 24 Aralık 1920 tarihli siyasi raporunda şu ifadeler yer alıyordu: “Devrimci mahkeme, komiser ve sorumlu siyasi işçiler, baskıları gerçekleştiren Mahnovşçina'nın tasfiyesi için çalışıyorlar. . Popovka'da 130 kişi vuruldu, Andreevka'da 470 kişi vuruldu, 6 ev yakıldı, Konskie Razdory'de 45 kişi vuruldu. Savaşta 196 haydut yok edildi."

M. V. Frunze

Cezalandırma politikası çok büyük bir boyuta sahipti ancak istenen sonuçları vermedi. “Savaş komünizminin” diğer unsurlarıyla birlikte, isyancı anti-komünist hareketin Ukrayna sınırlarının ötesine büyümesine ve yayılmasına yol açtı. Kızıl Ordu karargahı 29 Mart 1921 tarihli bir raporda bunu itiraf etmek zorunda kaldı: “Eşkıya-isyancı hareketin tarihine bakıldığında, bu hareketin kalıcı hücresi olan Ukrayna'dan Tambov'a yayıldığı unutulmamalıdır. -Voronezh bölgesi 1920/21 kışında, Batı Sibirya'nın Urallara komşu olan orta kısmını ele geçirmiş ve son zamanlarda Volga bölgesinin merkezinde yayılmaya başlamıştır. Batı Cephesi bölgesinde de küçük çeteler ortaya çıktı."

1921'in başlarında isyan, iç savaşın ana biçimi haline geldi. Köylülük, proletarya diktatörlüğüne ve onun diktatörlüğüne inatla direndi. ekonomik sistem- “savaş komünizmi”. Bolşevizme karşı mücadeleyi sürdüren son güçtü. Köylülüğün sorunları, 1921'in başında, dağınıklık ve köyü birleştirebilecek siyasi güçlerin eksikliğinde yatıyordu. Ukrayna topraklarında faaliyet gösteren ve yalnızca kendi bölgelerinde savaşan yüzlerce küçük isyancı grubun olmasının nedeni bu muydu?

Öte yandan komünist hükümetin köylü unsura karşı mücadelede zafer kazanma şansı yoktu. Yalnızca savaşan taraflar arasındaki siyasi uzlaşma iç savaşa son verebilir. Bunun kabulünü Komünist Partisi (Bolşevikler) U'nun 1. Tüm Ukrayna Konferansı'nın (Mayıs 1921) kararında görüyoruz: “Proletarya partisi iki yönlü bir fırsatla karşı karşıyaydı: ya […] […] köylülüğün kitlesi […] veya köylülüğe ekonomik tavizler vererek, onlarla bir anlaşma yaparak Sovyet iktidarının toplumsal temelini güçlendirmek."

Üç yıl süren iç savaş boyunca taviz vermeyen Bolşevikler taviz yolunu seçti. 1921'de V. Lenin, köylülüğe ve "savaş komünizmine" karşı tutumunu önemli ölçüde revize etti. Komünist fikir ile gerçek devlet gücü arasında bir seçim yapma zorunluluğuyla karşı karşıya kalan Erdoğan, yeni ekonomi politikasının gidişatını ilan ederek ikincisini seçti. NEP'in yürürlüğe girmesi iç savaşa son verdi ve Ukrayna'da Sovyet iktidarını kurdu; Bolşevikler, Sovyet devletinin ulusal biçimlerini kabul etmeye zorlandı. Bu aynı zamanda Bolşeviklerin iç savaşı sona erdirmek için verdikleri zorunlu tavizlerden biriydi.

Dolayısıyla Ukrayna devriminin gelişimi, Rusya'daki devrimin gidişatıyla yakından iç içe geçmişti, ancak öncelikle ulusal sorunun çözümüyle ilgili bir takım özelliklere ve ayırt edici özelliklere sahipti. Bu dönemde Ukraynalıların kısa bir süre de olsa kendi devletleri için çeşitli seçenekler yaratmayı başardıkları gerçeği, halkın muazzam potansiyelinden bahsediyor. Aynı zamanda Ukrayna devrimi eleştirel düşünme için muazzam bir malzeme sağlıyor. Karakteristik özelliği ulusal ve sosyal yönlerin yakın bağlantısıydı. Devrim sırasında Ukraynalılar ağırlıklı olarak köylü bir halktı. Ukrayna'nın genç siyasi seçkinleri - entelijansiya - köylülüğe sıkı sıkıya bağlı kaldı. Ulusal bilinci Ukraynalı köylü unsurundan doğdu ve köylülerin kararı sosyal problemler siyasal bilincin önemli bir bölümünü oluşturdu. Ukrayna entelijansiyasının mutlak çoğunluğu, ulusal devletin nihai amaçtan çok bir araç olarak sunulduğu popülist ve sosyalist ideolojiyle doluydu. Ukrayna seçkinleri ancak devrim sırasında özerklik ve federasyon sloganlarını bir kenara attı ve bunların yerine bağımsız bir devlet yaratma programını koydu. Aynı zamanda seçkinler arasında partiler arası sürtüşmenin, devrim sırasında partilerin bölünmesinin devrimci kitlelere liderlik etme yeteneğini zayıflattığını, kendiliğinden devrimci süreçleri yoğunlaştırdığını ve sonuçta Bolşeviklerin Ukrayna'da iktidara gelmesine yol açtığını da not ediyoruz.

Bununla birlikte, Ukrayna devletinin başarısızlığının siyasi liderlerin hatalarından çok, Ukrayna ulusunun sosyal deformasyonundan, şehirlerdeki zayıf varlığından, ulusal bilinç ve sosyal hareketliliğin yetersiz seviyesinden kaynaklandığını belirtiyoruz. Devrimin oldukça hızlı bir şekilde demokratik siyasi süreçlerden silahlı çatışmaların tırmanmasına, kurbanları kural olarak sivil halk olan bir iç savaşın patlak vermesine doğru ilerlediğini belirtelim. Ukrayna için sık sık yaşanan güç değişiklikleri özellikle gösterge niteliğindeydi ve zaman zaman tam yokluk belirli bölgelerde böyle. Birinci Dünya Savaşı ve devrim, sosyalist ve özellikle komünist deneylerle güçlenen ve şehir ile köy arasındaki sosyo-ekonomik ilişkilerde kopmaya, sosyal ilişkilerin yerelleşmesine, takas ticaretine yol açan uzun vadeli bir ekonomik krize yol açtı. ve tarımsal üretimin doğallaştırılması. Başarısızlıkların ikinci önemli nedeni ise uygun dış politika ortamının olmayışı olmalıdır. Birinci Dünya Savaşı'nın galipleri olan İtilaf ülkeleri, savaş sonrası Avrupa haritasında bağımsız Ukrayna'yı göremediler.

Ukrayna devleti devrim sırasında kendini savunamadıysa, bu henüz Ukrayna devriminin tamamen yenilgiye uğradığına dair iddialar için bir neden değil. Ukraynalı tarihçiler şüphesiz devrimci süreçlerin tutarsızlığını görüyor ve aynı zamanda devrimdeki önemli olumlu ilerlemeden, bunun ulusal konsolidasyon süreçleri üzerindeki, ulusal bilincin ve kendini tanımlamanın büyümesi üzerindeki olumlu etkisinden bahsediyor. Devrim yıllarında Ukrayna okulu, bilimi ve kültürü gerçek anlamda mevcut ulusal kurumlar haline geldi. Siyasi partilerin, kamu kuruluşlarının ve medyanın faaliyetleri Ukraynalıları harekete geçirdi. Millet, otokratik rejim altında elde edemeyeceği şeyleri hızla elde etti. Bolşevikleri önemli tavizler vermeye zorlayan şey, ulusal devletin bu güçlü modernizasyon süreçleriydi - öncelikle Ukrayna SSR'sinin yaratılması ve Bolşevik devletine bağımsız Sovyet cumhuriyetlerinden oluşan bir federasyon biçimi verilmesi. Tabii ki, Sovyet Ukrayna devleti büyük ölçüde hafifletici nitelikteydi, ancak yine de Ukrayna'nın 1917 öncesindeki vatansız statüsüyle karşılaştırıldığında bu önemli bir sosyo-politik değişimdi.

Devrimin kayıpları arasında ulusal entelijansiyanın çok sayıda temsilcisinin zorunlu göçünü de saymamak mümkün değil. Öte yandan bu durum, ulusal kurtuluş mücadelesinin sonraki aşamalarında önemli bir faktör haline gelen Ukrayna siyasi göçünün oluşmasına, devrim deneyiminin yoğun bir şekilde kavrandığı ve Ukrayna ulusal ve devlet ideolojisinin yeniden şekillendirildiği bir ortamın oluşmasına yol açtı. oluşturulan.

Ukrayna'nın yedi “vatansever” milletvekilleri - Andrey Ilyenko, Yuriy Levchenko, Mikhail Golovko, Oleg Osukhovsky, Alexander Marchenko (tümü Svoboda'dan) ve ayrıca Andrey Biletsky ve Oleg Petrenko (Ulusal Kolordu) derinden fikirle doluydu. sözde Ukrayna Ulusal Hafıza Enstitüsü'nün (UINP) yöneticisi Vladimir Vyatrovich ve 22 Ocak'ta, mevcut bağımsız Ukrayna'nın Ukrayna SSR'sinden sürekliliğini ortadan kaldıran ve ülkeyi Ukrayna Halkının halefi ilan eden 7521 sayılı yasa tasarısını kaydetti. Cumhuriyet (UNR).

Yeni Yıl tatillerinin ardından Vyatrovich, başkanlık Kanal 5'in yayında şunları söyledi: “Açık bir şekilde kayıt altına alacak yasal girişimlere ihtiyaç olduğu açık. günümüz Ukrayna'sının Ukrayna Halk Cumhuriyeti geleneklerine yasal aktarımı... Bu, güçlendirilmesi gereken büyük ölçekli bir bilgilendirme çalışmasıdır, bu, günümüz Ukrayna'sının UPR'ye kadar sürekliliğini oluşturacak, bu ana hatlarıyla anlatılacaktır. Sovyet dönemi neydi?” Vyatrovich, tüm Sovyet döneminin bir işgal olduğunu ilan etti, ancak ihtiyatlı bir şekilde şunları kaydetti: “Açıkçası, hiç kimse 1991 Bağımsızlık İlanı Yasasını iptal etmeyecek, ancak Ukrayna devletinin mirasını verecek bazı siyasi ve yasal adımların atılması inanılmaz derecede önemli. 17. yüzyıldan. Modern devletten 21 yıl önce..."

Vyatrovich'in girişimi tüm makul Ukraynalı politikacılar arasında bir şoka neden oldu, ancak yine de süreklilik konusunda bir yasa tasarısı ortaya koyan "muhteşem yedi" bulundu.

Ukrayna Halk Cumhuriyeti, 7 (20) Kasım 1917'de Merkez Rada tarafından Mikhail Grushevsky tarafından Rusya'nın bir parçası olarak ilan edildi.

UPR'de 600 milletvekili vardı ve bunların çoğu bir depodan çizme almak için Kiev'e gelen rastgele kişilerdi. Herhangi bir seçim yapılmadan oluşturulan Merkez Rada, kısa sürede hem tüm kamu kuruluşlarının ve partilerin yetkili temsilcileri tarafından oluşturulan ve Tüm Rusya Geçici Hükümeti ve İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi tarafından tanınan Kiev Yürütme Komitesi ile rekabete girdi.

Aralık 1917'nin sonundan bu yana Ukrayna'da iki hükümet ortaya çıktı ve her biri tam yetki talep etti. Kharkov'da Tüm Ukrayna Sovyetleri Merkezi Yürütme Komitesi oluşturuldu ve Ukrayna Sovyet Cumhuriyeti ilan edildi. Aralık ayının sonunda Kharkov, Çernigov, Poltava zaten Bolşeviklerin elindeydi ve Ocak ayının başında Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Yekaterinoslav bölgesi ve Kherson bölgesi boyunca Sovyet iktidarı kuruldu. Ocak 1918'de Donetsk-Krivoy Rog Sovyet Cumhuriyeti (DKSR) ve Odessa Sovyet Cumhuriyeti (OSR) kuruldu ve Şubat ayında Ukrayna genelinde Sovyet iktidarı kuruldu.

O sıralarda Merkezi Rada hararetli bir şekilde mevzuatla meşguldü. 9 (22) Ocak 1918'de Dördüncü Evrensel kabul edildi ve şunu belirtti: "Bundan böyle Ukrayna Halk Cumhuriyeti bağımsız, herkesten bağımsız, Ukrayna Halkının özgür, egemen Gücü haline gelir."

Haziran 1917'de, Birinci Evrensel'in doğumundan sonra, Petrograd'daki Kerensky Geçici Hükümeti, UPR'nin dört Küçük Rus ilinden oluştuğunu kabul etti - Kiev,

Çernigov, Podolsk ve Volyn. Ancak Kasım 1917'de ortaya çıkan UPR'nin Üçüncü Evrenselinde, Merkezi Rada, gücünün beş Küçük Rus ve dört Novorossiysk eyaletinin, özellikle Kiev, Podolsk, Volyn, Çernigov, Poltava, Yekaterinoslav topraklarına yayıldığını ilan etti. Kırım hariç Kharkov, Kherson ve Taurida eyaleti. Bağımsızlık aktivistlerinin iştahı, UPR'nin Kursk ve Voronej eyaletlerinin bir parçası olan Belarus Polesie'yi, Besarabya ve Kuban'ı da kapsadığı noktaya kadar alevlendi.

Gerçekte UPR yalnızca Kiev'i kontrol ediyordu ve orada bile ve çevredeki bölgenin bir kısmı için sürekli bir iktidar mücadelesi vardı. Donetsk-Krivoy Rog Cumhuriyeti (Rusya özerkliği), modern Ukrayna'nın tüm sol yakasını - Donetsk, Lugansk, Dnepropetrovsk ve Zaporozhye'nin yanı sıra kısmen Kharkov, Sumy, Kherson ve Nikolaev bölgelerini ve Rusya Federasyonu'nun Rostov bölgesini içeriyordu. Cumhuriyetin başkenti Kharkov şehriydi.

Dolayısıyla UPR, kukla bir hükümet tarafından kontrol edilen yarı devlet bir kuruluştu. Kendine ait mali ve vergi sistemi, açık sınırları ve silahlı kuvvetleri yoktu ve Almanya dışında kimse tarafından tanınmıyordu. Siçev Tüfekçilerinden birkaç kuren Kiev'i yağmalamayı seçti ve Merkez Rada onları hiçbir zaman cepheye sürmeyi başaramadı.

UPR üç ana aşamadan geçti: Grushevsky liderliğindeki Merkezi Rada, Skoropadsky Hetmanate'si ve Vinnychenko-Petliura Dizini.

Galiçya'da, birkaç ay boyunca var olan aynı sözde cumhuriyet WUNR (Batı Ukrayna Halk Cumhuriyeti) kuruldu. 1919'daki "Şeytan" Yasası sıradan bir siyasi komediydi ve Ukrayna'nın yakınlık hayallerini yalnızca Stalin gerçekleştirebilirdi. Bununla birlikte, günümüz Ukrayna'sının tamamı o zamanlar yama işi bir yorgandı ve her büyük yerleşim yerinin çevreyi kontrol eden kendi atamanı vardı. Lenin'in 1919'da yazdığı gibi, "şimdi Ukrayna'da her çete, biri diğerinden daha özgür, biri diğerinden daha demokratik bir takma ad seçiyor ve her bölgede bir çete var."

17-19 Nisan 1918'de, İkinci Sovyetler Kongresi'nde, üç Sovyet cumhuriyeti (DKSR, OSR, UNRS), başkenti Kharkov'da ve devrimci bir hükümet olan Halk Sekreterliği ile Ukrayna Sovyet Cumhuriyeti (USR) olarak birleştirildi. Ukrayna Sovyet Cumhuriyeti, Sovyet ulusal cumhuriyetlerinin federasyonu olarak ilan edilen Rusya Sovyet Cumhuriyeti'nin bir parçasıydı. 1919'da Bolşevikler, Ukrayna Sovyet Cumhuriyeti yerine önce Ukrayna Geçici İşçi ve Köylü Hükümeti'ni, ardından 10 Mart 1919'da III All'da bağımsız bir cumhuriyet ilan edilen Ukrayna Sosyalist Sovyet Cumhuriyeti'ni kurdular. -Kharkov'da düzenlenen Ukrayna Sovyetler Kongresi, aynı zamanda Ukrayna SSC'nin ilk Anayasasını da oluşturdu. İlk başkenti Kharkov'da olan Ukrayna SSR'sinin kurulmasından sonra, 1940'a kadar Ukrayna SSR'sinin bir parçası olan Moldavya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Donbass'ı da içeriyordu, daha sonra Stalin Galiçya ve Kuzey Bukovina'yı Ukrayna SSR'sine iade etti ve Kruşçev bağışta bulundu. 1954'te Kırım. Böylece Ukrayna son haliyle ancak 1954'te oluşturuldu.

UPR 1920'ye kadar varlığını sürdürdü. Daha sonra Riga Antlaşması'na göre modern Ukrayna toprakları Rusya, Polonya, Romanya ve Çekoslovakya arasında bölündü.

Ukrayna'nın UPR'den yasal olarak devralınması, ülkenin tüm bölgesel sorunlarını derhal çözer. Donbass ve Novorossiya Rusya'ya, Galiçya Polonya'ya, Transkarpatya Macaristan'a ve Çernivtsi bölgesi Romanya'ya dönüyor.

Rusya Federasyonu, Vyatrovich'in girişimine derhal yanıt verdi.

Rusya Federasyonu Konseyi Savunma ve Güvenlik Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı Franz Klintsevich şunu kaydetti: “Belki de Kiev o zamanlar var olan ve neredeyse yarı yarıya küçülen sınırlara geri dönmek istiyordur? Bu arada Ukrayna bu yarıyı Sovyetler Birliği'nin parçasıyken kazandı.”

Ağla. düzelt. "Tek Vatan"