2. 19. yüzyılın başında Rus dış politikası. 2.1. Ana yol tarifleri. I. İskender'in saltanatının ilk aşamasında Rus dış politikasında iki ana yön açıkça tanımlanmıştı: Avrupa ve Orta Doğu.2.2. Napolyon savaşlarına Rusya'nın katılımı. Rusya'nın hedefleri

Rusya tarihinde 17. yüzyıl, ülkemizin onurlu bir şekilde çıkmayı başardığı çok zorlu sınavların yaşandığı bir dönemi temsil ediyor. Ülkenin faaliyetleri büyük ölçüde Rusya'nın dış politikası tarafından belirlendi. XVII yüzyıl.
Bugün bu politikanın temel özelliklerinin yanı sıra bu politikayı yürüten kişilerin kişiliklerini de ele alacağız.

Rus dış politikası XVII yüzyıl: yüzyılın sorunlu başlangıcı

Yüzyılın başlangıcı, Moskova devleti için bir dizi zorlu denemeyle işaretlendi. O zamanlar tahtta, az bilinen Godunov ailesinden yetenekli, ancak henüz kurulmamış Çar Boris vardı. Tahta giden yol kolay değildi ve ayrıca Rurikoviçlerin doğrudan torunları olan Rus'un boyar aileleri Monomakh şapkasını kendileri denemekten çekinmezlerdi.
Rusya, Polonya ve Litvanya'nın yanı sıra batı sınırları için İsveç'le yapılan başarısız ve uzun bir savaş nedeniyle büyük ölçüde zayıfladı. Ayrıca yüzyılın başında mahsul kıtlığı yaşandı, bu da kitlesel kıtlığa ve insanların şehirlere kaçışına yol açtı.
Aynı zamanda, Polonya'da, Rus topraklarını kendilerine almak isteyen Batılı soylular, yoksul bir aileden bir Rus genci buldular ve ona, Korkunç İvan Vasilyevich'in son oğlu mucizevi bir şekilde kurtarılan Tsarevich Dmitry adını verdiler. Sahtekar gizlice Papa'ya ve Polonya Kralı'na bağlılık yemini etti, büyük bir ordu topladı ve Moskova'ya yürüdü.
Aynı zamanda Çar Boris Godunov, arkasında genç bir oğul-varis bırakarak başkentte öldü. Sahtekar ordusunun işgali sonucunda Tsarevich Fyodor Godunov ve annesi vahşice öldürüldü ve sahtekar Kremlin'e yerleşti, ancak ne kendisi, ne ordusu, ne de karısı - Mnishek ailesinden Polonyalı Marina - Moskovalıların isyanına ve Sahte Dmitry'nin devrilmesine yol açan asırlık Rus geleneklerini takip etmeye çalıştı.
O andan itibaren Sorunlar başladı ve bu ancak 1613 Rurikoviçlerin genç soyundan biri olan Mikhail Romanov'un Rus tahtına seçilmesiyle yıl.
Bu dönemde Rusya'nın dış politikasının XVII Yüzyıl doğası gereği genellikle bozguncuydu. Ülkemiz tüm batı bölgelerinin kontrolünü kaybetti, savunucuları düşman ordusunun baskısını aylarca durduran Smolensk ele geçirildi ve vahşice yağmalandı. Rusya en zengin Novgorod topraklarını kaybetti. Ayrıca boyarların ihaneti sonucunda Polonyalı prens Vladislav, Rus Çarı ilan edildi (sadece 1634 Ertesi yıl Rus tahtına ilişkin iddialarından vazgeçti, ondan önce Romanovları kral olarak tanımak istemediği için sürekli olarak Rusya'yı savaşla tehdit etti.

Rus dış politikası XVII yüzyıl: bir intikam girişimi

Ülkemiz sıkıntılı zamanlardan kurtulduktan sonra Rus soylularının temsilcileri, kaybedilen toprakların iadesi konusunu düşünmeye başladı. Smolensk'i yeniden ele geçirme girişimleri Mikhail Romanov yönetiminde birkaç kez yapıldı, ancak yenilgiyle sonuçlandı. Genç Alexei Mihayloviç'in tahta çıkmasıyla birlikte bu konular yeniden gündeme geldi. Sonuç olarak, 1667 2006 yılında, amacı yalnızca toprakların iadesi değil, aynı zamanda yerli nüfusu Rusya'nın acımasız boyunduruğu altında acı çeken Ukrayna ve Belarus topraklarının bir kısmının Rusya'ya ilhak edilmesi olan yeni bir Rus-Polonya savaşı başladı. Polonya-Litvanya Topluluğu - birleşik Polonya-Litvanya devleti.
Ülkemize binlerce ve binlerce tebaanın hayatına mal olan bu savaş, Rusya açısından başarıyla sonuçlandı. Ruslar Smolensk'i yeniden ele geçirdiler ve Sol Yaka Ukrayna'yı da ilhak etmeyi başardılar; daha sonra Kiev'in ebedi mülkiyet hakkını satın aldılar.
Ancak Avrupa ile bağları genişletmek için Baltık Denizi'ne erişim sağlamak mümkün olmadı. Bu amaçla, Alexei Mihayloviç döneminde bile İsveç ile kanlı bir savaş başladı, ancak bu, Rus ordusunun yenilgisiyle sonuçlandı.

Rus dış politikası XVII yüzyıl: Kırım Tatar sorununu çözme girişimi

Düşman halklar ülkemizi sadece batıdan kuşatmadı. Kırım tarafından, Türk Sultanının kolu olan yerel Tatar kabileleri, yine de sürekli olarak Rus topraklarına baskın düzenleyerek onları esir aldı. en iyi insanlar, mülk almak. Bu, Kırım yarımadasına yakın bölgelerin neredeyse ıssız olmasına ve "Vahşi Alan" olarak adlandırılmasına yol açtı. Rus hükümdarları, Tatarların yıkıcı baskınlarının karşılığını ödemek için atalarımızın onurunu aşağılayan Kırım Hanına haraç ödediler.
Yüzyıl boyunca Rus çarları, Tatarları bu yarımadadan sürmek için girişimlerde bulunarak acil Kırım sorununu çözmeye çalıştı. Ancak bu girişimler hiçbir zaman sonuçsuz kaldı. Kırım'a karşı zafer, yalnızca bir yüzyıl sonra Büyük lakaplı Catherine döneminde gerçekleşti.

Rus dış politikası: içinde XVII yüzyılda Ruslar Avrasya'nın doğu bölgelerini fethediyor

Rus dış politikası XVII yüzyıl ülkemizin sadece batıya değil doğuya doğru yayılmasını da belirlemiştir. Ve batı topraklarını büyük zorluklarla fethetmek mümkün olsaydı, Rusların yetkin bir politika izlemesi, doğu bölgesi halklarını sadece kılıçla değil altınla da fethetmesi nedeniyle Sibirya'nın fethi çok başarılı oldu. , şefkat ve tartışmalı sorunları çözme yeteneği. tam olarak XVII yüzyılda Doğu Sibirya ülkemiz topraklarına ilhak edildi. Ruslar ayrıca Çinlilerle olan toprak anlaşmazlıklarını da Çinlilerle Nerchinsk Antlaşması'nı imzalayarak çözdüler.
Genel olarak XVII Yüzyıl Rus tarihinde bir dönüm noktasıydı. Ülkemiz yüzyılın başında karşılaştığı zorluklarla yüzleşmenin yanı sıra bazılarını çözmeyi de başardı. Aynı yüzyılda Rusya'nın maddi ve teknik ilerleme açısından Batı Avrupa ülkelerinin gerisinde kaldığı ortaya çıktı. Rekor sürede yetişmek gerekiyordu, aksi takdirde ülke, Avrupa ülkelerinde halihazırda ortaya çıkan yeni, daha güçlü silahların tehditlerine dayanamazdı. Tüm bu dış politika sorunlarının, yüzyılın sonunda tahta çıkan genç Çar Peter tarafından çözülmesi gerekiyordu. Ancak Peter gelecekte bu en zor görevle başa çıkmayı başardı. Ülkesini artık yıkılamayacak kadar güçlü bir imparatorluğa dönüştürdü.

Ana yönler:

1. Kuzey-Batı (Baltık Denizi'ne erişimin dönüşü)

2. Güneybatı (Ukrayna'nın Rusya'ya ilhakı)

3. Güney (Kırım ve Türkiye ile Mücadele)

4. Doğu (Sibirya'nın Gelişimi)

Smolensk Savaşı (1632-1634)

Hedef: Sorunlar Zamanında Polonya tarafından ele geçirilen Rus topraklarını iade etmek

Savaşın ilerleyişi:

1632'de Boyar Shein komutasındaki Rus birlikleri 8 ay boyunca Smolensk'i kuşatmaya başladı ancak şehri almayı başaramadı.

1633'te Yeni kral Vladislav liderliğindeki Polonya ordusunun ana güçleri Smolensk'e yaklaştı ve Rus birlikleri kuşatıldı.

1634'te Rus birlikleri, Moskova'dan yardım beklemeden teslim oldu ve tüm topçu ve pankartları Polonyalılara bıraktı. Daha sonra Rus ordusunun komutanı Shein vatana ihanetle suçlandı ve idam edildi.

Smolensk yakınlarındaki ana Rus kuvvetlerini ortadan kaldıran Vladislav, Moskova'ya karşı bir kampanya başlattı. Yolu üzerinde, Şubat-Mart 1634'te savunması inatçı olan küçük Belaya kalesi duruyordu. Polonya saldırısını durdurdu.

1634'te Polonya'nın Smolensk topraklarını elinde tuttuğu ancak Rus tahtına ilişkin iddialarından vazgeçtiği Polyanovsky Barış Antlaşması imzalandı.

Ukrayna'nın Rusya'ya girişi:

Ukrayna devletinin yaratılması için Ukrayna halkının Polonya-Litvanya Topluluğu ile kurtuluş savaşı.

Daha önce Eski Rus devletinin parçası olan bölgelerde yaşayan halklar, Polonya-Litvanya Topluluğu'nda sosyal, ulusal ve dini baskılara maruz kaldı. 1648'de Khmelnytsky liderliğindeki Kazaklar, Ukrayna ve Belarus köylülerinin de yer aldığı Polonya'ya karşı bir kurtuluş mücadelesi başlattı. 1648'de Kazaklar bir dizi zafer elde etti ve Kiev'i işgal etti. 1649'da Kazakların Kiev, Çernihiv ve Wroclaw voyvodalıklarında Hetman Khmelnytsky başkanlığındaki bağımsız bir hükümete sahip olmasını öngören Zborov Barışı'nı imzaladılar.

Barışın kırılgan olduğu ortaya çıktı ve düşmanlıklar yeniden başladı, ancak Khmelnytsky Kazakları için başarısız oldu. 1651'de acı çektiler. Berestechko yakınlarında ağır bir yenilgi Aralık 1651'de sonuçlanmak zorunda kaldı. Hetman'ın gücünün yalnızca Kiev'de tutulduğu Bila Tserkva'da yeni bir barış anlaşması.

Khmelnitsky, Ukrayna'nın bünyesine kabul edilmesi talebiyle Rus hükümetine başvurdu. 1653 – Zemsky Sobor, Ukrayna'yı Rusya'ya bağlamaya ve Polonya'ya savaş ilan etmeye karar verdi. 1654 yılında Pereyaslavl şehrinde Ukrayna nüfusunun her sınıfından seçilmiş temsilcileri bir araya getiren Rada, oybirliğiyle Ukrayna'nın yapıya girmesi lehinde konuştu.

Rusya-Polonya Savaşı (1654-1667)

1654 - Smolensk, Polotsk ve Vitebsk'in Rus birlikleri tarafından ele geçirilmesi

1655 - Minsk ve Vilna şehirlerinin ele geçirilmesi

1656 – İsveç'in her iki ülkeye yönelik askeri tehdidi nedeniyle Rusya ile Polonya arasında ateşkesin imzalanması.

1657 - Rusya-Polonya savaşının yeniden başlaması.

1660-1662 - Rus birliklerinin bir dizi önemli yenilgisi.

1665 – Korsun ve Belaya Tserkov yakınlarında Rus birliklerinin zaferi

1667 Rusya'nın Smolensk ve Chernigov-Seversk topraklarını ve Kiev ile Sol Şeria Ukrayna'yı aldığı Andrusovo İzin Anlaşması'nın imzalanması.

Rusya-İsveç Savaşı (1656-1661)

Rusya'nın Baltık topraklarını ele geçirme ve Baltık Denizi'ne erişme arzusu.

Polonya, Litvanya ve Ukrayna'daki İsveç genişlemesine karşı tepki.

Savaşın ilerleyişi:

1656 Baltık ülkelerindeki Rus birliklerinin başarılı askeri operasyonları - Noteburg, Nyenschanz, Dinaburg, Dorpat kalelerinin ele geçirilmesi.

Ağustos-Ekim 1656 İsveçliler Rus birliklerini Karelya ve Livonia'dan kovdu.

1658 Yamburg'un Rus ordusu tarafından ele geçirilmesi ve Narva kuşatmasının başarısızlıkla sonuçlanması. Valshlesar'da 3 yıllık ateşkes imzalandı.

1661 Kardis'in dünyası. Rusya, savaşın başlarında Baltık'ta fethettiği topraklardan vazgeçiyordu.

Kırım ve Türkiye'ye karşı mücadele

Rusya ile Kırım Hanlığı arasındaki ilişkiler gerginleşti.

Rusya tarafından Kırım Tatarlarının saldırılarına karşı savunma amacıyla güney sınırlarında bir abatis hattı inşa ediliyor.

Rus-Türk Savaşı (1677-1681)

Güney Ukrayna'nın kontrolü için askeri eylemler

1677'de Rus birlikleri Chigirin kalesini ele geçirdi

Ağustos 1677 Chegirin kalesinin Rus-Ukrayna garnizonu tarafından istikrarlı bir şekilde savunulması ve Romadanovsky ve Hetman Samoilovich komutasındaki Rus-Ukrayna ordusunun yenilgisi.

Temmuz-Ağustos 1678 Chigirin için yeni Rus-Ukrayna-Türk savaşı. Şehrin Türkler tarafından yıkılması ve Rus birliklerinin geri çekilmesi.

Ocak 1681 - Türkiye ve Kırım'ın Sol Şeria Ukrayna'nın Kiev ile birlikte Rusya'ya girişini tanıdığı ve Sağ Şeria Ukrayna'nın Osmanlı İmparatorluğu'nda kaldığı Bahçesaray Barış Antlaşması'nın imzalanması.

Sibirya'nın Gelişimi

17. yüzyılda Rus kaşifler Batı Sibirya'dan Pasifik Okyanusu. İlerledikçe kaleler oluşturuldu: Krasnoyarsk, Bratsk, Yakutsk kaleleri, Irkutsk kışlakları vb. Bir kürk vergisi olan Yasak, yerel halktan toplanıyordu.

Aynı zamanda Güney Sibirya'nın ekilebilir topraklarında köylülerin kolonizasyonu başladı. 17. yüzyılın sonuna doğru Rus nüfusu bölge 150 bin kişiydi.

1 . Ülkemizin tarihinde 17. yüzyıl bir dönüm noktası, Orta Çağ'ın gerilemesinin çalkantılı dönemidir. Çağdaşları onu "asi" olarak nitelendirdi. Rusya bir köylü savaşı yaşıyor - tarihinde bir ilk, bir dizi kentsel ayaklanma, "bakır" ve "tuz" isyanları, okçuların isyanı, kilise ile laik yetkililer arasında bir çatışma ve kilise ayrılığı. Ve yüzyıl alışılmadık bir şekilde başlayacak - tarihte Sorunlar Zamanı adını alan olaylarla. 17. yüzyılın başındaki Sorunlar Zamanı, devlet gücünün aşırı zayıfladığı, sahtekarlığın arttığı, kenar mahallelerin merkeze itaatsizliğinin, iç savaşın ve Polonya ve İsveç'in müdahalesinin olduğu bir dönemdi.

Sorunların Siyasi Sebepleri.

1. Moskova toplumunun seçkinleri arasında iktidar mücadelesinin neden olduğu çelişkiler yoğunlaştı (Fedor yönetimindeki Naiplik Konseyi'nin yapısının belirsiz olduğu bir dönemde).

2. 1587'ye gelindiğinde mahkeme mücadelesi tartışmasız kazananı ortaya çıkardı - Boris Godunov devletin fiili hükümdarı oldu (1598'de çar). Bu, Boyar Dumasının ortak yönetim rolünün azalması anlamına geliyordu ve "egemen mahkemenin" üst katmanlarında derin çelişkilere yol açmaktan başka çaresi yoktu.

3. Oprichnina tarafından korkutulan ve mahvolan boyarlar, Rurik hanedanının bastırılmasının ardından tahtın otokratik bir şekilde yönetmeye çalışan asil Boris Godunov'a geçmesinden mutsuzdu.

4. 1591'de Dmitry'nin ölümü ve 1598'de Fyodor'un çocuksuz ölümü, kalıtsal Rurik hanedanının sonu anlamına geliyordu.

Sorunların ekonomik nedenleri.

1. Oprichnina'nın sonuçları, toprakların tahrip edilmesine ve harap olmasına ve köylülüğün daha da sağlamlaşmasına yol açtı.

2. 1601-1603'te. ülke mahsul kıtlığı ve kıtlıktan etkilendi (arka arkaya üç zayıf yıl; yalnızca güney sınır ilçeleri etkilenmedi).

Sorunların sınıf içi nedenleri.

1. 70-80'lerdeki "büyük yıkım" sırasında, hizmetlilerin sayısındaki artış ve mülk arazi stokundaki azalmayla ifade edilen, feodal sınıfta artan bir kriz vardı. XVI. yüzyıl

2. Kriz feodal sınıf içinde de yoğunlaştı. Küçük feodal beyler, nüfusu az olan mülklerde kalarak kendilerini zor bir durumda buldular. Büyük feodal beylerin köylüleri küçük olanlardan uzaklaştırma süreci doğal bir olgu haline geldi.

Sorunların sosyal nedenleri.

1. Savaşlardan ve mahsul kıtlığından muzdarip vergi nüfusunun hoşnutsuzluğu, Zemsky Sobor tarafından krallığa seçilen yeni Çar Boris Godunov'a olan güvensizliğini artırdı.

2. Yüzyılın başlarında önemli bir toplumsal güç haline gelen Kazaklar, hükümetin Kazak topraklarına boyun eğdirme girişimlerine direndi.

Dolayısıyla Sorunlar Zamanı, Rus toplumunda derin bir sosyo-ekonomik, politik ve manevi kriz dönemidir.

Çar Fyodor Ioannovich'in 1598'deki ölümünden sonra Zemsky Sobor tarafından tahta seçildi. Boris Godunov, Korkunç İvan'ın kayınbiraderi. Bu hareket Rurik hanedanını sona erdirdi. Godunov'un hükümdarlığı başarısız oldu. 1602-1603'te art arda iki ürün kıtlığı meydana geldi ve bu durum, korkunç açlık ve birçok can aldı. Kıtlık sırasında, bu sorunların Godunov'un suçlandığı prens cinayetinin cezasıyla bağlantılı olduğuna dair söylentiler giderek daha sık yayılmaya başladı. Şimdi gerçekten kimin suçlanacağını söylemek zor, ancak büyük olasılıkla Godunov'un suçluluğunun versiyonu tahta çıktıktan sonra ortaya çıktı. 1591'de Çar Fyodor'un çocuksuz kalacağını hayal etmek zordu ve boyar aristokrasisi arasında kraliyet tahtı için en yüksek soylular arasında yeni bir adam olan Godunov'dan çok daha gerçekçi yarışmacılar vardı. Buna ek olarak, genç prensin karakteri aynı yıllardaki babasını fazlasıyla andırıyordu ve bazı boyarların, Rusya'yı ve kendilerini, Rusya'daki dehşetlerin tekrarından korumak için Dmitry'yi öldürmeye karar verdikleri varsayımında inanılmaz bir şey yok. John'un saltanatı. Ancak öyle ya da böyle, popüler söylentiler her şey için Godunov'u suçladı.

Godunov'un tahta çıkmasının hemen ardından, babasının mirasını kabul etmek için Rusya'nın güney sınırlarına çıkan prensin mucizevi kurtuluşuna dair söylentiler yayılmaya başladı. Nitekim Litvanyalıların ve Polonyalıların desteğiyle Seversk topraklarında kendisine Tsarevich Demetrius adını veren ve Sahte Dmitry I adıyla tarihe geçen bir adam ortaya çıktı. Ona karşı birlikler gönderildi, ancak mağlup olsa bile kısa süre sonra eski gücünü geri kazandı. gücünü arttırdı ve sürekli arttırdı. Mücadele 1605'te ordunun sahtekarın tarafına geçmesiyle sona erdi ve Boris Godunov aniden şoktan öldü. Yerine on altı yaşındaki oğlu Fedor geçti, ancak iktidarı koruyamadı. Kısa süre sonra sahtekar ciddiyetle Moskova'ya girdi ve devleti yönetmeye başladı. Ana rol Başta Vasily Shuisky olmak üzere Boris Godunov'a karşı boyar muhalefeti onun yükselişinde rol oynadı. Aynı zamanda Mayıs 1606'da False Dmitry'ye karşı düzenlenen komplonun da merkezi figürüydü. Sahtekar Kremlin'de öldürüldü ve onu çevreleyen Polonyalılar öldürüldü. Krallığa Vasily Shuisky seçildi ve Ivan Bolotnikov liderliğindeki halk ayaklanmasını derhal bastırmak zorunda kaldı Ayaklanma, köylülerin artan sömürüsü, zayıf yılların sonuçları ve merkezi hükümetin genel zayıflamasından kaynaklandı. Bu, Rusya'daki ilk köylü savaşıydı.

Aynı zamanda ikinci bir sahtekar ortaya çıkar ve Vasily Shuisky hükümetinin tüm güçleri ona karşı savaşmakla harcanır. 1610'dan bu yana, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Rusya'nın iç işlerine müdahalesi gizlenmedi, Polonyalı birlikler uzun bir kuşatmanın ardından Smolensk'i ele geçirdi, Moskova'yı işgal etti ve buna İsveçlilerin kuzey ve kuzeybatıdaki eylemleri de eklendi. Tushino hırsızıyla başa çıkmak için Shuisky hükümeti tarafından birlikleri kiralanan Rusya

Yanlış Dmitry II. 1610'da Shuisky tahttan indirildi ve bir keşişe zorla toslama yapıldı; devlet gücü fiilen sona erdi. Pek çok şehir ve bölge, savunma konusunu ülke çapında dolaşan Kazak ve Polonya-Litvanya müfrezelerinden kendi ellerine alıyor. Süreç, 1612'de ikinci bir milis kuvvetinin yaratılmasıyla sona eriyor - bir yıl önce oluşturulan ilk milis başarıya ulaşamadı. Nizhny Novgorod'da kurulan ikincisinin başkanlığını Prens Dmitry Pozharsky ve kasabalı Kozma Minin yapıyor.

Milislerin savaşı, Moskova'daki Polonyalıların kuşatılması ve kurtarılmasıyla sona erer. Zemsky Sobor toplanır ve Şubat 1613'te Rus Patriği Filaret'in oğlu on altı yaşındaki Mikhail Fedorovich Romanov'u kral olarak seçer. Bu andan itibaren Romanov hanedanının hükümdarlığı başladı.

İlk başta yeni hükümet yalnızca kargaşanın sonuçlarının üstesinden gelmekle ilgileniyordu. Resmi olarak bu, 1617'de İsveç ile bir barış anlaşmasının imzalanması ve 1618'de Polonya-Litvanya Topluluğu ile ateşkesin imzalanmasıyla sona erer. Bu nedenle, Sorunlar Zamanı olaylarının dış politikadaki ana sonucu, Rusya topraklarının bir kısmı Polonya-Litvanya Topluluğu ve İsveç'te kalmasına rağmen, Rusya'nın bölgesel birliğinin yeniden sağlanmasıydı.

Sorunların devletin iç siyasi yaşamındaki sonuçları:

- Oprichnina döneminde güçleri zayıflayan boyarların konumlarının daha da zayıflaması;

Köylülerin nihai köleleştirilmesi için yeni mülkler ve fırsatlar elde eden soyluların yükselişi;

Şiddetli ekonomik şoklar, “ölüm ve ıssızlık”, mali sorunlar, kasaba halkının köleleştirilmesine yol açtı ve kırsal nüfus;

17. yüzyılın savaşları

Sorunların asıl önemi, diğer birçok iç savaştan farklı olarak, Dünya Tarihi yeni bir sosyal sistemin kurulmasıyla değil, monarşik devletin yeniden kurulmasıyla sona erdi.S. F. Platonov, "Bizim huzursuzluğumuz kesinlikle bir devrim değil ve en azından ilk bakışta tarihsel olarak gerekli bir fenomen gibi görünmüyor" diye yazdı. “Rus Tarihi Üzerine Dersler” de. - Tesadüfi bir olay olarak başladı; hanedanın sonu; Polonyalıların ve İsveçlilerin müdahalesiyle büyük ölçüde desteklendi; önceki devlet ve sosyal sistem biçimlerinin restorasyonu ile sona erdi ...”

Gerçekten de Sorunlar çok karmaşık ve beraberinde bir değil birçok krizi getiriyor. İlk olarak hanedan krizi - Rurik hanedanının bastırılması ve boyarların iktidar mücadelesi. Daha sonra, Rus maceracıların ve yabancı paralı askerlerin katılımıyla yapılan bu ayrım gözetmeyen mücadelenin bir sonucu olarak, devlet gücünün tamamen kaybı - bir devlet krizi - yaşandı.

Merkezi hükümetin zayıflamasıyla toplumsal kriz büyüdü . Bu, çok sayıda isyanda, Ivan Bolotnikov'un ayaklanmasında, kaçak kölelerin ve "hırsızların Kazaklarının" soygununda ifade edildi. Ve daha sonra bu, Stepan Razin'in önderliğindeki Köylü Savaşı'nın önsözü oldu.

Toplumda ahlaki bir kriz yaşandı . Kutsal olan her şey adına, önce Godunov'a, sonra tahtı ele geçiren ilk sahtekarlığa, sonra Çar Vasily Shuisky'ye, sonra Polonyalı prens Vladislav'a hizmet ettiklerini ve bir kez daha yemin bozanlara dönüştüklerini hatırlamak yeterli.

A. A. Golovatenko, oprichnina ve Sorunlar Zamanını Rus devletinin iki krizi olarak değerlendirdi. Her ikisi de otokrasinin sınırsız güç arzusu ile toplumun önde gelen toplumsal güçlerinin hükümete katılma arzusu arasındaki çelişkiye dayanıyordu. Sorunlar Zamanı ile oprichnina arasındaki temel fark, yalnızca toplumun tepesi olan aristokrasinin, hizmet eden soyluların ve idari bürokrasinin değil, aynı zamanda diğer sosyal grupların da daha aktif hale gelmesidir.

Genel olarak Sorunlar Zamanı'ndan sonra Doğu'nun en büyük gücünün korunmasından yana bir seçim yapıldı. O zamanın spesifik jeopolitik koşullarında, Rusya'nın daha da gelişmesinin yolu seçildi: bir siyasi hükümet biçimi olarak otokrasi, ekonominin temeli olarak serflik, bir ideoloji olarak Ortodoksluk.

Romanov hanedanının saltanatının başlangıcı, sınıf temsilcisi monarşinin en parlak dönemiydi. Genç Çar Mihail Fedoroviç'in (1613-1645) yönetimi altında, Boyar Duması, yeni Çar'ın akrabalarının (Romanovlar, Çerkasyler ve Saltykovlar) önemli bir rol oynadığı iktidarı kendi ellerine aldı.

Ancak devletteki merkezi gücü güçlendirmek için soyluların ve kentsel yerleşimin tepesinin sürekli desteği gerekiyordu. Bu nedenle Zemsky Sobor 1613'ten 1619'a kadar neredeyse sürekli olarak toplandı. Zemsky Sobor'ların rolü ve yetkinliği şüphesiz arttı (Çar Mikail döneminde katedral en az 10 kez toplandı), seçilen unsur resmi olanlar üzerinde sayısal üstünlük kazandı. Bununla birlikte, katedrallerin hala bağımsız bir siyasi önemi yoktu, bu nedenle Rusya'da Batı modelinin klasik bir mülk temsili monarşisinin olduğunu söylemek 17. yüzyılla ilgili olarak bile pek uygun değil, ancak unsurları hakkında konuşabiliriz. emlak temsili: Zemsky Sobor ve Boyar Duma

Gerçek şu ki, Zemsky Sobors'un aktif çalışması, yeni hükümetin Sorunların sonuçlarının üstesinden gelme konusundaki geçici ihtiyacından kaynaklanıyordu. Konseyde seçilenlerin kural olarak yalnızca belirli bir konu hakkında görüşlerini ifade etmeleri gerekiyordu; karar verme yetkisi en yüksek otoritenin yetkisindeydi. Katedralin bileşimi değişkendi ve istikrarlı bir organizasyondan yoksundu, bu nedenle ona tüm sınıfların bir organı denemez. Yavaş yavaş, 17. yüzyılın sonuna doğru. Katedral faaliyetleri durduruldu.

1619'da, bir zamanlar kraliyet tahtında gerçek bir iddiaya sahip olan Çar Mihail'in babası Filaret (Fyodor Nikitovich Romanov), Polonya esaretinden döndü. Moskova'da "büyük hükümdar" unvanıyla ataerkil rütbeyi kabul etti ve 1633'teki ölümüne kadar devletin fiili hükümdarı oldu.

Çarın babası Patrik Filaret'in, Sorunlar Zamanından sonra devleti yeniden kurma konusunda birincil rol oynadığı yeni Moskova hükümeti şu ilkeye göre yönlendirildi: her şey eskisi gibi olmalı. Huzursuzluk çağında olgunlaşan seçime dayalı ve sınırlı monarşi fikirleri derin kökler salmadı. Toplumu sakinleştirmek ve yıkımın üstesinden gelmek için muhafazakar bir politika gerekliydi, ancak Sorunlar kamusal hayata o kadar çok değişiklik getirdi ki, aslında hükümet politikasının reformist olduğu ortaya çıktı. Otokrasiyi güçlendirecek önlemler alınıyor. Büyük topraklar ve şehirlerin tamamı büyük laik ve manevi toprak sahiplerine devredilir. Orta soyluların mülklerinin çoğu mülk kategorisine aktarılıyor, yeni hanedanın "hizmeti için" yeni arsalar "şikayet ediliyor".

Boyar Dumasının görünümü ve önemi değişiyor, Duma soyluları ve katipleri nedeniyle sayısı 30'lu yıllarda 35 kişiden çıkıyor. yüzyılın sonunda 94'e yükseldi. Güç, o zamanlar aile bağları nedeniyle çarla ilişkili dört boyardan oluşan sözde Orta Duma'nın elinde yoğunlaşmıştır (I. N. Romanov, I. B. Cherkassky, M. B. Shein, B. M. Lykov). 1625 yılında yeni bir devlet mührü tanıtıldı ve kraliyet unvanına “otokrat” kelimesi eklendi.

Boyar Dumasının yetkilerinin kısıtlanmasıyla birlikte emirlerin önemi arttı, sayıları sürekli arttı ve zaman zaman elliye ulaştı. Bunlardan en önemlileri Yerel, Büyükelçilik, Deşarj, Büyük Hazine emri vb.ydi. Yavaş yavaş, birkaç emrin eyaletteki bir hükümet kişisine - aslında hükümet başkanına - tabi kılınması uygulaması kuruldu.

Yerel yönetimde, merkezileşme ilkesinin güçlendiğini gösteren değişiklikler meydana geldi: 16. yüzyılın ortalarında ortaya çıkan zemstvo seçilmiş organların yerini yavaş yavaş merkezden vali aracılığıyla daha sıkı kontrol almaya başladı.

Mikhail Fedorovich Romanov, Haziran 1645'te öldü. Tahtın veraset meselesinin Zemsky Sobor tarafından kararlaştırılması gerekiyordu, çünkü 1613'te krallığa seçilen Romanov hanedanı değil, kişisel olarak Mikhail oldu. Eski Moskova geleneğine göre taç, o zamanlar 16 yaşında olan Mikhail Fedorovich Alexey'in oğluna verildi. Zemsky Sobor onu tahta çıkardı. Alexey, babasının aksine boyarlara karşı herhangi bir yazılı yükümlülük üstlenmedi ve resmi olarak hiçbir şey onun gücünü sınırlamadı.

Alexei Mihayloviç Romanov (1645-1676), Rusya tarihine Sessiz Alexei olarak girdi, elbette bu sadece Sessiz Alexei'nin dengeli karakteriyle ilgili değildi. 17. yüzyılın ortalarında. Rus devletinin merkezileşmesi gözle görülür şekilde arttı. Sorunlar Zamanı'nın şoklarından sonra, merkezi ve yerel yönetimler yeniden kurulmuştu ve ülkeyi yönetmek için aşırı önlemlere gerek yoktu.

Alexei Mihayloviç'in iç politikası, zamanının ikili doğasını yansıtıyordu. Sessiz kral, Eski Moskova Rusya'nın geleneklerini gözlemlemek istedi. Ancak Batı Avrupa ülkelerinin başarılarını görünce, aynı zamanda onların başarılarını da benimsemeye çalıştı. Rusya, babadan kalma antik çağ ile Avrupa yenilikleri arasında denge kurdu. Kararlı oğlu Büyük Petro'nun aksine Sessiz Alexei, Avrupalılaşma adına "Moskova dindarlığını" kıracak reformlar gerçekleştirmedi. Torunlar ve tarihçiler bunu farklı değerlendirdiler: Bazıları "zayıf Alexei'ye kızdı, diğerleri onda "hükümdarın gerçek bilgeliğini" gördü.

Çar Alexei, A.P. Ordin-Nashchokin, F.M. Rtishchev, Patrik Nikon, A.S. Matveev ve diğerleri gibi reformcuları güçlü bir şekilde teşvik etti.

Alexei'nin saltanatının ilk yıllarında, Çar'ın eğitimcisi Boris İvanoviç Morozov özel bir etkiye sahipti.Güçlü ve zeki bir adam olan Morozov, Avrupa'nın başarılarının Rusya'ya nüfuz etmesini teşvik etti, çevirilerin ve Avrupa kitaplarının basılmasını mümkün olan her şekilde teşvik etti, yabancı doktorları davet etti ve ustalar Moskova hizmetine gitti ve tiyatro gösterilerini sevdi. Onun katılımı olmadan Rus ordusunun yeniden örgütlenmesi başladı. Asil süvarilerin ve halk milislerinin yerini yavaş yavaş yeni sistemin alayları aldı - Avrupa tarzında eğitilmiş ve donatılmış düzenli bir ordu.

Alexei Mihayloviç'in saltanatının ana başarılarından biri Konsey Kanununun (1649) kabul edilmesiydi. Bu 17. yüzyıl için görkemli bir şey. kanunlar uzun süredir Tüm Rusya Hukuk Kanununun rolünü oynamıştır. Peter I ve Catherine II yönetiminde yeni bir Kanun kabul etme girişimleri yapıldı, ancak her iki seferde de başarısız oldu.

Önceki yasa olan Korkunç İvan Hukuk Kanunu (1550) ile karşılaştırıldığında, Konsey Kanunu, ceza hukukunun yanı sıra devlet ve medeni hukuku da içermektedir, dolayısıyla kıyaslanamayacak kadar daha eksiksiz bir kanundur. Toplam hacmi çok daha etkileyici: Kuralların metni 25 bölüme ayrılmış toplam 967 makale içeriyor.

Konsey Yasası, kamu hizmetini ve kamusal yaşamı aşağıdaki ana alanlarda ele alıyordu: kraliyet gücünü, Tanrı'nın meshedilmişlerinin gücü olarak yorumluyordu; İlk olarak “devlet suçu” kavramını ortaya attı. Çara ve ailesine yönelik tüm eylemler ve devlete yönelik eleştiriler bu şekilde ilan edildi. Kasaba halkını banliyöye bağladı; manastırların ve özel şahısların sahip olduğu yerleşim yerlerinin sakinleri olan “beyaz toprak sahiplerine” vergi uyguladı; köylüler için "süresiz" bir arama yapılacağını ve onların mülklerine geri döndürüleceğini duyurdu.

Böylece son adım atıldı - serflik tamamlandı, ancak gelenek hala yürürlükteydi - "Don'dan iade yok." Ne hükümetin ne de mal sahiplerinin kaçağı iade etme fırsatının olmadığı Sibirya'da saklanmak mümkündü.

Alexei Mihayloviç'in monarşisi hâlâ sınıf temsili özelliklerini korudu, ancak çarın otokratik gücü arttı. Ukrayna ile yeniden birleşme konusuna karar veren 1654 konseyinden sonra Zemsky Sobors, Alexei'nin saltanatının sonuna kadar toplanmadı. Son Rurikoviçler döneminde gelişen emirlere sahip hükümet organları sistemi ve Boyar Duması sarsılmaz kaldı. Ancak içinde, daha fazla merkezileşmeye ve çok sayıda memur - katip ve katip ile karmaşık bir devlet idari aygıtının yaratılmasına katkıda bulunan kısmi değişiklikler meydana geldi.

Boyar Dumasından, mevcut adli ve idari meseleleri çözen Orta Duma ve İcra Dairesi ortaya çıktı.

Tamamen Boyar Dumasına ve emirlerin liderliğine bağlı kalmak istemeyen Alexei Mihayloviç, bir tür kişisel ofis yarattı - Gizli İşler Düzeni (tüm devlet kurumlarının işlerine müdahale edebildiği için diğerlerinin üzerinde duruyordu).

Yerellik yavaş yavaş geçmişte kaldı. Önemli hükümet pozisyonlarına giderek artan bir şekilde "zayıf insanlar" atandı.

Böylece 17. yüzyılın ikinci yarısında. mutlak monarşinin temel unsurlarının oluşumu başlar. Mutlakiyetçilik - Yasama, yürütme ve yargı gücünün tamamen hükümdarın elinde toplandığı ve hükümdarın yalnızca onun tarafından atanan ve kontrol edilen dallanmış bir bürokratik aygıta dayandığı böyle bir hükümet biçimi. Mutlak bir monarşi, eyalet ve yerel yönetimin merkezileştirilmesini ve düzenlenmesini, kalıcı bir ordunun ve güvenlik hizmetinin varlığını ve hükümdar tarafından kontrol edilen gelişmiş bir mali sistemin varlığını gerektirir.

Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında bir dizi halk huzursuzluğu meydana geldi. Bunlar, 1648 ve 1662'de Moskova'da yaşanan bakır ve tuz isyanları, 1650 - 1652 ve 1667-1671'deki şehir ayaklanmaları zinciridir. - Stepan Razin'in önderlik ettiği köylü savaşı. Huzursuzluğa hem idarenin bireysel eylemleri (tuz vergisi, bakır paranın getirilmesi sırasındaki suistimaller) hem de serfliğin tescili, artan vergiler vb. ile bağlantılı olarak yaşamın genel olarak bozulması neden oldu. Rusya'nın sürekli olarak büyük askeri gerilimlere dayanmak zorunda kaldığını unutmamak gerekir; yüzyılın ikinci yarısında askeri harcamalar toplam hazine harcamalarının %67'sine ulaştı. En az 100 - 150 bin kişilik savaşa hazır bir orduyu sürdürmek devletin gücünün ötesindeydi ve Kırım Hanlığı'ndan gelen sürekli tehlike ve tehdit göz önüne alındığında, ülkenin ihtiyaçlarını karşılayan tam da bu sayıydı. Batı, kamu fonları pahasına. Bu nedenle tek çözüm, silahlı kuvvetlerin büyük bir bölümünü kendi kendine yeterliliğe aktarmaktı - bu, savaşçıları kendilerine verilen topraklar ve bunlar üzerinde çalışan köylüler pahasına kendilerini destekleyen asil milisler anlamına geliyor. Askeri ihtiyaçlar her şeyden önce serfliğin başlangıcını açıklıyor. Aynı zamanda, sadece köylülerin bağımlı hale gelmediğini, soyluların da devlete askerlik hizmeti sağlamak zorunda kaldıklarını unutmamalıyız. Uygulaması, mülklere el konulması noktasına kadar sıkı bir şekilde izlendi. Doğal olarak köylüler tüm bu incelikleri anlamadılar, durumlarının kötüleşmesine isyanlarla karşılık verdiler.

Toplumsal gerilim ve hoşnutsuzluğun tezahürlerinden biri de Patrik Nikon'un kilise kitaplarını düzeltme ve bölünmeye yol açma faaliyetleriyle ilgili olaylardı. Ortodoks ibadetinin küçük ayrıntıları düzeltildi ve bu, doktrinin özünü hiçbir şekilde etkilemedi. Ancak bu reform oldukça beklenmedik bir şekilde geniş kitleler arasında şiddetli bir direnişe yol açtı; Patriğin ana rakibi, şizmatiklerin ruhani lideri olan Başpiskopos Avvakum'du. , eski inancın takipçilerine ne deniyordu. Bölünmenin bayrağı altında Solovetsky ayaklanması, Stepan Razin'in önderliğindeki köylü savaşı ve daha birçokları gibi büyük hareketler gerçekleşti. Gerçek şu ki, kitleler yaşamın bozulmasını dini ritüellerdeki değişikliklerle ilişkilendirdi ve tüm bunlar dini bir forma bürünmüş olmasına rağmen inancın kendisi için değil, daha ziyade yüklerin ve gaspların artmasına karşı isyan etti. Avvakum'un Nikon'a ve Çar'a yönelik suçlamalarının her zaman toplumsal bir çağrışıma sahip olması tesadüf değildir; o hiçbir zaman yalnızca kilise emirlerini eleştirmedi. Şizmatiklerle acımasızca mücadele edildi, onlara zulmedildi, ormanlara gittiler, orada manastırlar kurdular ve bazı Eski İnanan grupları kitlesel olarak kendini yaktı. Genel olarak 17. yüzyıl çağdaşları tarafından oldukça doğru bir şekilde “isyankar” olarak tanımlanmış, nüfusun köleleştirilmesi onun şiddetli direnişiyle gerçekleşmiştir.

Aynı yüzyılda ülkenin ekonomik yaşamında önemli değişiklikler meydana geldi: Rusya'da tüm Rusya'yı kapsayan bir pazar şekillenmeye başladı ve bu dönemde ekonomik alanda daha önceki parçalanmanın izleri aşılmaya başlandı.

Aleksey Mihayloviç 1676'da öldü ve yerine 1682'ye kadar kısa bir süre hüküm süren en büyük oğlu Fedor geçti. Bundan sonra güç resmen Alexei Mihayloviç'in oğulları Ivan (1696'da öldü) ve Peter'a geçer, ancak gerçekte ülke ablası Prenses Sophia tarafından yönetilmektedir. Sophia'nın hükümdarlığı yıllarında, birçok plan ve projeye rağmen önemli hiçbir şey yapılamadı; Moskova, biri ünlü "Khovanshchina" (1682) olmak üzere iki Streltsy ayaklanması karşısında şok oldu. 1689'da Sophia, Peter'ı tahttan indirmek amacıyla okçuları yetiştirmeye çalışır, ancak bu girişim başarısızlıkla sonuçlanır: asker alaylarının çoğu meşru kralın safına geçer ve o andan itibaren onun bağımsız yönetimi başlar.

Genel olarak 17. yüzyılın sonunda. ülke, daha önceki gelişmelerin hazırladığı kararlı değişimlerin eşiğindeydi. Gecikmiş reformlar, toplum üzerindeki devlet baskısının azaltılması, aynı zamanda özel inisiyatifin teşvik edilmesi ve sınıfsal özgürlüksüzlüğün giderek zayıflatılması yoluyla gerçekleştirilebilir. Böyle bir yol, A.P. Ordin-Nashchokin ve V.V. Golitsyn'in reform faaliyetlerinin devamı olacaktır. Diğer bir yol ise rejimin daha da sıkılaştırılmasını, aşırı derecede güç yoğunlaşmasını, serfliğin güçlendirilmesini ve - aşırı güç geriliminin bir sonucu olarak - bir reform atılımını içeriyordu. Rusya'daki despotik devlet iktidarının gelenekleri ve yüzyılın sonunda ortaya çıkan reformcunun karakteri, ikinci seçeneği daha muhtemel kılıyordu.

17. yüzyılda Rus dış politikası. aşağıdaki sorunları çözmeyi amaçladı:

Baltık Denizi'ne erişimin sağlanması;

Kırım Hanlığı'nın baskınlarına karşı güney sınırlarının güvenliğinin sağlanması;

Sorunlar Zamanında ele geçirilen bölgelerin iadesi;

Sibirya ve Uzak Doğu'nun gelişimi.

Uzun bir süre boyunca çelişkilerin ana düğümü Rusya ile Polonya-Litvanya Topluluğu arasındaki ilişkiydi. Patrik Filaret hükümetinin 20'li ve 30'lu yılların başındaki çabaları. İsveç, Rusya ve Türkiye'den oluşan Polonya karşıtı bir koalisyon oluşturmayı amaçlıyordu. 1622'de Zemsky Sobor tarafından ilan edilen Polonya ile savaş rotası, 10 yıl boyunca Polonya-Litvanya Topluluğu'nun muhalifleri olan Danimarka ve İsveç'e ekonomik yardım olarak ifade edildi. Haziran 1634'te Rusya ile Polonya arasında Polyanovsky Barışı imzalandı.

1648'de Ukrayna halkının lordlara karşı kurtuluş mücadelesi B. Khmelnitsky'nin önderliğinde başlar.1653 yılında Zemsky Sobor, Ukrayna'yı Rusya ile yeniden birleştirmeye karar verir. Buna karşılık, 1654'teki Pereyaslav Rada oybirliğiyle Ukrayna'nın Rusya'ya girişini destekledi. Polonya-Litvanya Topluluğu ile savaşın patlak vermesi 1654'ten 1667'ye kadar 13 yıl sürdü ve şartları 1686'da "Ebedi Barış" ile güvence altına alınan Andrusovo Mütarekesi'nin (1667) imzalanmasıyla sona erdi. Smolensk bölgesi, Sol Banka Ukrayna ve Kiev Rusya'ya devredildi. Belarus Polonya'nın bir parçası olarak kaldı. Ayrıca anlaşmada, olası Türk-Kırım saldırganlığına karşı Rusya ve Polonya'nın ortak eylemleri öngörülüyordu.

1656'dan 1658'e kadar Rusya ile İsveç arasında savaş yaşandı ve Rusya'nın Finlandiya Körfezi kıyılarını ele geçirme girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. 1661'de tüm sahilin İsveç'te kalmasını öngören Kardas Antlaşması imzalandı.

1677'de Rusya-Türk-Kırım Savaşı başladı ve 1681'de Türkiye'nin Rusya'nın Kiev üzerindeki haklarını tanıdığı Bahçesaray Ateşkesi ile sona erdi (kısa bir süre önce Türkiye Podolya'yı Polonya-Litvanya Topluluğu'ndan geri almayı başardı ve Right Bank Ukrayna'ya hak iddia etmeye başladı). 1687 ve 1689'da Prens V.V. Golitsyn, kampanyaları Kırım'a götürdü, ancak ikisi de başarısızlıkla sonuçlandı.

Böylece Rusya hiçbir zaman denizlere erişim sağlayamadı ve bu konuda dış politika görevleri aynı kaldı. Kırım kampanyaları Rusya'ya herhangi bir büyük askeri başarı veya bölgesel dönüşüm getirmedi. Bununla birlikte, “Kutsal Birliğin” (Avusturya, Polonya, Rusya - 1684) ana görevi tamamlandı - Rus birlikleri, Avusturyalılar tarafından mağlup edilen Türk birliklerine yardım sağlayamayan Kırım Hanının güçlerini engelledi. ve Venedikliler. Ayrıca Rusya'nın ilk kez Avrupa askeri ittifakına dahil olması uluslararası prestijini önemli ölçüde artırdı.

Rus dış politikasının başarıları arasında Sibirya ve Uzak Doğu'nun gelişmesi de yer alıyor. 16. yüzyılda Rus halkı Batı Sibirya'yı ve 17. yüzyılın ortalarında fethetti. Doğu Sibirya'nın önemli bir bölümünü fethetti. Yenisey'den Okhotsk Denizi'ne kadar olan devasa alan, Kazak öncüleri tarafından 20 yıl içinde "geçildi".

Rus kaşifler, Ob ve Yenisei'nin kesişme noktasından güneydoğuya Baykal bölgesine, Amur ve güney Uzak Doğu topraklarına, doğu ve kuzeydoğuya Lena Nehri havzasına - Yakutya, Çukotka ve Kamçatka'ya taşındı.

O günlerde Ob, Yenisey ve Aşağı Tunguska arasında Nenets (Rusların Samoyedler dediği), Khanty (Ostyaklar), Mansi (Voguls) ve Evenks (Tungus) yaşıyordu. Bu halklar Rusya'ya haraç ödemeye başladı.

1632'den itibaren arkebüz ve topların yardımıyla fethedilen Yakutya, Rusya'ya yasak ödemeye başladı. Yakutsk'u kuran Rus Kazakları bölgenin yeni efendileri oldu.

Buryat kabileleri 50'li yılların başında Rusya'nın bir parçası oldu. XVII yüzyıl Buryat yasağının getirildiği Baykal bölgesinin ana şehri 1652 yılında inşa edilen Irkutsk'du. Tobolsk, Batı ve Doğu Sibirya'daki tüm Rus mülklerinin başkenti olarak kaldı.

Yüzyılın ortalarında Rusların Lena Nehri üzerinde ve Baykal bölgesinde kurulması, öncülerin ve yerleşimcilerin doğuya, kuzeydoğuya ve güneydoğuya doğru hareket etme olasılığını açtı (S. I. Dezhnev'in Chukotka'ya, E. P. Khabarov'un Amur'a seferleri) bölge). Amur bölgesi, Mançurya yöneticilerini rahatsız eden Rusya'nın bir parçası oldu. Nerchinsk Antlaşması 1689 Amur ve kolları boyunca Çin ile Rusya'nın mülkleri arasındaki sınırı kurdu. Moskova, Sibirya'daki gücünü oldukça sağlam bir şekilde tesis etti. Sadece tüccarlar ve hizmetçiler değil, aynı zamanda kaçak köleler, köylüler ve kasaba halkı da buraya akın ediyordu. Burada toprak sahibi ya da serflik yoktu. Sibirya'daki vergi baskısı Rusya'nın merkezine göre daha hafifti.

Rus yerleşimciler çarın atadığı valilerden ekmek, barut, kurşun ve diğer yardımları aldılar ve düzeni sağladılar. Yerleşimciler hazineye vergi ödedi ve yerli halk da kürk haraç ödedi. Ve 17. yüzyılda Moskova'nın kaşiflerin ve sanayicilerin çalışmalarını teşvik etmesi boşuna değildi. Sibirya kürklerinden elde edilen gelir, tüm hükümet gelirlerinin dörtte birini oluşturuyordu.

Edebiyat

1. Derevianko A.P., Shabelnikova Rusya Tarihi. M., 2006

2.Zakharevich A.V. Vatan tarihi. M., 2008

3.Kirillov V.V. Rus tarihi. M., 2006

4. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Rus tarihi. M., 2003

5. Nekrasova M.B. Vatan tarihi. M., 2002

6. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Rus tarihi. M., 2008

7. Semenikova L.I. Dünya medeniyetler topluluğunda Rusya. M., 2006

4 numaralı konu için testler

1. Listelenen bölgelerden hangisi 17. yüzyılda Rusya'nın bir parçası oldu?

a) Ukrayna'nın Sol Yakası;

b) Kazan Hanlığı;

c) Smolensk arazisi.

2. Adı geçen tarihi figür çiftlerinden hangileri çağdaştı? ?

a) Alexey Mihayloviç Romanov ve Patrik Nikon;

b) Ivan Bolotnikov ve Ivan IV;

c) Mikhail Fedorovich Romanov ve Stepan Razin.

3. Katedral kodu...

a) bir dizi yasa;

b) kralın emrinde bir temsilci organ;

c) kamu hizmetinde terfi prosedürü?

4. Aşağıdaki olayları kronolojik sıraya yerleştirin:

a) Romanovların katılımı;

b) kilise ayrılığı;

5. 17. yüzyılın ilk yarısında Rus dış politikasının önceliği:

a) Avrupa ülkeleriyle diplomatik ilişkilerin kurulması;

b) Çin ile diplomatik ilişkilerin kurulması;

c) Smolensk'in dönüşü;

d) Sibirya'nın gelişimi.