Merkez Uzmanı Kravchenko L.I.

Bölge olarak dünyada ilk sırayı alan Rusya, demografik alandaki konumunu hızla kaybediyor. 1991'de Rusya Federasyonu nüfus açısından 6. sıradaysa, 2012'de 10. sırada, 2050'de Rusya 14. sırada yer alacak. Bu kadar geniş bir coğrafyada nüfusun azalması, her şeyden önce devletin toprak bütünlüğüne yönelik bir tehdit oluşturmaktadır. Durum açık: ülke demografik bir krizden geçiyor. Ancak soru açık kalıyor: Hangi faktörler ve nedenlerle ortaya çıkıyor ve tüm nüfusu etkiliyor mu yoksa seçici mi?

Bu çalışma, bu sorunun analizine ayrılmıştır.

Rusya'daki demografik sorun uzun süredir tartışılıyor. 90'ların ortalarından beri, ülke nüfusta bir düşüş yaşadı. 2010 yılında nüfus düşüş süreci durduruldu. Rosstat'a göre, 2012 yılında Rusya'nın nüfusu ilk kez arttı ve 2013'ün ilk yarısında 143,3 milyon kişi oldu. (Şek.1).

Şekil 1. Rusya'nın nüfusu 1990-2013, milyon olarak

Doğal düşüşün devam etmesi ile nüfus artışı göç dengesi ile sağlanmıştır. Rosstat'a göre 2013 yılında Rusya ilk kez doğal nüfus düşüşünü aştı. Bununla birlikte, doğal artıştaki değişikliklerin dinamikleri, Rusya'nın yalnızca birkaç federal bölgesinde doğumların ölümlerden fazla olduğunu göstermektedir. Soru açık kalıyor - bu "demografik mucize" kimin pahasına gerçekleşti? Etnik ve mezhepsel kökleri var mı yoksa maddi faktörlerden mi (bölgelerin ekonomik refahı) kaynaklanıyor?

2009 yılına kadar Kuzey Kafkasya, pozitif doğum oranına sahip tek federal bölge olarak kaldı. 2012'de bu tür federal bölgelerin sayısı dörde çıktı: Kuzey Kafkasya, Urallar, Sibirya ve Uzak Doğu. Uzak Doğu Federal Bölgesi'ndeki artış Saha Cumhuriyeti'ndeki artıştan kaynaklanmaktadır (etnik yapı: Yakutlar - %49, Ruslar - %30). Sibirya Federal Bölgesi'nde Buryatia, Tyva, Khakassia, Altay cumhuriyetlerinde nüfus artışı %44, Rusya nüfusunun %83-88 payına sahip bölgeler nedeniyle %56 oranında artış sağlanmaktadır. Urallar Federal Bölgesi'nde, pozitif denge esas olarak Khanty-Mansiysk ve Yamalo-Nenets Özerk Bölgeleri sayesinde sağlandı (Rus nüfusunun payı sırasıyla% 63,5 ve% 59,7'dir). (İncir. 2). İÇİNDE 2013'ün ilk yarısında dinamikler devam etti.

İncir. 2. Federal bölgelere göre doğal nüfus artışının dinamikleri, pers. (Rosstat'a göre)

Önümüzdeki iki yıl içinde, Volga ve Güney Federal Bölgelerinde doğal nüfus artışı bekleniyor. Şu anda, Volga Federal Bölgesi'nde, beş ulusal cumhuriyette (Tataristan, Çuvaşistan, Mari El, Başkurdistan ve Udmurtya) ve ayrıca Orenburg bölgesinde (Rusların% 75'i) ve Perm Bölgesi'nde ( Rusların %83'ü). Güney Federal Bölgesi'nde, Kalmıkya ve Astrakhan bölgesinde pozitif bir denge var (Rusların %61'i). İlçedeki büyüme, Krasnodar Bölgesi (yaklaşık 2013'te) ve Adıge Cumhuriyeti'nde (yaklaşık 2014'te) doğumların ölümlerden fazla olması nedeniyle sağlanacaktır.

Demografik olarak en dezavantajlı durumda olan Merkez Federal Bölge, 2017 yılına kadar olumlu dinamikler göstermeye başlamayacak. 2013 yılının ilk yarısına ait verilere göre, Orta Bölge'nin tüm bölgelerinde doğal nüfus düşüşü devam ederken, nüfus bakımından Moskova lider durumda. doğal nüfus hareketinin pozitif dengesi.

Tablo 1. Federal bölgelere göre doğal nüfus artışı tahmini

	Cent- gerçek	Kuzey- Batı		Kuzey Kafkasya- gökyüzü	Volga- gökyüzü	Ural	Sibirya	Uzak Doğu
başarı yılı doğal- nüfus artışı	tahmini - 2017	tahmini - 2015	tahmini - 2014	her zaman kazanç	tahmini - 2014
Olumlu sağlayacak konular federal vücut dengesi ilçe	Moskova, Moskova bölgesi	Cumhuriyetçi- Lika Komi, St.Petersburg, Kalinin- gradskaya ve Arkhan- jel alanı	Kalmıkya ve Astra han bölgesi	6 res- halk	Tataristan, Mari El, Başkurdistan Tostan ve Udmurtya	Khanty- -Mansiys- işaret ve Yamal- Nenets oto- nominal ilçeler	Altay Cumhuriyeti, Buryatia, Tyva, Khakassia, Zabai- Kalsky ve Krasno- yar bölgesi	Saha (Yakutya)

Doğal nüfus artışının mevcut durumu, doğum oranındaki istikrarlı bir artış ve ölüm oranındaki daha yavaş bir düşüş ile karakterize edilir. Bu, büyük olasılıkla, artan doğum oranının bir nesil önce (perestroyka yılları) SSCB'ye aktarılmasından kaynaklanmaktadır.

Doğum oranının ilçelere göre kaç kat arttığını gösteren doğum oranı artış katsayısı, hızlandırılmış büyüme Kuzey Kafkasya'da (1,7 kez), Ural ve Merkez federal bölgelerinde. (Şek. 3).

Şek. 3. 2012 doğum ve ölüm hızının 2000 doğum ve ölüm hızına oranı

Mortalite artış hızında ise Kuzey Kafkasya dışında tüm ilçelerde bir yavaşlama var.

Mutlak olarak, Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi'ndeki doğum oranı, diğer bölgelerdeki doğum oranından önemli ölçüde düşüktür. Bununla birlikte, göreceli göstergeler açısından (1.000 kişi başına doğum ve ölüm oranı), Kuzey Kafkasya bölgesi en iyi göstergeleri göstermektedir - yüksek doğum oranı ve düşük ölüm oranı. Ortalama olarak, bu bölgedeki doğum oranı, ortalama Rus doğum oranından 4,1 birim daha yüksektir. , mortalite açısından 5 birim daha düşük. Demografi açısından en dezavantajlı bölge, doğum oranı açısından 1,5 kat, Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi göstergelerinden 1,7 kat daha kötü olan Merkez İlçe'dir. (Şek.4).

Şekil 4. Federal bölgelere göre 1.000 kişi başına düşen doğum ve ölüm oranları

Bu okrugda doğum-ölüm oranı 2'yi aşarken, Urallar, Sibirya ve Uzak Doğu'da sadece son yıllar sadece 1'e ulaşıldı ve dinamik olarak her bir federal bölge doğumlar ve ölümler arasındaki farkta bir artış gösterse de, en yüksek oranlar Kuzey Kafkasya bölgesinde. (Şek.5).

Şekil 5. İlçeye göre doğum ölüm oranı

Son yıllarda, doğal nüfus artışı açısından ilk on lider değişmedi. Bu yüzden, Dağıstan Cumhuriyeti'ndeki büyüme, olumlu dinamiklere sahip tüm federal bölgelerde (Kuzey Kafkasya hariç) bu göstergeyi geride bırakıyor ve 2012'de Tyumen bölgesi ve Çeçen Cumhuriyeti'ndeki büyüme, Sibirya ve Uzak Doğu federal bölgelerindeki pozitif dengeyi geride bırakıyor.

Nüfustaki en büyük düşüş, Merkez Federal Bölgesi'nin bazı bölgelerinde kaydedildi. Bu göstergede mutlak lider Moskova bölgesi iken, Moskova doğal büyüme açısından ilk on içinde yer alıyor. Petersburg ve Leningrad bölgesi aynı dinamiklere sahip.

Tablo 2. 2012 nüfus artışındaki liderler

Tablo 3. 2012'de nüfus düşüşündeki liderler

Geleneksel olarak, Rus nüfusunun ağırlıklı olduğu bölgelerde nüfus düşüşü gözlemlenmektedir. Bu büyük etki. Demografik liderler arasında, Rus nüfusunun düşük bir oranına sahip ulusal cumhuriyetlerin yanı sıra, büyümenin göç ve vatandaşlar için yüksek bir yaşam standardı ile sağlandığı Tyumen bölgesi ve Moskova şehri yer alıyor.

Doğal düşüşün doğrudan Rus nüfusunun payına bağlı olduğu hipotezinden yola çıkarak, Rus nüfusunun payı %90'ın üzerinde olan 20 bölge ve 1'den 9'a kadar olan 9 bölgedeki doğal nüfus hareketinin dinamiklerini ele alalım. %31

Etnik bileşimde Rus halkının maksimum yüzdesine sahip bölgeler, azalan bir doğal nüfus düşüşü gösteriyor, ancak önümüzdeki yıllarda doğum oranlarının ölüm oranlarından fazla olması ihtimali ulaşılamaz. (Şek.6).

Şekil 6. Rusya Federasyonu'nun 20 tebaasındaki doğal artış dengesi, kişi olarak Rus nüfusunun% 90'ın üzerinde bir paya sahip.

Aynı zamanda, Rus nüfusu içindeki payı% 0,7 olan 9 konuda % 31'e kadar, doğum oranı ölüm oranını önemli ölçüde aşıyor ve liderler Kuzey Kafkasya'nın İslam cumhuriyetleri. (Şek.7).

Şekil 7.Rusya Federasyonu'nun 9 kurucu kuruluşundaki doğal artış dengesi, per.

2020, 2025 ve 2030'da sözde "bebek patlaması" yalnızca ulusal cumhuriyetleri etkileyecek. Çeçen Cumhuriyeti, İnguşetya, Tyva, Dağıstan, Altay Cumhuriyeti, Yakutistan ve Nenets Özerk Okrugu'nda her yıl nüfus patlaması yaşanacak.

Tablo 4. Beklenen doğum oranının en yüksek olduğu bölgeler

Çeçen Cumhuriyeti	Çeçen Cumhuriyeti	Çeçen Cumhuriyeti
İnguşetya Cumhuriyeti	İnguşetya Cumhuriyeti	İnguşetya Cumhuriyeti
Tyva Cumhuriyeti	Tyva Cumhuriyeti	Tyva Cumhuriyeti
Dağıstan Cumhuriyeti	Dağıstan Cumhuriyeti	Dağıstan Cumhuriyeti
Altay Cumhuriyeti	Saha Cumhuriyeti (Yakutya)	Altay Cumhuriyeti
Saha Cumhuriyeti (Yakutya)	Altay Cumhuriyeti	Saha Cumhuriyeti (Yakutya)
Nenets Özerk Okrugu		Nenets Özerk Okrugu
	Nenets Özerk Okrugu	Buryatia Cumhuriyeti
Kabardey-Balkar Cumhuriyeti	Kuzey Osetya-Alanya Cumhuriyeti	Çukotka Özerk Okrugu
Kalmıkya Cumhuriyeti	Kalmıkya Cumhuriyeti	Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti

Bu yıllardaki en kötü doğum oranları, Rus nüfusu olan bölgeler tarafından gösterilecektir. 2030'da bir başka Ortodoks ulus olan Mordvinler de bebek patlamasından uzak olacak. 2020-2030'da doğum oranlarının en düşük olduğu ilk on bölge, ağırlıklı olarak Merkez Federal Bölge bölgelerini içeriyor.

Tablo 5. Beklenen doğum oranının en düşük olduğu bölgeler

Moskova	Moskova	Sankt Petersburg
Sankt Petersburg	Sankt Petersburg	Moskova
Moskova bölgesi	Leningrad bölgesi	Leningrad bölgesi
Tula bölgesi	Moskova bölgesi	Tula bölgesi
Murmansk bölgesi	Tula bölgesi	Smolensk bölgesi
Leningrad bölgesi	Smolensk bölgesi	Voronej bölgesi
Yaroslavl bölgesi	Yaroslavl bölgesi	Moskova bölgesi
İvanovo bölgesi	Murmansk bölgesi	Ryazan Oblastı
Kamçatka Krayı	Vladimir bölgesi	Mordovya Cumhuriyeti
Magadan Bölgesi	İvanovo bölgesi	Tambov Bölgesi

Dolayısıyla, demografik krize etnik seçicilik aracılık eder. Rus nüfusunun düşüşü devam ediyor ve 1989'dan bu yana 8 milyondan fazla insanın azalmasına yol açtı. 2002'den beri İslam'ı savunan etnik grupların sayısı arttı. Özbeklerin sayısı 2 kat, 1,6 kat arttı Göç akımları ile açıklanan Tacikler. Rusya'daki Müslüman nüfusun sayısı artarken, Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi topraklarında yaşayan halklar yüksek büyüme oranları gösterdi. Ortodoks halklardan Ermeni ve Osetlerin sayısı arttı. Bu tür Ortodoks etnik grupların sayısında bir azalma oldu. Ruslar, Udmurtlar, Mordovyalılar, Çuvaşlar, Maris gibi. 2009 yılından bu yana, Mari El ve Çuvaşistan cumhuriyetlerinde Udmurtya'nın nüfusu doğal artış nedeniyle artmaya başladı. - 2012'den beri Mordovya'da düşüş hala devam ediyor, nüfustaki doğal düşüş nedeniyle Rus nüfusunun sayısı azalmaya devam ediyor.

Tablo 6 Etnik kompozisyon Nüfus sayımına göre Rusya, milyon kişi olarak

	1989	2002	2010
Tüm nüfus	147,02	145,16	142,8565
Ruslar	119,87	115,87	111,0169
Tatarlar	5,52	5,56	5,310649
Ukraynalılar	4,36	2,94	1,927988
Başkurtlar	1,35	1,67	1,584554
Çuvaş	1,77	1,64	1,435872
Çeçenler		1,36	1,43136
Ermeniler	0,53	1,13	1,182388

Rus nüfusunun tebaa nüfusu içindeki payına ilişkin 2010 nüfus sayımı verilerine dayanarak, 2012 yılında Rus nüfusunun 88.000 kişi azaldığından, diğer milletlerden nüfusun 108.000 kişi arttığından söz edilebilir.

Ulusal cumhuriyetlerdeki Rus nüfusunun oranındaki hızlı düşüş, ülkenin ulusal güvenliği için bir tehdit oluşturuyor: Rus halkının birleştirici rolü kayboluyor, kendilerini Rusya ile özdeşleştirmeyen bölgeler ortaya çıkıyor ve bir kopuş yaşanıyor. Rus uygarlığının mekansal alanındaki halklar arasındaki bağların. Bölgedeki demografik durum, ayrılıkçı duyguların bir göstergesi haline geliyor. Bu konuda en istikrarsız olanlar, itibarlı halkların% 90'ın üzerinde bir paya sahip Dağıstan, İnguşetya, Çeçenya ve Tyva Cumhuriyeti gibi bölgelerdir. Bu cumhuriyetler aynı zamanda Rusça konuşanların en düşük oranına sahiptir. Potansiyel gerilim yatakları, unvanlı halkların payının %50'yi aştığı ve doğal büyüme nedeniyle bu payın arttığı bölgeler olabilir.

Tablo 7. Rus halkıyla milliyetçi anlaşmazlık ve ayrılıkçılık açısından en büyük potansiyel tehdidi taşıyan bölgeler

federasyonun konusu	unvanlı kişilerin payı	Rusların payı	Rusça bilenlerin payı
Dağıstan Cumhuriyeti
İnguşetya Cumhuriyeti
Çeçen Cumhuriyeti
Tyva Cumhuriyeti
Kabardey-Balkar Cumhuriyeti
Çuvaş Cumhuriyeti
Kuzey Osetya Cumhuriyeti
Kalmıkya Cumhuriyeti
Tataristan Cumhuriyeti
Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti

Daha fazla analiz için “demografik istikrar” katsayısı kavramını tanıtalım, küme analizine izin verir.

du , Nerede

N(t ) - ilgili yıl için kişi sayısı (nüfus sayımının yapıldığı yıllar seçilir), P / C - toplam doğum oranının toplam ölüm oranına oranı. Tanıtılan katsayı, mevcut doğal artıştan kaynaklanan nüfus artışını ve uzun vadeli bir önceki artışın demografik sonucunu gösterir.

Pozitif demografik istikrar belirtilerinin (önceki büyüme ve mevcut büyüme) uyumlu bir kombinasyonu durumunda eşik değer 2'dir. Katsayı ikiden küçükse, sonuç bir şeylerin yanlış olduğu sonucunu verir. Ya daha önce ya da şimdi. "Kararlılığın" yarı-niceliksel bir değerlendirmesinin olasılığı buradan kaynaklanmaktadır. Hesaplama, Rusya dışında devleti olmayan insanları dikkate alır (göç akışlarıyla ilgili hatayı ortadan kaldırmak için). (Şek.8).

Şekil 8. Rusya halklarının demografik istikrar katsayıları

Bu rakam, demografik başarıdan "sorumlu" bir günah çıkarma özelliğinin de olduğunu göstermektedir. Demografik istikrar katsayısı belirgin bir günah çıkarma karakterine sahiptir: İslam'ı savunan insanlar için 3.85'e eşittir; Budistler ve şamanistler için - 2,86, Ortodoks halkları için - 1,83. Osetler, katsayısı 2'den yüksek olan tek Ortodoks insanlardır. İslami bölge halkları, Budist ve diğer inançlar demografik olarak daha aktif bir şekilde canlanıyor. Ortodoksluk, nedense, hala demografik gelişimin en kötü göstergeleriyle birleşiyor. Muhtemelen, Ortodoksluğun ideolojik misyonu, üreme geleneğini etkileyen etkili bir faktör haline gelmemiştir. Nüfusun kendi kendini yeniden üretme düzeyine henüz ulaşmamış olan Mordovyalılar ve Ruslar en kötü göstergelere sahipler.

Dolayısıyla, Rusya'daki demografik kriz sorununa yalnızca etnik köken değil, aynı zamanda zihinsel bir faktör, özellikle dinin ideolojik işlevinin rolü ve önemi aracılık ediyor. Ortodoksluğun yeniden canlanması sorunu en şiddetli şekilde Rus halkına yansır. Bu nedenle, gerçekten de etno- ve mezhepsel bir seçim demografik krizinden söz edilebilir.

"Rusya'yı demografik krizden çekmeye yönelik devlet politikası" çalışmasında ülkedeki demografik durumu açıklamak için dört faktörlü bir model verilmiştir. Maddi faktörü, toplumun ideolojik ve manevi durumunu, Rus devletinin medeniyet kimliğini ve demografik süreçleri yönetmede devlet politikasının rolünü içerir.

Genellikle, maddi faktörün aşırı derecede abartılı önemi, aslında nüfusun doğal hareketinin sonuçlarını yalnızca bir dereceye kadar etkiler. Hükümetin demografik politikasının analık sermayesine yaptığı vurgu, özellikle demografik bilgileri etkilemez ve gözlemlenen olumlu olguları açıklamaz. mevcut doğum oranında. Daha da önemlisi, nüfusun psikolojik durumudur. Böylece, 1998 temerrüdü stresi, 1999 yılında nüfus düşüşünün artmasına neden olurken, 2009 krizi nüfus düşüşünü azaltma sürecini yavaşlatmıştır.

Doğurganlık oranlarındaki iyileşme, doğurganlık çağına giren insan sayısına bağlıdır. Doğuranlar ile doğurganlık çağına girenler arasındaki korelasyon, doğurganlık yaşı 30, 25 ve 29 olduğunda en yüksektir (bir yıllık doğum oranı ile bir yıllık doğum oranı arasındaki farka eşit olarak karşılaştırdık. karşılaştırıldığında yıl ve doğurganlık yaşı). Bu korelasyon, doğumların annenin yaşına göre dağılımına ilişkin gerçek verilerle örtüşmektedir. (Şek.9).

Şekil 9. Doğurganlık çağına girenlerin sayısı ile doğum oranı arasındaki ilişki ve doğanların anne yaşına göre dağılımı, pers. (2012 verilerine göre)

Rusya'da doğurganlık oranlarındaki mevcut iyileşmenin, 1980'lerdeki yüksek doğum oranı artışından kaynaklandığı sonucu çıkıyor. Bu, perestroyka'nın kısa süreli bir psikolojik etkisiydi. Gelecekte, doğurganlık çağındaki yeni nesil insanlar, doğum oranında keskin bir düşüşün olduğu 90'ların çocukları olduğundan, doğum oranı yavaşlayacaktır. Ortalama doğurganlık yaşı olarak 25 yılı alırsak, 2013'ten itibaren büyüme hızı yavaşlayacaktır, ancak doğurganlık yaşı 30 ise, o zaman önümüzdeki beş yılda doğum oranında hala bir artış bekleyebiliriz, ancak 2017'den itibaren istikrarlı bir şekilde düşmeye başlayacak. (Şek.10).

Şekil 10. Doğal nüfus artışı ve doğum oranı, bin kişi, 1990-2012

Maddi faktör, yaşam standardının düşük olduğu ulusal bölgelerde başarılı doğal hareket açısından hiçbir şeyi açıklamaz. Şekil 11, Rus nüfusunun en büyük payına sahip tebaa için 2009 krizinin bir sonucu olarak 2010 yılındaki düşüşteki yavaşlamayı yansıtmaktadır. (Şek.11).

Şekil 11. Rusya'nın payına sahip 20 bölgede doğal nüfusun ortalama değeri düşüyor nüfusun %90'ından fazlası, kişi olarak.

Böylece, demografik sorun sadece küçük bir ölçüde maddi faktör tarafından belirlenir, toplumun ideolojik ve manevi durumu önemli bir etkiye sahiptir.

Rus ve diğer Ortodoks halklarının çökmekte olan ideolojik ve manevi durumunun tezahürleri şunlardır:

değer krizi;

Geç evlilik: 18-24 yaşında evlenenlerin sayısında düşüş ve 25-34 yaş aralığında büyüme (Şek. 12);

Şekil 12. Kadın ve erkeklerin evlenme yaşına göre dağılımı (evlenenlerin toplam içindeki payı), 1980-2010

boşanmalar Nüfus düşüşünün en fazla olduğu bölgelerde 1000 kişiye düşen boşanma sayısı 3,9-4,8, Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinde 0,9-3;

Gençliğin cinselleşmesi;

evlilik dışı üreme;

Ailenin çekirdekleşmesi;

Yalnız insanların sorunu;

kürtaj. 2000 yılından bu yana, büyük ölçüde kontraseptiflerin yaygın olarak kullanılmasından kaynaklanan kürtaj sayısında bir azalma eğilimi olmuştur. Ancak Rusya hala Avrupa'nın en yüksek kürtaj oranına sahip. Mutlak olarak, 2012'deki kürtaj sayısı 1,06 milyondu (karşılaştırma için 2000'de - 2,13 milyon);

Alkolizasyon, uyuşturucu bağımlılığı, madde kötüye kullanımı;

intihar;

Cinsiyet farkı ve aile ilişkilerinin özellikleri;

Demografik değişkenliğin günah çıkarma temeli.

Hükümet, ülkemizdeki düşük doğum oranı ve yüksek ölüm oranının öncelikle toplumun manevi durumuyla bağlantılı olduğu gerçeğini fark etmeyi reddediyor. evet içinde Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 9 Ekim 2007 tarihli Kararı N 1351 "Demografik politika kavramının onaylanması üzerine Rusya Federasyonu 2025 yılına kadar olan süre için" yazmaktadır, "Rusya Federasyonu'ndaki mevcut demografik durum, büyük ölçüde 20. yüzyılda meydana gelen sosyo-ekonomik süreçler tarafından belirleniyor."

Düşük olmasının ana nedenleri doğum oranları şöyle adlandırılmaktadır: “birçok ailenin düşük geliri, normal barınma koşullarının olmaması, modern aile yapısı (küçük çocuklara odaklanma, tek ebeveynli ailelerin sayısında artış), çalışan kadınların önemli bir bölümünün ağır fiziksel emeği ( yaklaşık yüzde 15), sıhhi ve hijyenik normlara uymayan çalışma koşulları, düşük üreme sağlığı düzeyi, çok sayıda gebelik sonlandırma (düşük)”. Bununla birlikte, istatistiklere bakarsanız, ulusal cumhuriyetlerde, özellikle Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi'nde, en düşük gelirli nüfusun yaşadığını, doğum oranının ne gelir seviyesinden ne de 2009'dan etkilenmediğini görebilirsiniz. kriz.

Ülkedeki demografik krizi şiddetlendiren yeni bir sorun, göçün ulusal kimliğe meydan okumasıdır. Şu anda, göç dengesi nedeniyle Rusya'da nüfusun istikrarı sağlandı (2012'de kalan göçmen sayısı 294.930 kişiydi).

SSCB'nin çöküşünden sonraki ilk yıllar, iki göç akımıyla karakterize edildi: eski Sovyet cumhuriyetlerinden Rusya'ya Rus nüfusu ve Rusya'dan Avrupa ülkeleri, ABD ve İsrail'e Rus nüfusu. İlk aşamada, yüksek vasıflı personel girişi ve çıkışı vardı (Şekil 13).

Şekil 13. Uluslararası nüfus göçü, kişi olarak, 1990-2012

1990'ların sonunda nüfus çıkışında gözle görülür bir azalma 2000'lerde vasıflı işgücü çıkışı azalıyor, ancak bazı BDT cumhuriyetlerinden göçmen işçi olarak bir artış var. BDT cumhuriyetlerinden (Ukrayna, Moldova, Ermenistan, Azerbaycan, Orta Asya cumhuriyetleri) nüfusun göç akışlarının dinamiklerinin çakışması, işgücü kalitelerine tanıklık ediyor. İstisna, büyük olasılıkla Rus nüfusu olan Kazakistanlı göçmenler veya Rusya'ya çalışmak için değil, daimi ikamet için taşınan asimile edilmiş Kazaklardır. (Şek.14).

Şekil 14. Geçiş dengesi 2005-2011, pers.

2012'de toplam göç artışının %91'i, %50'si BDT ülkelerinde gerçekleşti. - bunlar, Kazakistan ile birlikte İslam'ı savunan cumhuriyetlerin (Azerbaycan, Tacikistan, Türkmenistan, Kırgızistan, Özbekistan) temsilcileridir - %63,5. Bir yandan düşük vasıflı iş gücünün akını, diğer yandan diğer dini inançların temsilcilerindeki artış, göçün ulusal kimliğe meydan okuması sorununu gündeme getiriyor.

Rusya Federasyonu'nun 2025'e kadar olan dönem için demografik politikası Kavramında, demografik politika alanındaki görevlerden biri, “ihtiyaç dikkate alınarak, demografik ve sosyo-ekonomik kalkınma ihtiyaçlarına uygun olarak göçmenleri çekmektir. sosyal uyumları ve entegrasyonları için.” Bu, ülkedeki mevcut göç durumunun, ülkenin ulusal güvenliğine açıkça uymayan belirli bir görevin yerine getirilmesinin bir sonucu olduğu anlamına gelir.

Ayrıca, kavram, göç politikası alanındaki önlemlerin şunlar olacağını belirtmektedir: yurt dışında yaşayan yurttaşların gönüllü olarak yeniden yerleştirilmesine yardım; Nitelikli yabancı uzmanları çekmek, yabancı ülkelerden (öncelikle Bağımsız Devletler Topluluğu üye devletleri, Letonya Cumhuriyeti, Litvanya Cumhuriyeti ve Estonya Cumhuriyeti'nden) gençleri olası olanaklarla Rusya Federasyonu'nda eğitim ve öğretim için çekmek mezun olduktan sonra Rus vatandaşlığı elde etmede avantajlar sağlanması, etnik-itiraf çatışmalarını önlemek için göçmenlerin Rus toplumuna entegrasyonu ve yerel halk ile diğer ülkelerden gelen göçmenler arasındaki ilişkilerde hoşgörünün geliştirilmesi için koşullar yaratmak. Nitelikli yabancı uzmanları çekmek mümkün olmadı, yurt dışından dönen az sayıda yurttaş, ancak vasıflı emeğin ilan edilen çekiciliği yerine, demografik sorunu çözmek için çağrıldıkları ortaya çıkan işçi göçmenleri ülkeye gitti.

Sonuç olarak, göç politikası aracı demografik sorunu çözmek için kullanıldı, bu da demografik durumda yalnızca gözle görülür iyileşmelere yol açtı ve Rus kimliğinin göç sorunu ve yeni bir etnik topluluğun Rusya'ya entegrasyonu ile ilgili daha ciddi sorunlar yarattı. çok uluslu Rus halkı.

Göçmenleri çekerek ve nüfusun yaşam standardını yükselterek demografik politika sorunlarını çözmek etkili değil çünkü mevcut demografik durumun, özellikle Rus halkının manevi bir krizinden kaynaklandığı gerçeğini tamamen görmezden geliyor. Zaten aşikar olan kriz, etno-seçici bir niteliktedir, ancak bu gerçek gizlenir veya fark edilmez, her halükarda, buna yeterli bir devlet siyasi tepkisi yoktur.

Tablo 8. Rusya Halkları. Nüfusa göre sıralama (en büyükten en küçüğe)

Not:
* Doğurganlık, ölüm ve doğal artışa ilişkin veriler tahminidir veya mevcut değildir.
** Dağıstan Cumhuriyeti Halkları
İtiraf özelliklerine göre renk tanımı (sütun halkları).

Tablo 8, 2010 yılında nüfusu 100.000'den fazla olan Rusya halklarının demografik durumuna ilişkin verileri sunmaktadır. Bu verilere dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir.

Genel olarak Çeçenler, Ermeniler, Avarlar, Osetler, Darginler, Buryatlar, Yakutlar, Kumuklar, İnguşlar, Lezgiler, Tuvanlar, Karaçaylar, Kalmıklar, Laklar, Kazaklar, Tabasaranlar, Özbekler, Tacikler gibi halkların doğumu teşvik etmek için ek önlemlere ihtiyacı yoktur. oran. , Balkarlar. Sayıları ve ülke nüfusu içindeki payları artmış, doğum oranı ülke ortalamasının üzerinde, ölüm oranı ülke ortalamasının altında, doğum sayısı ölüm sayısını aşmıştır. Bu insanlar manevi kimliklerini korudular, tüketim toplumunun zararlı değerlerini kabul etmediler ve daha fazla demografik büyüme için yüksek bir potansiyel gösterdiler.

Tatarlar, Başkurtlar, Çuvaşlar, Udmurtlar, Kabardeyler ve Komi ile ilgili olarak doğum oranını teşvik etmeye yönelik etkili bir devlet politikası yürütülmektedir. Ülke nüfusu içindeki sayıları ve payları azalmış olsa da, halklar doğal büyümeyi başarabildiler, daha fazla demografik iyileşme potansiyeli yüksek doğum oranları ve düşük ölüm oranları. Bu halklar, büyük ölçüde Rusya içinde kendi devlet oluşumlarının varlığından kaynaklanan dayanışma ve ulusal kimlik gösteriyorlar. Geleneksel ahlaki ve manevi değerleri de büyük ölçüde korudular.

Ruslar, Mordovyalılar ve Adigeler için doğum oranını teşvik etmek için ek önlemler almak gerekiyor. Rus halkının durumuna ilişkin bir analiz, sayılarını azaltan bir seçim politikasından bahsediyor: Rusya'da kendi devleti olmayan tek halk bu - bu Rus devleti, doğum oranı Rusya ortalamasının altında kalıyor, ölüm oranı oranları ortalamayı aşıyor, nüfusun sayısı ve oranı istikrarlı bir şekilde azalmaya devam ediyor. Rus halkının manevi temelini parçalayan tüketim toplumunun ödünç alınan değerleri, ulusal fikirleri ve kendi ülkesindeki gurur duygularını birleştiren uyum eksikliği, fiziksel ifadesini bulan orijinal manevi ilkelerin kaybolmasına yol açar. Rus nüfusunun doğal düşüşü ve sayılarının azalması.

Ama herkesin bağı Rus halkıdır. Rus halkları Ortodoksluk, farklı inançları barış içinde bir arada yaşama ve uyumlu gelişme ilkesi üzerine birleştirebilen manevi temeldir. Tanımlanan tehdidin farkındalığı ve yeterli bir devlet politikası gereklidir.

Dünya Nüfus Beklentileri: 2012 Revizyonu// Birleşmiş Milletler, Ekonomik ve Sosyal İşler Departmanı, Nüfus Bölümü, 2013

2002 itibariyle sayıları 100.000 kişiyi aşan ve Rusya Federasyonu dışında devleti olmayan ülkeler listelenmiştir.

Rusya'nın demografik krizden çekilmesine yönelik devlet politikası / Monografi. V.I.Yakunin, S.S. Sulakshin, V.E. Bağdasaryan ve diğerleri, S.S. Sulakshina. 2. baskı - M.: CJSC ≪Yayınevi ≪Ekonomi≫, Bilimsel uzman, 2007. - 888 s.

Rus ekonomisinin liberal bir sistem rejiminde yıllarca gelişmesi, yalnızca ekonomik açıdan değil, aynı zamanda beşeri sermaye alanında da değişikliklere yol açtı. Ülkenin ideolojiden arındırılması, değer tabanının baltalanması, eğitim ve sağlık hizmetlerine devlet desteğinin azaltılması, Rusya'nın Rus toplumunun durumunun bozulmasını yansıtan göstergeler açısından lider olmasına yol açmıştır. egemen gelişiminin yılları.

İşte Rus anti-kayıtlarından sadece bazıları:

İnsani Gelişme Endeksi'nde 57. sırada

Romanya (54. sıra) ve Bulgaristan (58. sıra) arasında. İlk üç - Norveç, Avustralya, İsviçre. Beyaz Rusya bu göstergede Rusya'nın önünde (53. sırada). Ve silahlı bir çatışmanın olduğu Libya bile 2 sıra daha yüksekte (55. sıra).

Yaşam beklentisinde 129.

Ülke genelinde 68 yaşında. Savaşların azalmadığı Irak ve Libya'da insanların Rusya'dakinden daha uzun yaşaması dikkat çekicidir. Sovyet sonrası cumhuriyetlerden Rusya bu parametrede tüm Baltık cumhuriyetlerinin, Slav cumhuriyetlerinin (Belarus ve Ukrayna), Transkafkasya cumhuriyetlerinin (Ermenistan, Azerbaycan ve Gürcistan), Moldova ve Özbekistan'ın önündedir. Rusya'da ortalama yaşam süresi gelişmekte olan ülkeler düzeyinde, daha doğrusu az gelişmiş ülkelere yakındır.

Kürtaj sayısında dünya birincisi

Bu göstergeye göre Rusya, Romanya ve Ukrayna'nın yaklaşık iki katı önde. Toplamda, 2013 yılında Rusya'da 1.012.400 kürtaj kaydedildi. Rusya'da yıllık kürtaj sayısı 1 milyonu aşıyor.

Boşanma sayısında dünya birincisi

2012 için BM araştırmasına göre, Rusya'da bin vatandaş başına 4,5 boşanma var ve 2012'de ülkede 644.000 evlilik sonlandırıldı. Boşanmanın ana nedenlerinden biri alkolizm: Erkeklerin %39'u ve kadınların %50'si alkol kullanımının evliliklerini mahvedebileceğine inanıyor. Bu göstergede ikinci sırada, boşanma oranının (bin nüfus başına düşen boşanma sayısı) 4,1 olduğu Belarus (39 bin) yer alıyor.

Yetim, terk edilmiş çocuk ve ebeveyn bakımından yoksun bırakılan çocuk sayısında dünyada 1. sıra

Rusya'da 1 Ocak 2014 itibarıyla resmi istatistiklere göre “yetim ve ebeveyn bakımından yoksun bırakılan çocuklar” olarak sınıflandırılan toplam çocuk sayısı 630,7 bin çocuktur. Bunlardan 123,8 bini halihazırda evlat edinilmiş çocuklar (% 30'u yabancı vatandaşların yetiştirilmesine aktarılıyor); 396,8 bin yetim vesayet (vesayet) altındaki ailelerde yetiştiriliyor, 107,8 bin çocuk ebeveyn bakımından yoksun bırakılan ve bir aileye yerleştirilmesi gereken çocuklarla ilgili federal veri bankasına kayıtlı.

2013 yılında doğumda anneleri tarafından terk edilen çocuk sayısı 5.757'dir.2013 yılında 46,7 bin ebeveyn ebeveyn haklarından mahrum bırakılmıştır. Çocukların terk edilmesinin ve annelik haklarından yoksun bırakılmasının en yaygın nedeni alkolizmdir.

Onkolojik hastalıklarda 1. sırada

Kişi başına düşen kanser hastası sayısı bakımından Rusya, Çin'in yanındadır. Akciğer ve mide kanserinde liderdir. 2013 yılında, Rusya'da 3 milyondan fazla insan malign neoplazmalar için kayıt yaptırdı. Bunlardan yılda 500 binden fazla yeni hastalık vakası kaydedilmektedir. Rusya aynı zamanda kanserden ölüm sayısında da liderlerden biridir; Rusya'da her yıl 290 binden fazla insan kanserden ölmektedir.

Akıl hastalığı olan hasta sayısı bakımından dünyada 1. sıra (2007'ye göre)

Dünyada yaklaşık% 15'inin psikiyatrik bakıma ihtiyacı varsa, o zaman Rusya'da sayıları% 25'e ulaşıyor. Uzmanlar, 1990'lara kıyasla Rusya'daki psikiyatri kliniklerindeki müşteri sayısının neredeyse iki katına çıktığını belirtiyor. Şizofreni, manik-depresif psikoz ve epilepsi gibi ciddi akıl hastalıklarından muzdarip insanların sayısı arttı. Ve nevrotik bozukluklar ve depresyon kitle statüsünü kazanmıştır.

Tüm yaşlar arasında intihar sayısında dünyada 4.

2012'de Rusya'da DSÖ'ye göre intihar sayısı yaklaşık 32 bin vakaydı ve bunun kadınlar arasında intihar vakalarının sadece% 18'iydi. Mutlak intihar sayısında ilk beş dünya lideri Hindistan, Çin, ABD, Rusya ve Japonya idi. Rosstat'a göre 2013 yılında Rusya'da intihar sayısı 28,8 bin olarak gerçekleşti.

Kölelik için dünyada 5.

Walk Free Foundation, köleliğin yaygın olduğu ülkelerin başka bir sıralamasını derledi. Köleliğin başlıca biçimleri insan kaçakçılığı, zorla çalıştırma ve zorla evlendirme olarak kabul ediliyor. 167 ülkeyi kapsayan rapora göre şu anda dünyada 35.8 milyon köle sömürülüyor ve bunun 1.049 milyonu Hindistan, Çin, Pakistan ve Özbekistan'ın ardından sıralamada 5. sırada yer alan Rusya'da bulunuyor. Bu beş ülke, dünyadaki tüm kölelerin %61'ini elinde tutuyor.

Eroin tüketiminde 1. sıra (2009)

Rusya, dünyada üretilen tüm eroinin %21'ini ve tüm afyon içeren uyuşturucuların %5'ini oluşturan eroin tüketimi açısından dünyadaki tüm ülkeler arasında ilk sırada yer almaktadır. Rusya Federasyonu'ndaki uyuşturucu bağımlılarının sayısı son on yılda on kat arttı.

Mutlak mahkum sayısında 3. sırada

Rusya, mahkum sayısı bakımından ilk üç eyalette yer alırken yerini Çin ve ABD'ye bırakıyor. 2013 yılında mahkum sayısı 677,3 bin kişi olarak gerçekleşti. 100.000 kişiye düşen mahkum sayısı bakımından Rusya 9. sırada yer alıyor.

Rus anti-kayıtlarının istatistiklerine daha fazla devam edilebilir. Ancak gerçek şu ki: Rus toplumunun değer temellerinde bir kriz var, insan sermayesinin kalitesinde bir bozulma var. Ve bu, bugüne kadar devam eden liberal bir deneyin sonucudur.

Kuzeybatı Rusya'daki nüfus kutuplaşmasının arka planına karşı Pskov bölgesindeki nüfus azalması süreçleri

20. yüzyılın sonlarında - 21. yüzyılın başlarında gelişen Pskov bölgesindeki kritik demografik durum, karmaşık demografik tarihinin bir sonucudur. XVIII yüzyıldan başlayarak. Bölgenin gelişimi, nispeten hızlı nüfus artışı ile karakterize edildi. Pskov bölgesindeki nüfus patlaması, XIX yüzyılın ortalarından itibaren meydana geldi. yirminci yüzyılın 20'li yıllarına. Bu sırada bölgenin (il sınırları içindeki) nüfusu 2,8 kat artarak 642 binden 1815 bine çıktı (Şekil 1). Ve bu, 18. yüzyıldan beri olmasına rağmen oldu. Pskov eyaletinden St.Petersburg'a, önce yeni bir Rus başkenti inşa etmek ve ardından burada para kazanmak için önemli bir göç akışı vardı. Ancak 1920'lerin sonunda, demografik süreçlerde bir dönüm noktası oldu ve bu, sonraki yirmi yılda bir demografik felaket biçimini aldı.

Çizim 1. Pskov bölgesi nüfusunun dinamikleri
18. yüzyılın başından itibaren. 2015'e

Pskov bölgesinin son 90 yıldaki demografik gelişiminin sonuçlarını düşünün. Bu süre zarfında sakinlerin sayısı 2,5 kattan fazla azaldı. 1926'da Pskov bölgesinin modern sınırları içinde nüfus 1677 bin kişi ise, 2015 başında sadece 651,2 bin, aynı dönemde bölgenin kırsal sakinlerinin sayısı 1549 binden 192,6'ya düştü. bin kişi, yani 8 kez. Asıl sebep 20. yüzyılın üçüncü çeyreğinden itibaren Pskov bölgesinin nüfusunda böylesine önemli bir azalma, 1960'ların başlarına kadar maksimum yoğunluğunu koruyan göç çıkışıydı.

Son yıllarda, diğer ülkeler ve Rusya bölgeleriyle göçmen değişimi, Pskov bölgesi nüfusunun dinamiklerinde önemli bir rol oynadı. tarafından önerilen yöntemlere göre hesaplanan Pskov bölgesi topraklarının demografik kapasitesinin olduğuna dikkat edin. Petrova, A.A. Volkova, E.P. Galembo, M.Ö. Tsepelev, 4 milyondan fazla insan olduğu tahmin ediliyor. Bu, Pskov bölgesi topraklarının demografik kapasite stokunun o kadar büyük olduğu ve bölgenin 3,3 milyona kadar göçmen alabileceği anlamına geliyor. Doğal olarak, bu ancak istihdam sorunları ve nüfusun büyük bir göç akışı sürecinde ortaya çıkan diğer sorunlar çözülürse mümkündür.

Bununla birlikte, demografik gerçekler şu anda Pskov bölgesinin demografik sorunlarını göçmenleri çekerek çözmek için planlar yapılmasına izin vermiyor. Yakın gelecekte görev, bölgedeki nüfus azaltma süreçlerini durdurmaktır. Yetkililer tarafından benimsenen bölgenin sosyo-ekonomik kalkınma senaryosuna bağlı olarak derlenen aşağıda sunulan demografik tahmin seçeneklerinin de gösterdiği gibi, bunu yapmak son derece zor olacaktır.

2009 yılında, Pskov'daki Bölgesel Çalışmalar Merkezi Devlet Üniversitesi 2033 yılına kadar bölgedeki doğum oranı, ölüm oranı ve nüfus dinamikleri için bir tahmin yapılmıştır. Bu tahmin, bölgenin ekonomik gelişimi veya idari-bölgesel bölünmedeki değişikliklerle ilişkili nüfusun mekanik hareketini dikkate almadı. Tahmin için bilgi tabanı, son 50 yılda Pskov bölgesindeki nüfusun doğal hareketinin göstergeleriydi.

Toplamda, doğurganlık ve ölüm dinamikleri için üç öngörücü senaryo sunduk. Pskov bölgesi de dahil olmak üzere Rusya'nın batı bölgelerinin çoğunda doğum oranının dinamikleri, Büyük Vatanseverlik Savaşı döneminden bu yana yaklaşık çeyrek asırlık aralıklarla devam eden demografik dalgalar tarafından belirlenir. İlk, en iyimser tahmin senaryosu, demografik süreçlerde savaş faktörünün zayıflamasına dayanmaktadır. İyimser tahmin senaryosu, bölgede ağırlıklı olarak iki çocuklu ailelere kademeli bir geçiş olduğunu varsayar (örneğin, 2008'de Pskov bölgesindeki toplam doğum oranı sadece 1,4 idi).

Aynı 2009'da Federal Devlet İstatistik Servisi, 2030 yılına kadar Pskov bölgesi için demografik bir tahmin yaptı. Bölge nüfusunu istikrara kavuşturmayı amaçlayan demografik politika önlemlerinin uygulanmasına dayanmaktadır. Bölgede özellikle bebek ölümlerinde azalma, toplam doğurganlık hızında önemli artış ve göç eden nüfus artışında artış öngörülmüştür. Resmi doğum oranı tahmininin sonuçları, bizim iyimser tahmin senaryomuzdan biraz farklıdır. Resmi tahmine göre, Pskov bölgesinin nüfusundaki yıllık ortalama azalma 4,4 bin kişi olabilir ve ardından 2033 yılına kadar sakinlerinin sayısı 590,1 bine düşürülmelidir.

Kısmen iyimser olan ikinci tahmin senaryosu, bir sonraki demografik kriz sırasında doğum oranının tekrarlanmasına dayanıyordu ve bu nedenle ortalama bir seçenek olarak kabul edildi. Bununla birlikte, 1990'ların demografik krizi sırasında küçük (çoğunlukla tek çocuklu) bir aileye geçiş ve sonuç olarak, zirvesi yaklaşan doğurganlık krizi sırasında potansiyel annelerin neslinde önemli bir azalma dikkate alındığında. 2019-2025'te beklenen doğum oranını 1990'lardaki seviyede bile sürdürme olasılığı düşük. Kısmen iyimser tahmin senaryosuna göre, bölge nüfusu 2033 yılında 546,5 bin kişiye düşebilir (yıllık ortalama 6,25 bin azalma).

Üçüncü, karamsar tahmin senaryosu, 1987-1997'deki önceki iki doğum krizindeki düşüşlere benzer şekilde, doğum oranındaki düşüşün süresinin ve derinliğinin tekrarlanmasına dayanmaktadır. ve 1958-1968 (İncir. 2). Kötümser tahmin senaryosuna göre bölge nüfusu 2033 yılına kadar 512,7 bine, yani 2009 yılı başına göre 183,7 bin kişi (Pskov bölgesinin nüfusunda yıllık 7,7 bin kişi azalma ile).

Şekil 2. XIX yüzyılın ortalarından itibaren Pskov bölgesi nüfusunun doğal hareketi. ve 2033 yılına kadar demografik göstergelerin tahmini.

Demografik tahminin karamsar versiyonu, 2009 yılında geliştirilen Pskov Bölgesinin Sosyo-Ekonomik Kalkınma Stratejisi Konsepti'nde belirtilen, bölgenin kalkınmasına yönelik iki senaryodan birini yansıtmaktadır. Aslında, sosyal ve ekonomik durum bölge ve ekonomiyi modernize etmeyi reddetme.

Bununla birlikte, resmi demografik tahmin, görünüşe göre, Pskov Bölgesinin Sosyo-Ekonomik Kalkınma Stratejisi Kavramında belirtilen, bölgenin kalkınması için ikinci, ilerici senaryoya karşılık geliyor. Bölgenin kalkınmasına yönelik ikinci senaryo, ekonominin yüksek teknoloji sektörlerini modernleştirmeyi ve geliştirmeyi amaçlayan federal ve bölgesel yetkililerin aktif politikasını içeriyor. Bölgenin kalkınmasına yönelik bu senaryo, bölgedeki demografik sorunu çözmek için tüm kaldıraçların kullanıldığını varsaymaktadır, ancak hem ekonomi hem de demografi açısından aşırı iyimser görünmektedir (Tablo 1).

Tablo 1. 2015-2033'te üç senaryoya göre Pskov bölgesinin tahmini nüfusunun dinamikleri (yıl başında), bin kişi

yıl	kötümser tahmin etmek		Kısmen iyimser tahmin		Federal Devlet İstatistik Servisi tarafından sağlanan iyimser tahmin
	Sayısal nüfus yoğunluğu leniya	sayı değişikliği 2009'dan beri haberler	Sayısal nüfus yoğunluğu leniya	sayı değişikliği 2009'dan beri haberler	Sayısal nüfus yoğunluğu leniya	değiştirmek sayı- 2009'dan beri haberler

Kaynak: (Manakov, Evdokimov, 2010; Manakov ve diğerleri, 2010).

Aslında, bölge nüfusunun dinamikleri şimdiye kadar karamsar ve orta derecede iyimser tahmin seçenekleri arasında orta bir konumda yer alan bir senaryo izliyor. Daha önce de belirtildiği gibi, 2015 yılı başında Pskov bölgesinin nüfusu 651,2 bin kişiye düştü, yani. 2009 yılına göre 45,2 bin kişi azaldı. Bölgenin nüfusundaki yıllık azalma 7,5 bin kişi olarak gerçekleşti ve bu da kötümser tahmine daha yakın. Aynı zamanda, son beş yıldaki doğurganlık, ölüm ve doğal artış dinamiklerinin iyimser tahmin senaryosuna belirgin şekilde daha yakın olması şaşırtıcıdır. Ve örneğin 2014 yılında Pskov bölgesinin nüfusu sadece 5,3 bin kişi azaldı. Bu durum, bu yıl bölge nüfusunda önceki yıllara göre daha belirgin bir göç artışı ile açıklanmaktadır. Göç artışı, 2005'ten 2010'a kadar olan dönemde nüfusun önemli göç çıkışına kıyasla özellikle 2011'den beri fark edilir hale geldi (Şekil 3).

Şekil 3. Pskov bölgesi nüfusunda göç kaybı/artışı
19. yüzyılın ortalarından

Nüfusun diğer Rusya bölgelerinden ve komşu ülkelerden Pskov bölgesine göç akışı, yüksek doğal nüfus düşüşünü potansiyel olarak telafi edebilir. Ancak 1980'lerde ve 1990'ların başında göç, bölgenin nüfus dinamikleri üzerinde dengeleyici bir etkiye sahip olan doğal gerilemeyi büyük ölçüde karşıladıysa, şimdi bunu artık yapamıyor. XXI yüzyılın başında. Pskov bölgesinde göç artışı son derece düşük bir seviyede kaldı ve 2005'ten beri yerini bir göç düşüşü aldı ve beş yıl boyunca göç dengesi negatifti, bu da genel nüfus düşüşünü önemli ölçüde artırdı. Ayrıca, 2010 yılında göç kaybı maksimum seviyeye ulaştı - 2 binden fazla insan.

2011'den bu yana göç artışının restorasyonu, yakın gelecekte bölgedeki demografik durumu biraz iyileştirme şansı veriyor. Bu, yukarıda bahsedilen demografik dalgaların bir sonucu olarak 2016'da başlayan yeni bir doğurganlık krizi döneminde özellikle önemlidir. Ancak yaklaşan doğum oranı krizinin sonuçlarını en azından kısmen hafifletmek için önümüzdeki on yıl boyunca Pskov bölgesine göç akışını teşvik etmek çok önemlidir.

Merkez-çevre modelinin prizmasından Pskov bölgesindeki demografik farklılıklar

2015 yılı başında, Pskov bölgesi nüfusunun %70,4'ü kentsel alanlarda yaşıyordu. Aynı zamanda, bölge sakinlerinin% 46,5'i iki şehirde yoğunlaşmıştır - Pskov (206,7 bin kişi) ve Velikiye Luki (2014 başındaki tahminlere göre 96,5 bin kişi).

Bölgenin kuzeybatısında (Pskov) ve güneydoğusunda (Velikie Luki) yer alan bu iki şehir, merkez-çevre modeline neredeyse mükemmel bir şekilde uyan iki kutuplu bir yerleşim sisteminin çekirdeğini oluşturuyor. İki merkezin her biri kendi yarı-çevresini oluşturur ve bölge topraklarının orta kısmında iç çevre bölgelerinin bir kuşağı vardır.

Genel olarak, Şekil 1'de görülebileceği gibi, bölgenin farklı ilçelerindeki demografik durumdaki bölgesel farklılıklar. 4, gelişim sürecinde merkezi ve çevresel bölgeler arasındaki etkileşim modeline açıkça uyar. Alanın konfigürasyonu, yerleşim sisteminin iki ana çekirdeği arasında kırıldığını neredeyse önceden belirlenmiş kılmaktadır. Buna göre, doğal nüfus düşüş oranları, hem bu merkezlerin dış çevresinde hem de belirgin bir nüfus azalması bölgesinin oluştuğu iç çevrede en yüksektir. Bu model, hem bölgedeki ilçelerin toplam nüfusunun dinamiklerinde hem de mevcut yoğunlukta tam olarak kendini göstermektedir. kırsal nüfus.

Şekil 4. 1970'den 2014'e kadar Pskov bölgesinin idari bölgelerinin nüfus dinamikleri ve 2014'te kırsal nüfusun yoğunluğu

1970'den 2010'a nüfus artışı sadece Pskov ve Velikiye Luki şehirlerinde gözlemlendi, ancak içlerindeki dinamikler farklıydı. Pskov çok daha dinamik bir şekilde gelişti. Aslında, Velikie Luki bölgesel bir merkez statüsünü kaybettikten hemen sonra (1944'ten 1957'ye kadar aynı adı taşıyan bölgelerin merkeziydiler) Velikie Luki ile demografik rekabette liderliği ele geçirdi. Aynı zamanda, 20. yüzyılın ilk yarısı boyunca, daha doğrusu 1959 nüfus sayımına kadar Velikiye Luki, Pskov'dan daha dinamik bir şekilde gelişti (Tablo 2). Bu, Velikiye Luki'nin endüstriyel çağda ve 1944'ten 1957'ye kadar olan dönemde - bölgesel bir merkezin statüsü olan Pskov'a kıyasla daha erken girmesiyle kolaylaştırıldı.

Tablo 2. 1897'den 2014'e kadar Pskov ve Velikiye Luki şehirlerinin nüfus dinamikleri

	Nüfus, bin kişi		Nüfus oranı (Velikiye Luki=1)	Sayımlar ve sayımlar arasındaki nüfus değişimi, zamanlar
	Pskov	Velikiye Luki		Pskov	Velikiye Luki

1959'a gelindiğinde, Velikiye Luki, sakin sayısı açısından Pskov'a olabildiğince yakındı ve bu konuda ona sadece 1,4 kat boyun eğdi. Daha sonra, aralarındaki fark büyümeye başladı ve 2010 yılına kadar iki katını aştı. Pskov, SSCB'nin çöküşünden hemen sonra - 1992'de (208,5 bin kişi) ve Velikiye Luki - 1993'te (116,6 bin) maksimum nüfusuna ulaştı. 1990'lardaki kriz nedeniyle her iki şehir de nüfus kaybetmeye başladı, ancak bölge merkezi, 21. yüzyılın başındaki göç akını nedeniyle. nüfusu istikrara kavuşturmayı başardı ve hatta olumlu bir eğilime geçti. Velikiye Luki, bugüne kadar negatif bir nüfus eğilimini sürdürüyor, bu nedenle Pskov ile aradaki fark büyümeye devam ediyor.

1970'den 2010'a kadar olan dönemde bölgenin tüm idari ilçelerinde nüfusta azalma gözlendi. En küçük düşüş, iki bölgesel çekirdeğe daha yakın olan bölgeleri karakterize etti. Aynı zamanda, kuzey merkez (Pskov'u çevreleyen), güneydeki merkezden (Velikiye Luki civarı) belirgin şekilde daha belirgindir. Bu durumda, iki şehrin nüfusu arasında iki kattan fazla bir fark vardır ve muhtemelen Velikie Luki'nin St. Petersburg'dan büyük uzaklığı vardır.

Ortaya çıkan model, bölge dışından göç akışı alan kentsel yerleşimlerin daha başarılı gelişimi nedeniyle nüfus düşüşü durdurulan bir dizi idari bölge tarafından ihlal edilmektedir. Bunlar, örneğin, Dedovichi köyü (bu dönemde bir termik santralin inşa edildiği yer), Pushkinskiye Gory köyü (müze rezervi sayesinde), sınır kasabaları Pechory ve Pytalovo (satın alınması sayesinde) Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra bir nakliye ve gümrük işlevi). Ancak bu yeni işlevler bile 21. yüzyılın ilk on ve yarısında olumlu bir trendin sürdürülmesine izin vermedi.

Pskov bölgesinin, Rusya'nın tüm Kuzey-Batı bölgesindeki demografik süreçlerdeki yerini değerlendirmeye çalışalım. Analiz için, 1897'deki ilk Genel Nüfus Sayımından başlayıp 2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımına kadar bir yüzyıldan fazla zaman alıyoruz. Bu durumda, Rusya'nın Kuzey-Batısını Kuzey-Batı ekonomik sınırları içinde tanımlıyoruz. bölge, ancak Kaliningrad bölgesi olmadan. Mevcut sınırlar içinde, çalışma bölgesi üç oblast (Pskov, Novgorod ve Leningrad) ve St. Petersburg'u içermektedir. 1897 ile 2010 arasında, Kuzeybatı'nın tamamının nüfusu 4,3 milyondan 7,9 milyona yükseldi (Tablo 3).

Tablo 3. 1897'den 2010'a kadar genel nüfus sayımlarının sonuçlarına göre Rusya'nın Kuzey-Batı bölgelerindeki toplam nüfusun büyüklüğündeki (bin kişi) ve kentsel nüfusun payındaki (%) değişiklikler*

	Pskov Valiliği (1926 sınırları içinde)		Novgorod Valiliği (1926 sınırları içinde)		St. Petersburg / Leningrad Valiliği (St. Petersburg / Leningrad hariç)		Sankt Petersburg/ Leningrad	Kuzeybatı Valilikleri (1926 sınırları içinde)

* 1 - nüfus; 2 - kentsel nüfusun payı.

Yazar tarafından derlendi: 1897'de Rus İmparatorluğu'nun İlk Genel Nüfus Sayımı. Rusya İmparatorluğu'nun (Finlandiya hariç) eyaletlerindeki, ilçelerindeki, şehirlerindeki gerçek nüfus: ; 1926 nüfusunun Tüm Birlik nüfus sayımı. M.: SSCB Merkezi İstatistik Bürosu baskısı, 1928. Cilt 9, 17; 1959 Tüm Birlik nüfus sayımı. 15 Ocak 1959 itibariyle RSFSR cumhuriyetlerinde, bölgelerinde ve bölgelerinde şehirlerin ve diğer yerleşim yerlerinin, ilçelerin, ilçe merkezlerinin ve büyük kırsal yerleşim yerlerinin gerçek nüfusunun sayısı:; 1970 Tüm Birlik nüfus sayımı. 15 Ocak 1970 itibariyle cumhuriyetler, bölgeler ve bölgelerdeki nüfus sayımına göre SSCB'nin şehirlerinin, kentsel tipi yerleşim yerlerinin, ilçelerinin ve bölge merkezlerinin gerçek nüfusu: ; 1979 Tüm Birlik nüfus sayımı. RSFSR'nin gerçek nüfusu, özerk cumhuriyetler, özerk bölgeler ve nüfusu 5000'den fazla olan ilçeler, araziler, bölgeler, mahalleler, kentsel yerleşimler, köy-ilçe merkezleri ve kırsal yerleşimler: ; 1989 Tüm Birlik nüfus sayımı SSCB, RSFSR ve bölgesel birimlerinin cinsiyete göre nüfusu: ; Tüm Rusya Nüfus Sayımı 2002 4. Rusya'nın nüfusu, federal bölgeler, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, mahalleler, kentsel yerleşimler, kırsal yerleşimler - bölgesel merkezler ve 3 bin veya daha fazla nüfusa sahip kırsal yerleşimler: http://www .perepis2002.ru/index.html?id=13 ; Tüm Rusya nüfus sayımı 2010. Rusya'nın nüfusu, federal bölgeler, Rusya Federasyonu'nun tebaası, semtler, kentsel yerleşimler: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-05.pdf

Her şeyden önce, Kuzey-Batı'nın maksimum nüfusunun Sovyet döneminin sonunda meydana geldiğine dikkat edelim. Böylece 1989 nüfus sayımına göre bölgede yaklaşık 8,3 milyon insan yaşarken, 2002 yılındaki Sovyet sonrası ilk nüfus sayımına göre nüfus 7,8 milyona gerilemiş ve ardından yeniden olumlu dinamiklere geçmiştir. Dahası, bu başarısızlığa esas olarak, 2010 yılına kadar bile maksimum nüfusunu geri kazanmamış olan (1989'da içinde 5 milyondan fazla insan yaşıyordu) St.Petersburg nüfusunun olumsuz dinamikleri neden oldu.

Bugün, Kuzey-Batı tebaası arasında, sakin sayısı açısından tartışmasız lider bir konuma sahip olan St.Petersburg, 2010 yılında ekonomik bölgenin toplam nüfusu içindeki payı% 61,7'ye ulaştı. Kuzey-Batı'nın en kalabalık ikinci konusu olan Leningrad bölgesinde olduğundan neredeyse üç kat daha fazla insan yaşıyor. Ancak St.Petersburg'un Kuzey-Batı'daki liderliği ancak 1930'larda sanayileşmenin başlamasıyla belirlendi. Aynı zamanda 1897 ve 1926 nüfus sayımlarına göre. St.Petersburg (Leningrad), nüfus bakımından Pskov eyaletinden daha düşüktü. Rusya'nın Kuzey-Batısındaki bölgelerin sayısındaki değişimi Şekil 1'deki diyagramı kullanarak izlemek en iyisidir. 5.

Şekil 5. Rusya'nın Kuzey-Batı bölgelerinin nüfus dinamikleri
1897-2010'da

Rakamlar gösteriyor: 1 - Pskov eyaleti (1926 sınırları içinde); 2 - Novgorod eyaleti (1926 sınırları içinde); 3 - St. Petersburg eyaleti; 4 - St.Petersburg; 5 - Leningrad eyaleti; 6 - Leningrad; 7 - Pskov bölgesi; 8 - Novgorod bölgesi; 9 - Leningrad bölgesi

XIX-XX yüzyılların başında Petersburg. Avrupa Rusya'nın her yedinci vatandaşı yaşadı, ekonomik cironun dörtte biri burada yoğunlaştı. Ancak 1897 ve 1926'da St.Petersburg'un (Leningrad) nüfusu, Rusya'nın tüm Kuzey-Batı nüfusunun% 30'undan azdı. Bununla birlikte, daha 1959 yılına gelindiğinde, bu dönemde gelişen sanayileşme süreçleri ve buna bağlı olarak kentleşme nedeniyle durum, kuzey başkenti, nüfusu iki katına çıkan ve Kuzey-Batı nüfusu içindeki payı% 50'yi aştı. Bu arka plana karşı, Pskov ve Novgorod bölgelerinin nüfusunda yoğun bir düşüş yaşandı.

Böylece, daha 1959'da, Kuzeybatı Rusya sınırları içinde nüfusun kutuplaşma süreci aşikar hale geldi; Leningrad'a doğru çekiyor. Örneğin, 1926'dan 1959'a kadar tüm Kuzeybatı'nın nüfusu yalnızca 0,6 milyon artarken, bu dönemde Leningrad'a 1,6 milyon kişi eklendi. Aynı zamanda, Pskov bölgesinin (mevcut sınırları içinde) nüfusu 0,7 milyon ve Novgorod bölgesinin nüfusu 0,3 milyon azaldı.Kuzey başkentine bitişik Leningrad bölgesi de Kuzeybatı nüfusunu çekti, ancak Nüfus artışının yalnızca kentsel yerleşimlerin pahasına olduğu ve 1959'da bölge nüfusundaki paylarının% 50'yi aştığı aşikar olduğu kadar yoğun değil. Bu arka plana karşı, Pskov ve Novgorod bölgeleri tarımsal bir karakteri korudu, 1959'da içlerindeki kentsel nüfusun payı sırasıyla% 28,1 ve% 38,4 idi. Aslında, bu bölgelerdeki sanayileşme daha yeni başlıyordu ve bu gecikme, bu bölgelerin sakinlerinin Leningrad'a ve yakınında bulunan kentsel yerleşimlere önemli göç çıkışını etkiledi.

Pskov bölgesindeki sanayileşmenin birikmiş iş yükü, bu dönemde sınırdaki siyasi ve coğrafi konumundan büyük ölçüde etkilendi. 1940'a kadar bağımsız Estonya ve Letonya ile olan sınır bariz bir bariyer karakterine sahipti. Güvenlik nedenleriyle Sovyet hükümeti, özellikle stratejik öneme sahip olanlar olmak üzere büyük endüstriyel tesisleri buraya yerleştirme riskini almadı. Bu, Pskov bölgesindeki kentleşme sürecini engelledi ve fazla kırsal nüfusu ülkenin diğer bölgelerindeki sanayi merkezlerine taşınmaya zorladı. Bu eğilim, 1950'lerin sonuna kadar, Pskov bölgesinde ortaya çıkan sanayileşme nispeten daha fazla bir dönemin başlangıcına yol açana kadar devam etti. hızlı büyüme bölgenin şehirleri.

Baltık cumhuriyetlerinin SSCB'ye girmesinden sonra bariyer batı sınırı Pskov bölgesi gözle görülür şekilde azaldı. Bununla birlikte, kırsal nüfusun bölgesel politikanın önemli bir yönü haline gelen Sovyet Baltık ülkelerine (yeni kurulan Kaliningrad bölgesi dahil) çıkışı arttıkça, ilk başta bunun bölgedeki demografik durum üzerinde daha da olumsuz bir etkisi oldu. o dönemde devlette takip ediliyordu. Bu dönemde, Kuzey-Batı ekonomik bölgesinin dışındaki Pskov bölgesinin hala çok sayıdaki kırsal nüfusu için yeni ağırlık merkezleri ortaya çıktı. Bu sırada Pskov bölgesi topraklarındaki olumsuz demografik süreçler geri döndürülemez hale gelmeye başladı ve sonraki dönemde göç durumundaki değişikliğe rağmen bölge kendini derin bir demografik çukurda buldu. bu güne çık

1959'dan 1989'a kadar, Rusya'nın Kuzey-Batısındaki nüfusun kutuplaşma süreci devam etti, ancak bu kadar yüksek bir oranda değil. Bu, hem kentsel nüfusun payının 1960'ların sonunda% 50'yi aştığı Novgorod bölgesinin hızlandırılmış sanayileşmesinden hem de şehir sakinlerinin oranının aşıldığı Pskov bölgesinin biraz daha yavaş sanayileşmesinden etkilendi. sadece 1970'lerin ortalarında nüfusun yarısı. Aynı zamanda, yukarıda belirtildiği gibi, Pskov ve Novgorod bölgelerinin demografik potansiyeli, 1959'dan önce bile, gençlerin yoğun bir şekilde dışarı çıkması nedeniyle büyük ölçüde baltalandı. kırsal kesim(o zamanlar büyük ailelerin yaratılmasına odaklanılmıştı). Dolayısıyla bu bölgelerin demografik gelişimi son derece olumsuz bir senaryo izlemiş ve ciddi demografik sorunlara yol açmıştır. Novgorod bölgesi 1980'lerin ilk yarısında doğal bir nüfus düşüşüne geçtiyse, 20. yüzyılın ilk yarısında göç kayıplarından daha da fazla zarar gördü. Pskov bölgesi, 1960'ların ortalarından itibaren nüfusun daraltılmış bir şekilde yeniden üretilmesine geçti.

1989'dan 2002'ye kadar olan dönemde yukarıda belirtilen Kuzey-Batı nüfusundaki azalma, incelenen Federasyonun tüm konularında yaklaşık olarak eşit oranlarda meydana geldi. St.Petersburg'un somut başarısızlığına rağmen, bu süre zarfında Kuzey-Batı nüfusu içindeki payı biraz azaldı -% 60,6'dan% 59,9'a. 2010 yılına gelindiğinde, St. Petersburg yalnızca restore edilmekle kalmadı, daha önce elde edilen payı bile aştı, bu da Kuzeybatı Rusya'da nüfus kutuplaşması sürecinin devam ettiğini gösteriyor.

2010 yılında Rusya'nın kuzeybatı bölgelerindeki bölgelerdeki kırsal nüfusun yoğunluğunu, 1970'ten bu yana dinamiklerini (Şekil 6) ve ayrıca 2010'da bölgelerdeki kentsel nüfusun payını ve kentsel dinamikleri gösteren haritalar 1970'den beri nüfus (Şekil 7), nüfusun küçülmesini yalnızca Rusya'nın Kuzey-Batı bölgeleri düzeyinde değil, aynı zamanda bölgeler içinde de görsel olarak izlemeyi mümkün kılıyor.

Şek. Şekil 6'da, varlığını yerleşim sistemindeki en önemli çekirdeklere borçlu olan, kırsal nüfusun yoğunluğunun arttığı alanlar açıkça izlenmektedir: St. alanlar. Bu alanlardaki kırsal nüfusun yoğunluğu doğrudan çekirdeklerin kendi nüfusuna bağlıdır. Böylece, çekirdeği çevreleyen idari bölgelerin kırsal nüfusunun yoğunluğu şu sırayla azalır (parantez içinde şehirlerin 2010'daki nüfusu): Pskov (203,3 bin kişi), Veliky Novgorod (218,7), Velikie Luki (98 . 8), Borovichi (53,7) ve Staraya Russa (31,8 bin kişi).

Bununla birlikte, 1970'den 2010'a kadar ilçe düzeyinde kırsal nüfusun sayısının (ve yoğunluğunun) dinamikleri, büyük ölçüde tüm Kuzeybatı'daki birinci mertebenin çekirdeğine, yani Petersburg'dan. Kuzey başkentine yakınlık, Novgorod bölgesinin (Pskov bölgesinin arka planına karşı) ve tabii ki Leningrad bölgesinin kırsal nüfusunun dinamikleri üzerinde nispeten daha olumlu bir etkiye sahipti.

Ayrıca, Novgorod ve Pskov bölgelerinin topraklarının yalnızca St. Petersburg'un değil, Moskova'nın da "bağış kuşağına" dahil edildiğini not ediyoruz. 1990'larda, hem bu iki bölgede hem de komşu Tver bölgesinde doğal gerileme, çevredeki bölgelerin arka planında rekor bir hızla arttı. Bu, başkentler arası bir konuma sahip olan bu üç bölge için "nüfus azaltma hunisi" nin mecazi adının kullanılmasını mümkün kıldı. Göç çıkışı, nüfusun niteliksel bileşimini önemli ölçüde kötüleştirdi: başkentler, bu bölgelerin en aktif, yetenekli ve çoğunlukla genç sakinlerini kendine çekti. Ve sonuç olarak, bu üç bölge uzun süredir yaşlı nüfus oranının en yüksek olduğu bölgeler grubunda yer almaktadır.

Şekil 6. 2010'da Rusya'nın Kuzey-Batı bölgelerindeki idari bölgelere göre kırsal nüfusun yoğunluğu ve 1970'ten bu yana dinamikleri

Şekil 1'de görüldüğü gibi, Rusya'nın Kuzey-Batı bölgelerinin kentleşmesi. 7, yerleşimde tanımlanan kalıplarla birlikte etkiler çok sayıda ulaşım ve coğrafi konum gibi faktörler. Aynı zamanda, hem St. Petersburg'a olan uzaklık hem de şehirlerin idari durumu, şehir nüfusunun dinamiklerini daha büyük ölçüde etkilemektedir. 1970'den 2010'a kadar olan dönemde, yalnızca bölgesel merkezler Veliky Novgorod ve Pskov, Leningrad bölgesi dışında nispeten başarılı bir şekilde gelişti. Veliky Novgorod bu süre zarfında nüfusu 1,65 kat, Pskov - 1,6 kat ve Velikiye Luki - yalnızca 1,16 kat artırdı.

Şekil 7. 2010 yılında Rusya'nın Kuzey-Batı bölgelerinin idari bölgelerine göre kentsel nüfusun payı ve 1970'ten bu yana dinamikleri

1970'ten 2010'a kadar olan dönemde Pskov ve Novgorod bölgelerinin birçok semtinde, sadece kırsalda değil, kentsel yerleşimlerde de nüfus azalması sürecinin gözlemlendiğine dikkat edilmelidir. Bu, Kuzey-Batı'daki kutuplaşma sürecinin, kırsal alanların demografik potansiyelinin neredeyse tamamen tükendiği ve orta ve küçük kasaba nüfusunun St. çok daha az ölçüde). Göründü gerçek tehdit Nüfusu hızla küçük kasabalara ve büyük kırsal alanlara yaklaşmaya başlayan birçok tarihi kentin ortadan kaybolması.

1991 yılında, Pskov bölgesinin Estonya ve Letonya ile sınırı, bariyer işlevinin güçlendirilmesini etkileyen devlet statüsü kazandı. Bununla birlikte, Baltık ülkeleri de dahil olmak üzere maksimum göçmen akışının Pskov bölgesine geldiği tam olarak 1990'lardı. Kısmen bu, Pskov bölgesinin yerlilerinin anavatanlarına dönüş hareketiydi ve buna Orta Asya ve Kazakistan'dan Rusça konuşan göçmen akını eklendi. Bu bağlamda Pskov bölgesi, Rusya'nın sıradan bir bölgesi gibi davranmış, eski Sovyet cumhuriyetlerinden nüfusu oranında göçmen almıştır.

Bölgedeki mevcut demografik durum iyimserlik uyandırmıyor. Göç dengesi son on yılda sıfıra yakın olmuştur. Ve bu, sınır ticaretinin gelişmesi ve Baltık ülkeleriyle iş bağlantılarının yoğunlaşması nedeniyle son on yılda gözlenen devlet sınırı temasındaki artış da dahil olmak üzere bölgenin sosyo-ekonomik kalkınmasındaki olumlu gelişmelere rağmen.

Pskov bölgesi, geçen yüzyılda nüfusun göç çıkışı açısından Rusya'nın Kuzey-Batısında liderdir: 20. yüzyılın başında. Pskov eyaletinin sakinlerinin sayısı, St. Petersburg'un nüfusunu aştı, ancak şimdi kuzey başkentinin nüfusu, Pskov bölgesinin nüfusunun yedi katından fazla. Bir asır önce Pskov eyaletinde yaşayanların sayısı Novgorod eyaletinin nüfusunu yaklaşık 1,8 kat aştıysa, şimdi Pskov ve Novgorod bölgelerinin nüfusu neredeyse aynı seviyeye geldi. XIX'in sonunda ve XX yüzyılın başında. Pskov ve Novgorod eyaletlerinin toplam nüfusu, başkentin (St. Petersburg dahil) sakinlerinin sayısından daha fazlaydı ve 2010 yılında, yalnızca Leningrad bölgesinde, birlikte alınan Pskov ve Novgorod bölgelerinden 1,3 kat daha fazla insan yaşıyordu. .

Sanayileşmenin Kuzeybatı'nın diğer bölgelerine göre daha sonra başladığı Pskov bölgesi, 1920'lerin sonundan itibaren nüfus kutuplaşması sürecine dahil oldu, yani. demografik bağışçı rolünü yerine getirirken Leningrad'a doğru çekilmesi. 19. yüzyılın ikinci yarısında - 20. yüzyılın başlarındaki nüfus patlaması döneminde Pskov eyaletinin biriktirdiği muazzam insan potansiyeli. yirmi ya da otuz yıl içinde kuzey başkenti lehine boşa gitti. Novgorod bölgesi de benzer bir rol oynadı ve Moskova ile St. Petersburg'u (Leningrad) birbirine bağlayan ulaşım ekseni üzerindeki konumu bile ona batı komşusuna göre gözle görülür bir avantaj sağlamadı.

1920'lerde, 20. ve 21. yüzyılların başında yüksek doğum oranlarına (devam eden çok sayıda çocuk sahibi olma geleneği nedeniyle) ve doğal nüfus artışına sahip tipik bir tarım eyaleti olmak. Pskov bölgesi, Rusya'da en yüksek ölüm oranlarına ve doğal nüfus düşüşüne sahip bölge oldu. Dahası, ülkenin bir bütününden çeyrek asır önce olan Pskov bölgesi, nüfusun daraltılmış bir şekilde yeniden üretilmesine geçti. Bunun ana nedeni, 20. yüzyılın büyük bir bölümünde bölge sakinlerinin kitlesel göçünün neden olduğu, bölge nüfusunun yaş yapısının hızla yaşlanmasıydı. Bölgesel yetkililerin doğum oranını artırmayı ve ölüm oranını azaltmayı amaçlayan mevcut politikası, yalnızca bölgedeki demografik sorunların ciddiyetini hafifletebilir, ancak nüfus yeniden üretimindeki eğilimleri kökten tersine çeviremez. Pskov bölgesindeki demografik sorunların çözümü şu anda bölge dışından gelen göçmenler pahasına nüfusu yenilenmeden düşünülemez.

Sınır bölgesinin Pskov bölgesinin demografik gelişimi üzerindeki etkisi kesin olarak değerlendirilemez. XX yüzyılın 20-30'larında. Estonya ve Letonya sınırının bariyer niteliğindeki doğası, bölgenin sanayileşmesi üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti, bu da kırsal nüfusun sınırlarının ötesine, genç Sovyet devletinin en dinamik gelişen merkezlerine ve sanayi bölgelerine büyük bir çıkışına yol açtı. Ancak 1940'lardan beri sınırın temas işlevlerinin güçlendirilmesi, yalnızca nüfusun şimdi Baltık ülkelerine olan göç çıkışını artırdı. Bu durum, sanayileşmenin Pskov bölgesinin kendi topraklarında tam olarak gelişmediği 1960'lara kadar devam etti. 1990'larda, yeniden devlet sınırı haline gelen sınırın bariyer işlevi arttığında, SSCB'nin çöküşünün doğrudan bir sonucu olarak, neredeyse tüm eski Sovyet cumhuriyetlerinden Pskov bölgesine göç akışında bir artış oldu. . Son on yılda ana hatları çizilen devlet sınırı temasındaki kademeli artış, bölgedeki demografik durumu temelden değiştirmedi. Göç dengesi sıfıra yakın bir seviyede tutuluyor ve bu nedenle Pskov bölgesinde olumlu demografik değişiklikler için ciddi bir ön koşul yok. İkincisi, öncelikle siyasi ve tarihsel nitelikteki nedenlerle, Federasyon konularının sosyo-ekonomik (demografik dahil) gelişimini desteklemeyi amaçlayan bölgesel devlet politikasında gerçek bir değişiklik olmadan artık mümkün değildir. ülkedeki nüfus azalmasında liderler arasındadır.

Manakov Andrey Gennadyevich, Coğrafya Doktoru, Coğrafya Bölümü Profesörü, Pskov Devlet Pedagoji Üniversitesi.
Petrova E.G. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının topraklarının çevresel olarak sürdürülebilir bir doğa yönetimi türüyle demografik kapasitesi // Yelek. Moskova Üniversite Sör. 5. Coğrafya. 1997. Sayı 5. S. 28-33.
Bölgenin demografik kapasitesinin belirlenmesi: Metodik talimatlar / A.A. Volkova, E.P. Galembo, M.Ö. Tsepelev. Ekaterinburg: GOU UGTU-UPI, 2002. 12 s.
Vasilenko P.V. Göçmenlerin Pskov bölgesinde barınma ve istihdam olanakları // Pskov bölgesel dergisi. 2014. 19 numara. 45-52.
Manakov A.G., Evdokimov S.I. Pskov bölgesindeki mevcut demografik durum ve 21. yüzyılın ilk üçte biri için nüfus tahmini. // Bölgesel çalışmalar. 2010. Sayı 4. S. 53-60; Manakov A.G., Evdokimov S.I., Grigoryeva N.V. Rusya'nın Batı sınırı: Pskov bölgesinin oluşumu ve gelişiminin coğrafi yönleri. Pskov: Logolar, 2010. 216 s.
2030 yılına kadar Pskov bölgesinin tahmini nüfusu (İstatistik Bülteni. Rosstat. Pskov, 2009. 30 s.).
Manakov A.G., Krivulya I.V. 2010'da Pskov bölgesindeki demografik durum - 2012'nin ilk yarısı // Pskov bölgesel dergisi. 2013. Sayı 15. S. 76-82.
Manakov A.G., Evdokimov S.I. Pskov bölgesi nüfusunun sayı dinamikleri, doğal ve mekanik hareketi (XVI - XXI yüzyılın başları) // Vest. Pskov eyaleti. Üniversite Seri: doğal. ve Phys.-Math. Bilimler. 2012. Sayı 1. S. 91-103.
1 Ocak 2014 itibariyle Pskov bölgesindeki belediyeler tarafından yerleşik nüfus sayısının tahmini: http://pskovstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/pskovstat/
kaynaklar/baeceb8043642ef5ac32ed74665da2b8/Nas140325_11.htm
Manakov A.G., Evdokimov S.I., Grigorieva N.V. Rusya'nın Batı sınırı: Pskov bölgesinin oluşumu ve gelişiminin coğrafi yönleri. Pskov: Logolar, 2010. 216 s.
Terenina N.K., Vasilyeva T.V. Pskov bölgesinin yerleşim ve bölgesel kalkınma sisteminin özellikleri // Pskov bölgesel dergisi. 2010. Sayı 9. S. 13-18.
Avrupa Rusya'sında Şehir ve Köy: Yüz Yıllık Değişim: Monografik Bir Koleksiyon. M.: OGI, 2001. 560 s.
Tüm Rusya nüfus sayımı 2010. Rusya'nın nüfusu, federal bölgeler, Rusya Federasyonu'nun tebaası, semtler, kentsel yerleşimler: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/VolVpub-01-05.pdf
Terenina N.K. Başkent merkezlerinin - Moskova ve St. Petersburg - aktif etki alanındaki nüfus azalması süreçlerinin gelişiminin özellikleri. Otomatik ref. diss. ... şeker. coğrafya Bilimler. St. Petersburg: Rusya Devlet Pedagoji Üniversitesi im. A.I. Herzen, 2004. 19 s.
Terenina N.K. Modern demografik durum ve Kuzey-Batı ve Rusya'nın Merkezi bölgelerinde nüfus azalması süreçlerinin gelişiminin özellikleri // Doğu Avrupa: tarihi, sosyal ve politik coğrafya sorunları / Ed. A.G. Manakov. Pskov: PSPI Yayınevi, 2003, s. 122-132.
Vasilenko P.V. Sovyet sonrası dönemde Pskov bölgesi nüfusunun göç hareketinin özellikleri // Nüfus. 2014 Sayı 2 (64). s. 50-57.
Manakov A.G. 2003-2013'te Pskov bölgesinin batı bölgelerinin nüfusunun sınır ötesi temaslarının dinamikleri // Pskov bölgesel dergisi. 2014. Sayı 17. S. 98-107.

Modern demografinin önemli sorunlarından biri de bilimler arasındaki yerini belirlemektir. Bildiğiniz gibi demografinin konusu, sosyo-tarihsel koşulluluğu içinde nüfusun yeniden üretimidir. Bir çalışma nesnesi olarak nüfus, basit bir statik insan topluluğu olarak değil, sürekli hareket halinde olan ve kendini geliştiren karmaşık bir sistem olarak sunulur. Bu sistemin elemanlarının hareketi çeşitlidir ve birbirine bağlıdır. Bu hareket popülasyonun doğasında vardır ve her zaman meydana gelir. Genellikle üç tür nüfus hareketi ayırt edilir: doğal, göç ve sosyal.

Sosyal hareket nüfus(sosyal hareketlilik), insanların sosyal özelliklerindeki tüm değişikliklerin, insanların bir sosyal gruptan diğerine geçişlerinin toplamıdır. Bu tür hareket, nüfusun sosyal yapılarının dinamiklerini ve yeniden üretimini belirler, çalışması demografi ve sosyolojinin kesişme noktasındadır.

göç hareketi nüfus- bu, bölgedeki tüm insan hareketlerinin toplamıdır - hem geçici hem de kalıcı hareketler. Bu kaymalar, nüfusun bölgesel dağılımını, bölge sakinlerinin yoğunluğunu ve bölgelerin nüfusunu, nüfusun mevsimsel ve sarkaç hareketliliğini belirler. Göç çalışması, demografi ve nüfus coğrafyasının çıkarlarının kesiştiği noktadadır.

Nüfusun hayati hareketi insan biyografisinin doğum, evlilik, boşanma, dul kalma ve ölüm gibi gerçeklerini içerir.

Başlangıçta, oluşumunun şafağında, demografide üç bölüm ayırt edildi:

Nüfus muhasebesi ve ilgili nicel göstergelerin geliştirilmesi (nüfus istatistikleri).

Nüfusun yeniden üretimi teorisi.

Nüfusun yeniden üretimiyle ilgili politika.

19. yüzyılda Nüfus istatistikleri iki kısma ayrıldı: devlet istatistikleri ve nüfus hareketi istatistikleri. Altında nüfus istatistikleri nüfus büyüklüğü, bölgesel dağılımı ve bileşimi ile bunların elde edilmesi ve işlenmesi için yöntemler hakkında anlaşılan veriler ve altında nüfus istatistikleri- hayati kayıtlara dayalı sürekli bilgi toplama. İstatistiksel uygulama, demografik fenomenlerin doğasına tekabül etmeye çalışsa ve bir anlamda buna yeterli olsa da, kalıpları belirleyen birçok faktör arasındaki içsel bağımlılıkları ve daha uzak ilişkileri ortaya çıkararak, bu fenomenleri analiz etmek için bilimsel gereklilikleri karşılayamadı. demografik süreçlerin

Bilimsel gerekliliklere göre, nüfus istatistikleri kavramından giderek daha fazla sapan demografi bölümleri oluşturuldu. Demografi bölümleri için, fenomenlerin statik ve dinamik, niceliksel ve niteliksel yönlerini birleştirmeleri esas olarak karakteristiktir. Yukarıdaki anlayışa göre demografi uzun süredir aşağıdaki bölümlere ayrılmıştır:

yapısal demografi - nüfusun bileşimi ve değişiklikleri: doğurganlık, doğurganlık;

mortalite - ölüm nedenleri, sağlık durumu;

göç - iç, dış göç;

nüfusun yeniden üretimi - nesillerin değişimi, yenilenmeleri.

Bir demografik bilimler sistemi olarak demografinin oluşum sürecinde, birçok araştırma faaliyeti alanı değişikliğe uğramıştır.

Bugüne kadar demografik bilimler sistemişartlı olarak birkaç blok şeklinde temsil edilebilir. Alttan ilki şunları içerir: teorik demografik bilimler. İkinci blok oluşturuldu demografik analiz teknikleri. Aşağıdaki alt bölümleri içerir: nüfusla ilgili veri kaynakları, nüfus araştırmasının istatistiksel, matematiksel, sosyolojik yöntemleri, nüfus haritalaması ve sosyo-demografik süreçlerin modellenmesi. Sonra takip et bölgesel demografi, engellemek Uygulamalı Demografik Araştırma Ve endüstri demografisi, Daha öte - sosyo-demografik tahmin, sosyo-demografik politikanın teorik temellerinin oluşturulmasından önce. Demografik bilimlerin özetlenen şeması oldukça keyfidir, ancak yine de demografik bilgi sistemini yansıtır (Şekil 1.1).

Pirinç. 1.1 - Nüfus Bilimleri Sistemi

teorik demografi genel nüfus teorisine dayanır ve sosyo-demografik süreçlerin ve fenomenlerin analizi için temel metodolojik ilkeleri geliştirmek ve ayrıca nüfus yeniden üretim modellerini incelemek için tasarlanmıştır. Genel nüfus teorisine dayanan teorik demografi, tüm demografik bilimlerin gelişimi için temel oluşturmalıdır.

Teorik demografi, doğurganlık ve ölümlülük, evlilik ve boşanma süreçlerinde var olan yasalara ve kalıplara bir açıklamanın verildiği teorik hükümlerin, ilkelerin, hipotezlerin, fikirlerin toplamını açıklar. Teorik demografi, demografik bilimlerin her birinin bu sistemdeki yerini belirler.

Teorik demografi, ekonomik ve sosyal faktörlerin nüfusun yeniden üretimi üzerindeki etkisinin doğasını inceler. Doğurganlık ve doğurganlığın sosyo-ekonomik faktörleri, göç ve evlilik ve boşanma dinamikleri, yeniden yerleşim, nüfusun sosyal yapısındaki değişiklikler, belirli demografik çalışmalar sürecinde dikkate alınır. Teorik demografide, bazı teorik kavramlar temelinde birleştirilirler. Ayrıca, bu tür sentezleyici kavramların yaratılması, teorik demografinin görevlerinden biridir. Teorik demografinin yalnızca kendi teorik öncüllerinden gelişeceğini hayal etmek de zordur. İktisadi ve sosyolojik bilimlerden bir takım teori, kavram, kavram ve kategorileri dönüştürmek zorunda kalmaktadır. Teorik demografinin görevlerinden biri, hem bilginin sistematikleştirilmesi hem de mantıksal bağlantısıdır. Bu bağlamda, teorik demografi, hem demografi biliminde geleneksel olarak geliştirilen teoriler ve kavramlar sistemini hem de ilgili disiplinlerden demografide yer alan kavramları düzene sokmak için tasarlanmıştır.

Teorik demografi, genel nüfus teorisine dayanmaktadır. Genel nüfus teorisi aşağıdaki problem dizisini içerir: sosyal gelişme ve nüfus gelişiminin temel yasalarının açıklığa kavuşturulması; belirli ilişkiler sisteminde nüfus gelişimi; nüfus gelişimi ile sosyo-ekonomik gelişme arasındaki ilişki; tüm demografik süreçlerin seyrini belirleyen yasalar; demografik süreçlerde biyolojik ve sosyal. Genel nüfus teorisi, tüm sorunları ele almanın temelidir.

Ders demografik tarih nüfusun sorunlarına ilişkin görüşlerin gelişiminin, bir bilim olarak demografinin oluşumunun incelenmesidir. Demografi tarihi, teorik demografi ile organik olarak bağlantılıdır ve bir anlamda onun parçasıdır.

tanımlayıcı demografi nüfus hakkında kapsamlı bir bilgi sistemidir. Görevi, nüfusun kalitesindeki biriken değişikliğin durumunu yansıtırken, nüfus geliştirme sürecinin resmileştirilmiş bir açıklamasıdır. Herhangi bir olgunun durumunun herhangi bir açıklaması gibi, belirli göstergelerden oluşan bir sistem biçiminde onunla ilgili bilgilerin toplanmasını ve ardından incelenen olgunun gelişimindeki kalıpların tanımlanmasını içermelidir. Bununla birlikte, nüfus biliminin mevcut varoluş düzeyi için yalnızca göstergeler biçimindeki gerçeklerin ifadesi dar olacaktır.

Tanımlayıcı demografinin temel kavramı, demografik durum, nüfusun gelişiminde uzun vadeli bir eğilimin aşaması olan, belirli bir zaman dilimindeki demografik süreçlerin durumu olarak anlaşılmaktadır.

Demografide temel zaman birimi sözde "nesil uzunluğu"dur (yaklaşık 25-30 yıl). Bu aralık sırasında demografik süreçlerin yoğunluğundaki değişiklikler meydana gelir. Ancak yoğunluğun yanı sıra, demografik göstergelerin değeri, demografik olaylardaki dalgalanmaları büyük ölçüde belirleyen çeşitli yapısal faktörlerden etkilenir. Bu nedenle, pratikte, demografik durumu incelerken zaman birimi olarak bir yıl alınır, yani. demografik fenomenlerin özünün (olağanüstü olayların yokluğunda) pek değişmeyeceği minimum aralık. Bu, nüfusun yeniden üretimindeki uzun vadeli eğilimlerin geçici olarak kesilmesi gibidir.

Geçmişteki ve günümüzdeki demografik durumun gerçek bir incelemesi, birkaç genel koşul altında mümkündür. Bu, her şeyden önce, özellikle çok etnikli ise, ilgili bölgenin sosyo-ekonomik ve tarihsel gelişimini dikkate alma ihtiyacıdır. Pek çok yöntemin, bir dizi tarihsel nedenden ötürü, sözde "kapalı sistemler" için tasarlandığını göz önünde bulundurarak, tüm demografik analiz yöntemlerini, tüm analiz yaklaşımları cephaneliğini yaygın olarak kullanmak gerekir. göç hareketlerini dikkate almayın.

Analizin başarısı için önemli bir koşul, çeşitli, uzun vadeli ve güvenilir bilgilerin mevcudiyetidir. Ek olarak, analizde tek bir gösterge değil, durum analizinin güvenilirliğini artıracak bir sistem kullanmak gerekir.

Demografik bilimler sisteminin önemli bir bileşeni tarihsel demografi, nüfusun gelişiminin tarihsel arka planını, modellerini ve doğasını inceleyen. Belirli bir demografik disiplin olarak tarihsel demografi, dünya nüfusunun, kıtaların, bireysel bölgelerin ve ülkelerin gelişiminin tarihini araştırır, böylece nüfusun çeşitli sosyo-ekonomik bölgelerdeki sosyal, bölgesel ve doğal hareketliliğinin yoğunluğunun gerçek tarihsel önemini belirler. -ekonomik oluşumlar.

Demografi bilimi, ana görevi olarak, nüfusun yeniden üretiminin kalıplarının, yalnızca bu yeniden üretimin tüm sosyo-tarihsel gelişimin dokusuna organik olarak dokunmuş tarihsel bir süreç olarak ele alınması temelinde mümkün olan sosyal koşullanmasında açıklanmasını belirler. Bu nedenle, tarihsel demografi, demografik bilimle aynı süreçleri ve fenomenleri bir bütün olarak, ancak geriye dönük olarak araştırır.

Tarihsel demografide birbiriyle ilişkili üç özel araştırma alanı vardır. Bunlardan ilki, nüfus dinamiklerinin tarihsel evriminin, bileşimindeki, dağılımındaki ve yoğunluğundaki değişikliklerin yanı sıra göçlerin incelenmesini içerir.

Bu süreçlerin toplumsal koşullanmalarındaki tarihsel evriminin kapsamlı bir analizi, tarihsel demografinin adeta çekirdeğini oluşturan ikinci yönünü oluşturur. Doğurganlık ve ölüm tarihinin, demografik ilişkilerin, tarihsel nüfus yeniden üretim türlerindeki değişimin incelenmesi, yalnızca modern demografik süreçlerin analizi için değil, aynı zamanda bunların tahmin edilmesi ve demografik politikanın geliştirilmesi için de büyük pratik öneme sahiptir. Evlilik, aile, demografik davranış tarihini incelerken tarihsel demografi, tarihsel psikolojinin yanı sıra tarihsel sosyoloji, etnografya ve bir dizi tıbbi disiplinle temas kurar.

Üçüncü yön, demografik gelişimin tarihsel şartlandırmasını ve aynı zamanda demografik faktörlerin tarihteki rolünü ortaya çıkarma sorununun çözümü ile bağlantılıdır. Bu, teorik gelişmelerle somut tarihsel araştırmaların bir kombinasyonunu gerektirir.

Tarihsel demografinin kronolojik çerçevesi sorunu esastır. Tarihsel demografi, nesnesini eski çağlardan günümüze tüm sosyo-tarihsel süreç boyunca inceler.

Nüfus bilimleri sisteminde önemli bir yer işgal ediyor ekonomik demografi, nüfus yeniden üretiminin ekonomik faktörlerini araştırmak. Burada ekonomik faktörler, toplumun yaşamı için ekonomik koşulların tamamı, bunların nüfus artış oranları, doğum ve ölüm oranları, evlilik oranları, ailenin oluşumu ve istikrarı vb. üzerindeki etkileri olarak anlaşılmaktadır. Ekonomik demografinin önemli bir görevi, ekonomik fenomenlerdeki veya bunların bileşenlerindeki ve demografik süreçlerdeki değişikliklerin niceliksel bağımlılıklarını belirlemektir. Bu bağlamda, bu fenomenin diğer tarafı da kendine özgü mekanizması - demografik süreçlerin doğasının etkisi - ile önemlidir. ekonomik gelişme, uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma planlarının uygulanmasının başarısı.

Ekonomik ve demografik hesaplamalar için, yalnızca ekonomik ve demografik ilişkilerin doğasını (doğrudan veya ters) belirlemek değil, aynı zamanda herhangi bir ekonomik özellikte karşılık gelen bir değişiklikle birlikte demografik parametrelerdeki değişimin büyüklüğünü ve oranını belirlemek de önemlidir.

Bölgesel demografi demografi ve nüfus coğrafyasının kesiştiği noktada oluşmuştur. Rusya'da, bölgesel demografi ile incelenen üç bölgesel seviye ayırt edilebilir: kural olarak, idari-bölgesel yapı ızgarasındaki belediye bileşeni tarafından temsil edilen mikro seviye; Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarındaki demografik sorunların incelenmesine odaklanan mesolevel; makro düzey - federal bölge, ekonomik bölge. Federasyonun konusu, bölgesel demografide en uygun araştırma düzeyi olarak kabul edilebilir.

Bölgesel demografi çalışmasının konusu belirsizdir. Bu, bölge nüfusunun belirli bir süre için gelişimi ve yönetimi için bir model veren bütün bir bileşen kompleksidir. Araştırmanın konusunu oluşturan dört problem vardır:

bölgedeki ekonomik ve demografik durum;

bölgesel demografik politika;

demografik gelişimin özelliklerini şekillendiren faktörler ve koşullar;

demografik bileşenin bölgesel üretim kompleksi sistemindeki yeri ve rolü ve yerleşim sistemi.

Ekonomik ve demografik durumun incelenmesi, bölgenin ekonomik kalkınma düzeyini ve türünü (kapsamlı, yoğun) belirlemeyi ve üç nüfus hareketi biçiminde (sosyal, doğal ve göçmen) sosyo-demografik özellikleri belirlemeyi, ilişkilerini analiz etmeyi ve çalışmayı içerir. sosyo-demografik yapılar (yaş, cinsiyet). , eğitim, vb.). Sosyal hareketlilik çalışmasında, çatışmalara yol açabilecek nedenleri belirlemek için etnik gruplar arası ilişkilerin, özellikle de demografik yönlerinin analizine önemli bir yer verilir. Benzer ekonomik ve demografik gelişme özelliklerine sahip bölge türlerini belirlemek de önemlidir, örn. Uygun bir sınıflandırmanın geliştirilmesi. Ayrıca, demografik politika hedeflerinin uygulanması, belirli bölge veya türlerle ilgili olarak gerçekleştirilir.

Bölgesel üretim kompleksi ve yerleşim sistemi çerçevesinde nüfusun incelenmesi, bölgesel demografiye ek olarak, bölgesel ekonomi ve ekonomik coğrafya tarafından da yürütülmektedir. Bu disiplinlerle bağlantı, çoğunlukla işgücü kaynaklarının incelenmesi yoluyla kendini gösterir. Ancak bölgesel demografi, bu bilimlerden farklı olarak konunun kendine özgü yönlerini inceler. Bildiğiniz gibi, bölgesel ekonomi emek kaynaklarının kullanım verimliliğini inceler, verimlilik rezervlerini ortaya çıkarır. Ekonomik coğrafya, işgücü kaynaklarını dikkate alarak bir bölgesel üretim kompleksi modeli geliştirir. Bölgesel demografi işgücü potansiyelini araştırıyor: yapısı, oluşumu, kalitesi. Yerleşim sistemi, diğer koşullarla birlikte, nüfusun genişletilmiş yeniden üretimini sağlayan böyle bir demografik süreç ve yapıya ulaşırsa rasyonel kabul edilebilir.

Nüfusun bölgesel toplamı, az ya da çok ortak özellikler, mevcut idari ve ulusal sınırlara uymayabilir. Seçimi ve çalışması için gerekli bilgi olmadığı için bu düzendeki bir nesneyi tanımlamak zordur. Bu nedenle, söz konusu bölgelerin her birinin nüfusu, bölgesel demografinin bir nesnesi olarak kabul edilebilir.

Bölgesel demografik durum ve tahmininin incelenmesi, yalnızca mevcut durumu kaydetmemeli ve buna dayalı olarak gelişme fırsatlarını belirlememeli, aynı zamanda şu soruları da yanıtlamalıdır: bölgenin optimal, maksimum ve minimum nüfusu nedir? nüfus, değişen sosyo-ekonomik ve çevresel koşulları karşılamak için gelişmektedir.

Dünyadaki, bir ülke veya bölgedeki sosyo-demografik süreçlerin bir sonucu olarak ortaya çıkan siyasi sorunlar, aralarında siyaset bilimi ve demografinin de bulunduğu sosyal bilimler tarafından incelenir. Oluşturdukları kavşakta siyasi demografi, demografik süreçlerin siyasi sonuçlarının incelenmesine odaklandı.

Seçim kurumunun gelişimi bağlamında, seçmenlerin bileşimi (etnik, yaş, cinsiyet vb.) büyük önem taşımaktadır. Gençlerin yaşlılara göre daha az muhafazakar olduğu biliniyor. Erkeklerin ve kadınların adaylara karşı tutumlarının özellikleri vardır. farklı Çağlar ve eğitim. Farklı etnik grupların kendi sosyal gerçeklik algısı özellikleri vardır. Kural olarak, bu, yerel tarihsel geleneklerle bağlantılıdır. Tüm bu faktörler, elbette, seçmenlerin seçimlerdeki davranışındaki ana şey değildir, ancak bir seçim kampanyası yürütme taktikleri, kampanya yürütme biçimleri ve yöntemleri, nüfusun demografik yapısının özelliklerini mutlaka dikkate almalıdır. .

Son yıllarda, ülkenin ve dünyanın çeşitli bölgelerinde toplumsal gerilim önemli ölçüde arttı. Özel olarak özü üzerinde durmadan, sosyal gerilimin, onun incelenmesinin özel bir sorun olduğunu, sosyal gelişimin optimal yörüngesinden sapma olduğunu not ediyoruz. Toplumsal gerilimi artıran etkenler arasında demografik etkenler önemli bir yer tutmaktadır.

Doğurganlık, ölümlülük ve göç süreçlerinin yoğunluğu da dahil olmak üzere, bireysel etnik grupların oranlarının ve oranlarının genellikle oldukça önemli ölçüde farklılık gösterdiği bilinmektedir. Bu bağlamda, özellikle çok etnili bir ülkede, bölgelerinin nüfusunun üreme biçimindeki farklılıklar oldukça önemli olabilir. Etnik farklılıklara sahip farklı doğal nüfus artışı oranları, bölgelerin nüfus kompozisyonunu değiştirebilir ve bu da etnik çatışmaların ve bir bütün olarak siyasi durumun şiddetlenmesine yol açabilir.

Rus makamlarının tepelerinden, Oldfisher'ın Demografi etiketi altında onlarca ilginç makale yazdığını bildirdiler...
Yetkili biri bu notlarımı okumaya tenezzül etti ve bu röportaj Izvestia'da yayınlandı http://izvestia.ru/news/625686

"BM uzmanlarına göre, 2030 yılına kadar Rusya'nın nüfusu yaklaşık 8 milyon kişi azalacak ve 138.652.480 kişiye ulaşacak (1 Ocak 2016 itibariyle, Rosstat'a göre - 146.544.710). Bazı demograflar, sorunun şu şekilde çözülebileceğine inanıyor: İzvestiya muhabiri Darya Filippova'nın yardımına ise tam tersi bir bakış açısı var: göç politikasının nasıl değiştirileceği, 10 yıl sonra Rusya'nın neden demografik bir boşlukta olacağı ve Orta Asya cumhuriyetlerinden gelen ziyaretçilerin yerini kimin alacağı söylendi. Demografi, Göç ve Bölgesel Kalkınma Enstitüsü denetim kurulu başkanı Yury Krupnov tarafından.

- Son birkaç yılda, Devlet Duması göç mevzuatı alanında bir dizi değişiklik kabul etti. Göçmenlerin kalışına yönelik sıkılaştırıcı kurallar dahil. Sonuç olarak, "yasadışı göçmenlerin" sınır dışı edilmesi kitlesel bir fenomen haline geldi. Bu yaklaşım göç sorunlarını çözecek mi?

- HAYIR. Üstelik göçmen "mayın" hızla ilerliyor ve her an patlayabilir. Bütün bunlar, devletin göç politikası konseptinde bile, göçün sözde bir nimet olduğuna dair yanlış bir mesajın sonucudur. Yeni gelenlerin ekonomik ve demografik göstergeleri iyileştirdiğinden emin olmaya devam ediyoruz. Ancak 25 yıllık göçmen yanlısı bir politikanın ardından hem demografiyi hem de ülkeyi kaybediyoruz. Aynı zamanda göç lobisi, göçün doğal ve küresel bir süreç olduğunu düşünüyor.

Aslında, göç trafiğimiz, SSCB'nin çöküşünün, yıkıcı sanayisizleşmenin ve ülkenin dünya ekonomisinin periferisine düşmesinin doğrudan bir sonucudur.

Devlet Duması değişiklikleri önemli ancak temel olmayan konuları ele alıyor. Tam ölçekli bir göç reformuna ve genel olarak devlet politikasında radikal bir değişikliğe ihtiyacımız var. Bu, çözümüne stratejik hedeflerden başlanması gereken bir ulusal güvenlik sorunudur.

Uzmanlara göre Rusya'da en az 12 milyon yasa dışı göçmen var. Öncelikle ülkenin güneyindeki Moskova bölgesi Khanty-Mansi Özerk Okrugu'nda yoğunlaşıyorlar. 12 milyon insan kendi kanunlarının ve değerlerinin hüküm sürdüğü bir devlet içinde görünmez bir devlettir.

- Radikal bir göç reformu yapılmazsa Rusya'yı ne bekliyor?

Bir sonraki ziyaretçi dalgasını bekliyoruz. Orta Asyalı göçmenler kaynak olarak kendilerini tüketiyorlar ve Çinlileri 10-15 milyon kişiye çekme planları var. Büyük olasılıkla, Çin ile müzakereler 2018'de başlayacak. Bir ülke göçmen ekonomisine saplanıp kaldığında - "küreklenmiş bir teknolojik düzen" - ve ateş kutusuna giderek daha fazla yakacak odun atılması gerektiğinde olan budur.

Bugün, demografik büyümeyle ilgili cesur konuşmalar her yerden duyuluyor, ancak bu yalnızca geçici bir zirve, 1980'lerin sonlarından bize bir tür merhaba. Hatta 2025'te bir demografik boşluk daha bizi bekliyor. Ve öncekinden daha derin olacak.

- Bunun sebebi nedir?

- Doğum yapan insan sayısı azalacak yani üreme çağındaki kadın sayısı azalacak. Ve bu da 1990'ların demografik boşluğunun bir sonucudur. 2025'te 2012'ye göre yenidoğan sayısı en az %40 azalacak. Doğum oranı kadın başına 1,8 çocuktan fazla olmayacak.

Sonuç olarak, ekonomik olarak aktif nüfus sayısı 10 milyon kişi azalacak. Yani, sadece bu nedenle neredeyse% 10 GSYİH düşecek. Ama sonuçlar nelerdir? Göçü artırmak için yapılması gerekenler.

Rusların sayısının azalmaması için -artıştan söz bile edilemez- geniş ailelerin sayısını 20 yılda yedi katına çıkarmak, %7'den %50'ye çıkarmak gerekiyor. Birçoğu bunun imkansız olduğunu söyleyecek, ciddi değil. Evet, tarihte benzeri görülmemiş bir görev olan temel bir tarihsel meydan okumayla karşı karşıyayız. Ama imkansızı başarmak zorundasın.

“Ancak göç, demografiyi iyileştirebilecek faktörlerden biri olarak görülüyor.

- Rus demografimizdeki tek faktör, doğum oranının artmasıdır. Bugün iki farklı demografik okul var. İlki ölümlülük, doğurganlık ve göçle ilgilidir. Ancak ikinci okul, göçü demografik faktörler için çıkarır. Ne de olsa bu süreç, kendi rejimi ve yeniden üretimin işleyişi ile hiçbir şekilde olumlu bir şekilde bağlantılı değildir.

- Başka bir sorun var. BDT ülkelerinden kadınlar özel olarak Rusya'ya doğum yapmak için geliyorlar veya burada zaten hamileler. Ve çoğu çocuklarını devletin korumasına bırakıyor.

Konunun abartıldığını düşünüyorum. Ancak yakın gelecekte hiçbir şey değişmeyecek. Ve çocukların ve annelerin güvenliği konusu kimseyi özel olarak ilgilendirmiyor.

Göçmen lobisi her zaman göçmen trafiğinden çıkar sağlayan herkes için ruhsuz bir rahatlık ideolojisi içinde hareket etti: yolsuzluğa bulaşmış yetkililer rüşvet aldı, girişimciler büyük kârlar ve beklenmedik kârlar elde etti. Herkes rahat ama sonuçlarından kimse sorumlu değil. Ve bize doğum yapmak için geldikleri için göçmenler suçlanmıyor - insanlar duruma uyum sağlıyor.

Rusya'da demografik bir felaket yaşadığımız gerçeğinden biz kendimiz sorumluyuz. Göçe bel bağlarsak ve demografik bir devrim örgütlemezsek, o zaman yüzyılın sonuna kadar en iyi ihtimalle yarımız kalacağız. Bu nedenle, felaketten kaçınmanın tek yolu olarak çok kuşaklı geniş bir aile yetiştirmek gerekir. Ve muazzam bir ek ödemeler, avantajlar vb. özellikle dört çocuklu bir aileye yönelik.

- Geçenlerde Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, göçmenler arasındaki suç oranının üçte bir oranında azaldığını söyledi. Bu olumlu gösterge için “ikinci bir dip” var mı?

- Gerçeklerimizde açılan ve açılan davaların sayısındaki azalma bunun tam tersini gösterebilir - sadece suçlularla daha az ilgilenmeye başladılar. Bu, kolluk kuvvetlerinin etkinliğinin bir göstergesi değildir. Aksine suçların gizli kalmasındaki artışın bir göstergesidir.

Suçlunun uyruğunu alenen ilan etmeye değer mi?

- Açıkça gerekli değildir, ancak elbette protokolde ve davada belirtilmelidir. Soru, failin hangi milletten olduğu değil, tek başına mı yoksa bir tür yeraltı sisteminde mi hareket ettiğidir. Ayrıca, hala etnik suçla mücadele edecek bir kurum yok. Diyorlar ki: suçlunun milliyeti yoktur. Gösterişli, ama hiçbir şey. Elbette, şu veya bu milliyetten insanlarla değil, karmaşık bir şekilde örgütlenmiş ağ toplulukları olarak yasayı ihlal edenlerle ve etnik suçlarla savaşmak gerekiyor.

Göçmenler en çok hangi suçları işliyor?

- Her şeyden önce bunlar ekonomik ihlaller (örneğin vergi alanında) ve uyuşturucu suçlarıdır. Göçmenler genellikle uyuşturucu kaçakçılığı yollarında hareket ederler: bu sadece Orta Asya değil, aynı zamanda Kafkasya bölgesidir. Eroin ve esrar hareket gerektirir ve göçmenler trafiktir.

Sosyo-kültürel izolasyonla bağlantılı suçlar da var - saldırılar, tecavüz. Göçmenler bize yabancı gibi davranıyor. Ancak "bizim" için daha iyi değil, daha düşük bir sosyal statüye sahip. Kişiye karşı işlenen suçlar, köle işçi çalıştırma ve insan kaçakçılığı da bundan kaynaklanmaktadır."

Oldfisher'ın açıklaması:
Her şeyden önce, Rus istatistiklerinin herhangi bir resmi rakamına hiç güvenmem, hepsi yanlış ...
Ancak görüşmelerdeki eğilimler, sorunun ciddiyeti büyük ölçüde düzeltilmiş olsa da, genel olarak doğru yansıtılıyor ...
Rusya'da doğum oranı çok keskin bir şekilde düştü ...
1989'da Rus kadınları çok daha fazla doğum yaptı, 80'lerin sonu doğum oranı açısından tüm rekorları kırdı ...
1990 yılında yine de ataletle doğum yaptılar ama daha az ve hamile kadınlar sokaklarda tamamen kayboldu ....
1991'de Ruslar doğum yapmayı bıraktı...
1991'den beri doğum oranında anti-kayıtlar vardı, ölüm oranı doğum oranını keskin bir şekilde aştı ...
reformlar geldi tam yükseklik, Rus Dünyasının inşası başladı ...
Genel olarak, o zamandan beri deniz kızlarının doğum oranı bir felaket oldu ...
1990'ı düşünürsek. normal bir Rusachkov doğum oranına sahip bir yıl olarak, o yıl doğanlar şimdi 26-27 yaşında ...
Yani 26 yaş ve üstü çok sayıda deniz kızı var ama 25 yaş ve altı çok az var ...
Röportaj, böyle bir durumun sonuçları hakkında tek kelime söylemiyor ama birçoğu var ve korkunçlar ...
Her şeyden önce, 1991'deki doğum oranından bahsediyoruz. sadece rusachki, khachis ve takozlar arasında çöktü hem doğum yaptı hem de doğurmaya devam etti ...
Bu nedenle, 25 yaş üstü yaş kategorisinde, deniz kızlarının büyük çoğunluğu, ancak 26 yaşından küçük olan deniz kızlarının artık önemli bir sayısal fazla kilosu yoktur ...
Bu da Rusların ordudaki, İçişleri Bakanlığı'ndaki, savcılıktaki, bürokrasideki, yeraltı dünyasındaki ve Rusya'da etkili olan diğer yapılardaki yerlerinin aktif olarak genç haçiler ve takozlar tarafından işgal edildiği anlamına geliyor ...
Fiziksel rakipleri yok, sadece doğmadılar...
Ama İçişleri Bakanlığı'nda ve memurlar arasında 25 yaş üstü kişiler çoğunlukta olduğu için bu süreç günümüzde pek belirgin değil...
Ama çok geçmeden çığ gibi bir karaktere bürünecek, bu kesinlikle kaçınılmaz...
Ancak okullarda ve üniversitelerde, bu ikame artık Rusya'nın her yerindeki herkesi şaşırtıyor ...
Ruslar için zaten olan felaket, artık tüm kadınlarının Natasha olmasıyla daha da kötüleşiyor ...
26 yaşın altındaki çok az genç Rus hanım (onlar da doğmamıştır) aktif olarak Türkler, Araplar, Haçlar ve Chocklarla kişisel ilişkiler kurmaktadır...
Ancak 25 yaş üstü Rus hanımları da aynısını yapıyor...
Yani, artık Rusların ve ailenin birlikte yaratacak kimsesi yok ...
Genç kadın yok çünkü onlar doğmadı ve olanlar, Natasha ...
Aynı zamanda, onlar hala oligarktırlar...
Ruslar durumdan çıkarken, kendilerinden daha yaşlı RSPeshkami (römorklu boşanmış kadınlar) ile aileler yaratıyor ...
Ancak tüm küçük deniz kızları için yeterli ücretsiz RSP yok...
Ayrıca Kafkasya ve Orta Asya'dan milyonlarca khachi ve takoz Rusya'ya gidiyor, Uzak Doğu'da çok sayıda Çinli göçmen var ...
Nesli tükenmekte olan deniz kızlarının yaygın bir şekilde değiştirilmesi var ...
Yazı 2025 diyor. Rusya'da yaklaşmakta olan nihai demografik felaketin yılı olarak ...
Genel olarak, o yıl sadece 35 yaş üstü yaş kategorisinde çok sayıda deniz kızı olacağı ve daha genç olan her şey, çok az deniz kızı olacağı doğrudur ...
Bu, khachis, takozlar ve diğer göçmenlerin 2025'te fiziksel olarak yapabilecekleri anlamına geliyor. Rusya üzerinde tam kontrol sahibi olmak için zorla ...
Altlarında tüm asker ve ordunun subaylarının çoğu, İçişleri Bakanlığı'nın çoğunluğu, önemli sayıda memur ve savcı olacak ...
Pekala, o zamana kadar birkaç Rus genç bayan %100 sadece esmer maçolarla olacak...
Rusların sevgili kulübeleri de o zamana kadar göçmenler tarafından sıkıştırılacak ...
Sadece 2025'teki makalenin sonuçlarına katılmıyorum. demografik felaket başlamayacak, uzun süredir devam ediyor ...
2025'te bitecek...