Ocak 1613'te toplanan Zemsky Sobor (50 şehirden ve din adamlarından temsilciler vardı), Hıristiyan olmayan birinin tahta seçilmemesi gerektiğine hemen karar verdi. Pek çok değerli insan tahta çıktı. Ancak herkes arasından o anda Moskova'da bile olmayan 16 yaşındaki Mikhail Fedorovich Romanov'u seçtiler. Ancak eski Tush sakinleri ve Kazaklar, özellikle şevkle ve hatta agresif bir şekilde onun yanında yer aldılar. Zemsky Sobor'un katılımcıları ikincisinden korkuyorlardı - herkes Kazak özgür adamlarının önlenemez gücünü biliyordu. Milislerin liderlerinden biri olan bir diğer kral adayı Prens D.T. Trubetskoy, Kazakları memnun etmeye ve onların desteğini kazanmaya çalıştı. Bol bol ziyafetler verdi ama karşılığında onlardan alay etmekten başka bir şey almadı. Silahlı kalabalıklar halinde Moskova'da cesurca dolaşan Kazaklar, Mihail'e, liderlerine itaat edeceğine inanarak kendilerine yakın olan "Tuşino patriği" Filaret'in oğlu olarak baktılar. Ancak Mikhail pek çok kişiye de yakışıyordu; Rus toplumu barışı, kesinliği ve merhameti özlemişti. Herkes Mikhail'in, Korkunç İvan'ın ilk eşi Anastasia'nın, "Golubitsa"nın nezaketinden dolayı saygı duyduğu aileden geldiğini hatırladı.

Zemstvo halkı 7 Şubat'ta Mikhail'i seçme kararı aldı ve 21 Şubat 1613'te Kremlin'de yapılan ciddi bir geçit töreni ve Varsayım Katedrali'ndeki dua töreninin ardından Mikhail resmi olarak tahta seçildi. Trubetskoy için Mikhail'in partisinin zaferi korkunç bir darbe oldu. Bir çağdaşına göre kederden siyaha döndü ve 3 ay boyunca hastalandı. Yine de Trubetskoy'un tacı sonsuza kadar kaybedildi. Katedral, Kostroma'ya, Mikhail'e bir heyet gönderdi. Bütün dünya adına gönderilen genç adamı krallığa çağırdılar.

Heyet Kostroma'ya vardığında, Mikhail ve annesi rahibe Martha, Ipatiev Manastırı'nda yaşıyordu. Bu eski manastır, soylu Tatar Chet'in Kostroma yakınlarında kamp kurduğu 1330 yılında kuruldu. Geceleri Tanrı'nın Annesini gördü. Chet hemen Ortodoksluğa geçti ve Tanrı'nın Annesinin mucizevi ortaya çıkışının olduğu yerde Ipatievsky Trinity adında bir manastır kurdu. Ortodokslukta Zakhar olan bu Tatar Çet, Boris Godunov'un atasıydı. Moskova heyeti Martha ve oğlu Mikhail ile 14 Nisan 1613'te burada buluştu.

Büyükelçiliğin katılımcılarından Abrahamy Palitsyn, çarın annesinin oğlunun kral olmasına uzun süre izin vermediğini ve bunun anlaşılabileceğini söyledi: Ülke korkunç bir durumda olmasına rağmen Martha, kaderi biliyordu. Mikhail'in seleflerinden biri, 16 yaşındaki aptal oğlunun geleceği konusunda çok endişeliydi. Ancak heyet Marfa İvanovna'ya o kadar hararetle yalvardı ki o da sonunda rızasını verdi. Ve 2 Mayıs 1613'te Mikhail Fedorovich Moskova'ya girdi ve 11 Temmuz'da kral olarak taç giydi.

Genç kral ilk başta bağımsız olarak hüküm sürmedi. Boyar Duması onun adına her şeye karar veriyordu, arkasında sarayda önemli mevkilerde bulunan akrabaları duruyordu; Güçlü iradeli ve sert bir kadın olan anne, "Büyük yaşlı kadın" Martha'nın rolü de harikaydı. Kremlin Yükseliş Manastırı'nın başrahibi oldu. Herkes Polonya esaretinde çürüyen Çar'ın babası Patrik Filaret'in dönüşünü bekliyordu. Ancak bu kısa sürede gerçekleşmedi.

1613 kışında, krallığa seçildiği sırada Mikhail ve annesi, Galiç yakınlarındaki Romanov ailesinin malikanesindeydi. Mikhail Romanov'un kral olarak seçildiğini öğrenen Polonyalılar, Zemsky Sobor'un elçilerinin önüne geçip genç adamı yakalamaya karar verdi. Mikhail'in mülkünü "kıracak" bir Polonyalı müfrezesinin rehberi haline gelen Romanov serf boyar Ivan Susanin, düşmanları orman çalılıklarına götürdü ve böylece onları yok etti, ancak kendisi kılıçlarından öldü. Böylece Susanin, hanedanın kurucusu olan gelecekteki çarı, hayatı pahasına Rusya için kurtardı.

Çar Michael ve Patrik Filaret - iktidarda baba ve oğul

1618'de hâlâ Rus tahtında hak iddia eden Prens Vladislav tekrar Moskova'ya yaklaştı ve Tushino'ya yerleşti. Sonra Polonyalılar savaşarak Arbat'a doğru ilerlediler ama orada Rus alayları tarafından durduruldular. Bundan sonra 1 Aralık 1618'de Trinity-Sergius Manastırı yakınındaki Deulino köyünde Rus ve Polonyalı diplomatlar ateşkes imzaladılar. Ve ona göre zaten 1 Haziran 1619'da Vyazma yakınlarında bir mahkum değişimi gerçekleşti. Esaretten dönenler arasında kralın babası Patrik Filaret de vardı. Kendisine resmi bir resepsiyon verildi. Presnya'da Çar Mikhail Fedorovich diz çökerek babasını selamladı ve o da oğlu Çar'ın önünde diz çöktü.

Güçlü ve iradeli bir adam olan Patrik Filaret, çelişkilerle dolu zor bir hayat yaşadı. Bir kereden fazla tehlike altındaydı - yarı deli Korkunç İvan'ın mahkemesinde, Godunov'un onu 1600 yılında Shuisky döneminde hapsettiği manastırın hücresinde. 1606'da boyarların görüşüne boyun eğen Çar Vasily, Filaret'in patrik seçilmesini kabul etti. Daha sonra onu “Çar Dimitri”nin Moskova'dan kurtarılacağına dair söylentiler yaymakla suçlayarak ona destek olmayı reddetti.

Ekim 1608'de Filaret Rostov'daydı ve Rostov Kremlin'in Tushino hırsızının birlikleri tarafından ele geçirilmesi sırasında, ana katedralde şehrin savunucularıyla birlikteydi ve onlara direnmeye ilham veriyordu. Kuşatma altındakilerin durumu umutsuz hale gelince Filaret, katedrali kuşatanları ekmek ve tuzla karşılamak için dışarı çıktı, ancak Tushinler onu yakalayıp basit bir arabaya attı ve esir olarak "hırsızların başkentine" götürdü. Orada False Dmitry II tarafından kabul edildi ve patrik yapıldı. Daha sonra Tushinlerin uçuşu sırasında Filaret, Shuisky'ye sadık kişiler tarafından ele geçirildi. Moskova'da kaldı ama patriklikten mahrum kaldı. Sonra Filaret aktif olarak Shuisky'nin ilgisini çekti ve ardından açıkça onun devrilmesini savundu. Yedi Boyar sırasında Filaret, bir heyetle Sigismund’un Smolensk yakınlarındaki kampına gitti, burada Polonyalılar onu esir ilan edip Polonya'ya götürdü. Esaret 8 yıl sürdü.

70 yaşındaki Filaret'in dönüşünden 1634'teki ölümüne kadar ülkede baba ve oğuldan oluşan (“ayrılmaz bir şekilde yönetilen”) ikili bir iktidar kurulmuştu. Philaret yeniden patrik seçildi ve “Büyük Hükümdar” kraliyet unvanını taşıyordu. Filaret, bir hükümdar gibi yabancı elçileri kabul ediyordu ve en önemli devlet işlerinden sorumluydu. Bu konularda oldukça tecrübesi vardı. Patrik Filaret ihtiyatlı bir şekilde yönetiyordu; tüm hükümet çabalarında sık sık toplanan Zemsky Konseylerinin desteğini almaya çalışıyordu.
"Nöbet" veya nüfus sayımının yardımıyla, yıkımın ("Moskova yıkımı") ardından ilk toprak sayımını gerçekleştirdi ve soylulara mülk sağlamaya çalıştı. Filaret'in, Sorunlar Zamanında "uçarak" Shuisky'den, Sahte Dmitry'den, Vladislav'dan ve diğer yöneticilerden toprak alan soyluların mallarını meşru olarak tanıması önemlidir. Bu makul politika, Kazak özgür adamlarına ve soygunlara karşı başarılı mücadele gibi toplumu sakinleştirdi.

Sorunların Sonu, kraliyet düğünleri

Rusya'da hayat yavaş yavaş normale döndü. Yetkilileri bu kadar rahatsız eden Kazak müfrezeleri ya toprak aldıktan sonra dağıldı ya da hükümet birlikleri tarafından savaşta mağlup edildi. False Dmitry II'nin ölümünden sonra Ivan Zarutsky, Marina Mnishek ile arkadaş oldu. Ülkenin dört bir yanına, Marina'nın küçük oğlu Tsarevich Ivan Dmitrievich'e bağlılık yemini etmesini talep eden mektuplar gönderdi. 1613'ün sonunda Voronej yakınlarındaki kanlı bir savaşta Zarutsky'nin ordusu yenildi ve ataman, Marina ve Ivan ile birlikte Astrakhan'a kaçtı. Şehri ele geçirip valiyi öldürdükten sonra Nogay Tatarlarını ve Volga Kazaklarını Rusya'ya karşı kışkırtmak, Pers Şahı ve Türk Sultanından yardım istemek istedi. Burada hükümet hemen harekete geçti - okçular aniden Astrakhan'ı kuşattı. Moskova alaylarının gelişiyle şaşıran Kazaklar, atalarının geleneklerine göre hareket ettiler. Af karşılığında Zarutsky, Marina ve Ivan'ı yakalayıp yetkililere teslim ettiler. Zarutsky kazığa oturtuldu ve 4 yaşındaki Ivan Moskova'da asıldı. Marina hastalık ve melankoli nedeniyle hapishanede öldü.

İktidara gelen Filaret, Mikhail'in başarılı evliliğiyle yeni hanedanın konumunu güçlendirmek istedi. İlk başta oğluna yurt dışında gelin aradı. Rus diplomatlar, Danimarka kralı Christian'ın yeğeninin yanı sıra İsveç kralı Gustav II Adolf'un akrabasını da etkilemeyi başaramadı. Gelinin zorunlu olarak Ortodoksluğa dönüştürülmesi Lutheran krallarına yakışmadı.

Sonra Rus güzelliklerine döndüler. Marya Khlopova uzun süre gelinlerde yürüdü. Genellikle gelin seçimi konusunda bir mücadele vardı - sonuçta kraliçenin akrabaları çok yükseğe uçtu. Bu nedenle, bir zamanlar aşırı tatlı yiyen ve mide ağrısı çeken Marya'ya, ölümcül hasta olduğu söylenerek kralın huzurunda iftira atılması şaşırtıcı değildir. Michael gelinden hemen vazgeçti. Birçok kız arasından Marya Dolgorukaya'yı seçti, ancak bir yıl sonra genç kraliçe öldü - biri onu zehirledi. Nihayet 1626'da Mikhail, 10 çocuğunun annesi olan, güzel ama mütevazı soylu bir kız olan Evdokia Lukyanovna Streshneva ile muhteşem bir düğün yaptı.

16. yüzyılın sonu ve 17. yüzyılın başı, Rusya tarihinde Sorunlar Zamanı olarak adlandırılan sosyo-politik, ekonomik ve hanedan krizi dönemi oldu. Sorunlar Zamanı, 1601-1603'teki yıkıcı kıtlıkla başladı. Nüfusun tüm kesimlerinin durumundaki keskin bir bozulma, Çar Boris Godunov'u devirme ve tahtı "meşru" hükümdara devretme sloganı altında kitlesel huzursuzluğa ve ayrıca sahtekarlar False Dmitry I ve False Dmitry II'nin ortaya çıkmasına yol açtı. hanedan krizinin bir sonucu olarak.

"Yedi Boyar" - Temmuz 1610'da Çar Vasily Shuisky'nin devrilmesinden sonra Moskova'da kurulan hükümet, Polonya prensi Vladislav'ın Rus tahtına seçilmesi konusunda bir anlaşma imzaladı ve Eylül 1610'da Polonya ordusunun başkente girmesine izin verdi.

1611'den beri Rusya'da vatansever duygular artmaya başladı. Polonyalılara karşı oluşturulan Birinci Milis, yabancıları Moskova'dan çıkarmayı asla başaramadı. Ve Pskov'da yeni bir sahtekar, False Dmitry III ortaya çıktı. 1611 sonbaharında Kuzma Minin'in girişimiyle Nizhny Novgorod'da Prens Dmitry Pozharsky liderliğinde İkinci Milislerin oluşumu başladı. Ağustos 1612'de Moskova'ya yaklaştı ve sonbaharda onu kurtardı. Zemstvo milislerinin liderliği Zemsky Sobor'un seçimi için hazırlıklara başladı.

1613'ün başında "tüm dünyadan" seçilmiş yetkililer Moskova'da toplanmaya başladı. Bu, kasaba halkının ve hatta kırsal temsilcilerin katılımıyla tartışmasız tüm sınıfların katıldığı ilk Zemsky Sobor'du. Moskova'da toplanan "konsey üyelerinin" sayısı en az 58 şehri temsil eden 800 kişiyi aştı.

Zemsky Sobor, çalışmalarına 16 Ocak (eski tarza göre 6 Ocak) 1613'te başladı. "Bütün dünyanın" temsilcileri, önceki konseyin Prens Vladislav'ın Rus tahtına seçilmesine ilişkin kararını iptal ederek şu kararı aldı: "Yabancı prensler ve Tatar prensleri Rus tahtına davet edilmemelidir."

Bu toplantılar, Sorunlar yıllarında Rus toplumunda şekillenen ve rakiplerini kraliyet tahtına seçerek konumlarını güçlendirmeye çalışan çeşitli siyasi gruplar arasında şiddetli bir rekabet atmosferinde gerçekleşti. Konsey katılımcıları taht için ondan fazla aday gösterdi. Çeşitli kaynaklarda adaylar arasında Fyodor Mstislavsky, Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetev, Dmitry Trubetskoy, Dmitry Mamstrukovich ve Ivan Borisovich Cherkassky, Ivan Golitsyn, Ivan Nikitich ve Mikhail Fedorovich Romanov, Pyotr Pronsky ve Dmitry Pozharsky yer alıyor.

Çarın seçilmesinden hemen sonra yapılan arazi bağışlarını kaydeden "1613 Miras ve Mülkleri Raporu"ndan elde edilen veriler, "Romanov" çevresinin en aktif üyelerini belirlemeyi mümkün kılıyor. Mikhail Fedorovich'in 1613'teki adaylığı, Romanov boyarlarının etkili klanı tarafından değil, daha önce mağlup edilmiş boyar gruplarının küçük figürlerinden oluşan Zemsky Sobor'un çalışması sırasında kendiliğinden oluşan bir çevre tarafından desteklendi.

Bazı tarihçilere göre, Mihail Romanov'un krallığa seçilmesinde belirleyici rol, bu dönemde etkili bir toplumsal güç haline gelen Kazaklar tarafından oynandı. Merkezi Trinity-Sergius Manastırı'nın Moskova avlusu olan askerler ve Kazaklar arasında bir hareket ortaya çıktı ve onun aktif ilham kaynağı, hem milisler hem de Muskovitler arasında çok etkili bir kişi olan bu manastırın kilercisi Abraham Palitsyn'di. Kilerci Abraham'ın katılımıyla yapılan toplantılarda, Polonyalılar tarafından ele geçirilen Rostov Metropolitan Philaret'in oğlu 16 yaşındaki Mikhail Fedorovich'in çar ilan edilmesine karar verildi.

Mihail Romanov'un destekçilerinin temel argümanı, seçilmiş çarlardan farklı olarak onun halk tarafından değil, soylu bir kraliyet kökünden geldiği için Tanrı tarafından seçildiğiydi. Rurik'le akrabalık değil, IV. İvan hanedanıyla yakınlık ve akrabalık, tahtını işgal etme hakkını verdi.

Pek çok boyar Romanov partisine katıldı ve aynı zamanda en yüksek Ortodoks din adamları olan Kutsanmış Katedral tarafından da desteklendi.

Seçim 17 Şubat (eski usulle 7 Şubat) 1613'te gerçekleşti, ancak resmi duyuru 3 Mart'a (eski usulle 21 Şubat) ertelendi, böylece bu süre zarfında halkın yeni kralı nasıl kabul edeceği netleşecek. .

Ülkenin il ve ilçelerine kral seçimi ve yeni hanedana bağlılık yemini haberleri içeren mektuplar gönderildi.

23 Mart'ta (diğer kaynaklara göre 13 Mart, eski tarza göre 14 Mart), 1613'te Konseyin büyükelçileri Kostroma'ya geldi. Mikhail'in annesiyle birlikte bulunduğu Ipatiev Manastırı'nda tahta seçildiği kendisine bildirildi.

1612'nin sonunda Zemsky Sobor Moskova'da buluştu. Yeni kralın seçilmesi meselesi yaklaşık iki ay boyunca tartışıldı. Konsey, taht için tüm yabancı adayları reddetti. Sonuç olarak bir aday üzerinde anlaştık. Mihail Romanov.

Sonuç olarak, Rusya'da ülkeyi 300 yıl (1917'ye kadar) yöneten Romanov hanedanı kuruldu.

• Birincisi, Mikhail Romanov, Sorunlar Zamanı olaylarına karışmadı.
• İkincisi, eski Rurik hanedanıyla aile bağları vardı ve Çar Fyodor İvanoviç'in (anne tarafından) akrabasıydı. Korkunç İvan'ın ilk karısı Anastasia, Çar Fedor'un annesiydi. Romanov ailesinden geliyordu.
• Üçüncüsü, Mikhail, Godunov'dan muzdarip olan (bir keşişe zorla tonlandı) ve ayrıca "Tushinsky hırsızı" tarafından yakalanan ve bu nedenle ondan acı çeken Filaret Romanov'un oğluydu.
• Dördüncüsü, Mikhail gençti, 16 yaşındaydı ve "sakin bir mizacı" vardı. Boyarlardan birinin şöyle dediği bir efsane var: "Mishka Romanov'u seçelim, o genç ve henüz bilgili değil, her konuda bize itaat edecek."

Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky, Mikhail'in seçilmesinin nedenlerini şu şekilde ortaya koydu: “Mikhail, aile popülaritesinden acı çekti. Ama en çok Mikhail'e katedral seçimlerinde yardım etti. aile bağlantısı Eski hanedandan Romanovlar. Çar Mihail, konseyin seçilmiş bir üyesi olarak değil, doğal, kalıtsal bir çar olan Çar Fedor'un yeğeni olarak görülüyordu. Böylece, Sorunlara son veren yeni bir hanedanın kurucusu ortaya çıktı.”

Çarı seçen halk temsilcileri, onu boyarların iktidar arzusuyla ve ülkeyi yeniden kurmanın devasa sorunlarıyla yalnız bırakmadılar. Zemsky Sobor sürekli olarak çarı destekledi. Katılımcıları üç yıllık bir süre için seçildi. Dokuz yıl boyunca (üç toplantı) neredeyse hiç ara vermeden çalıştılar.

Ivan Susanin

Yeni bir kral bulan Rusya neredeyse onu kaybediyordu. Bazı kaynaklara göre, yeni Moskova Çarını yakalayıp öldürmek için Kostroma'ya bir Polonya müfrezesi gönderildi. Ancak yerel köylü Ivan Susanin Polonyalıları Romanov mirasına götürmeye gönüllü olarak onları derin ormanlara götürdü. Bu arada iyi dilekçiler tarafından uyarılan Mikhail, Ipatiev Manastırı'nın yüksek duvarlarının koruması altında Kostroma'ya taşınmayı başardı. Susanin kralı kurtarmanın bedelini hayatıyla ödedi.

Tarihçiler bu olayın gerçekliğini uzun süredir tartışıyorlar. Ancak halkın anısına, Kostroma köylüsü Ivan Susanin'in imajı, Anavatan adına kahramanca fedakarlığın sembolü haline geldi.

Romanov yönetiminde Minin ve Pozharsky

Mihail Romanov yönetimindeki Nizhny Novgorod'dan bir zemstvo yaşlısı olan bir kasabalı olan Minin Kuzma Zakharyev (takma adı Sukhoruk), Duma asilzadesi oldu. 1616'da öldü

Çar Boris Godunov yönetiminde, Dmitry Mihayloviç Pozharsky mahkeme kahya rütbesine sahipti ve Vasily Shuisky yönetiminde Zaraysk şehrinde valiydi. Sahte Dmitry I'e karşı cesurca savaştı, Moskova'da Polonyalılara karşı yapılan savaşlarda ilk milislerde yer aldı. Çar Mihail Romanov'un yönetiminde boyar rütbesini aldı, önemli emirlere başkanlık etti ve Novgorod'da valiydi. 1642'de öldü ve Kurtarıcı-Efimiev Manastırı topraklarındaki Suzdal'a gömüldü.

Mihail Fedoroviç Büyük Dük'ün ve ardından Çar'ın sarayında önemli bir konuma sahip olan Eski Moskova unvansız boyar ailesine aitti. Onun babası Fyodor Nikitich(daha sonra patrik Filaret), annesi Çar Fyodor Ioannovich'in kuzeniydi, Ksenia Ivanovna, Kostroma soylularının karanlık bir ailesinden, Shestov'lardan geliyordu. 1601 yılında babası ve annesi Boris Godunov tarafından zorla keşiş olarak şekillendirildikten sonra, beş yaşındaki Mikhail Beloozero'ya, ardından da Klinsky bölgesindeki Yuryevskoye köyüne sürgüne gönderildi.

1605 yılında, masum bir kurban olan Mikhail Fedorovich başkente iade edildi ve kâhya rütbesi verildi ve babası keşiş Philaret, Rostov Metropoliti oldu. Ocak 1613'te Moskova'da açılan Zemsky Sobor'da çarın seçilmesi sorunu gündeme geldi. Katedralin çalışmalarına din adamlarının temsilcileri, Moskova ve taşra soyluları, askerler, Kazaklar, kasaba halkı ve muhtemelen siyah ekim köylülüğünün elçileri katıldı. Mikhail Fedorovich'in inisiyatifiyle ve "özgür Kazakların" baskısı altında adaylığı ön onay aldı ve bu daha sonra şehirlerde onaylandı.

Mikhail Fedorovich'in krallığa seçilmesi

21 Şubat 1613 yıl Varsayım Katedrali'nde bir yetkili vardı Mikhail Fedorovich'in krallığa seçilmesi. Adayın gençliği, boyar grupların onun adına hüküm sürmesi için umut verdi. Kralın seçilmesiyle birlikte çalkantılar durmadı; Mikhail Fedorovich'in konumu bile uzun süre belirsiz kaldı. Bununla birlikte, yavaş yavaş ulusal ve devlet canlanmasının sembolü, çok çeşitli sosyal katmanların etrafında birleştiği meşru bir hükümdar haline geldi. Mihail Romanov'un ana rakibi Polonyalı prens Wladislav Vaza, Moskova devletinin koridorlarına yönelik geniş çaplı bir istila organize edemedi.
Romanov'un seçilmesinde önemli rol oynayan ve özel hizmet sınıfı çerçevesinde oluşturulmaya çalışılan "özgür Kazaklar" ile ilişkilerin zorlaştığı ortaya çıktı. Yetkili Kazak liderlerinden Balovny'nin 1615'teki ayaklanmasını bastıran hükümet, Kazakların sadık kısmını askerlik sınıfının mevcut yapısına dahil etti. 1610'larda Zemsky Sobor'lar neredeyse sürekli olarak toplandılar, böylece onlara seçilenler birkaç yıl boyunca yetkilerini korudu. 1613-1615, 1616-1619, 1619-1622 katedralleri bilinmektedir. Felaket yaratan mali durum, hükümeti 1613'ten 1619'a kadar yedi kez acil "beş kişilik para toplama ve para talep etme" yöntemine başvurmaya zorladı.

Dış politika
İsveçlilere karşı mücadele değişen başarılarla devam etti. Novgorod topraklarında ve Karelya Kıstağı'ndaki saldırıları başarılı olursa, Pskov, Tikhvin, Zaonezhye ve Güney Beyaz Deniz bölgesinde yenildiler. Şubat 1617'de İsveç ile Stolbovo Barışını sonuçlandırmak mümkün oldu; buna göre, Novgorod ve bir dizi diğer şehir ve ilçe karşılığında Rus tarafı, İzhora topraklarını ve Korela şehrini bölgeyle birlikte İsveç'e devretti.

Polonya-Litvanya Topluluğu ile barışa ulaşmanın daha zor olduğu ortaya çıktı. Mikhail Fedorovich'in 1615'te Smolensk'i geri getirmeye yönelik zayıf girişimlerini savuşturan Polonyalı birlikler, Prens Vladislav'ın nominal komutası altında 1617-1618'de saldırıya geçti. Ancak başkenti fırtınayla ele geçirmeyi başaramadılar. Fonlarla sınırlı olan ve Diyet'in 1618'de düşmanlıkları sona erdirme vaadine bağlı olan Sigismund III Vasa, müzakereleri kabul etti.
Aralık 1618'de Sigismund III ile 14,5 yıllık bir süre için Deulin ateşkesi imzalandı. Rus devleti için koşulları son derece zordu: Smolensk, Çernigov, Novgorod-Seversk topraklarını 29 şehirle birlikte Polonya-Litvanya Topluluğu'na devretti.

Baba Mikhail Fedorovich'in gerçek saltanatı

1619 yazında babam Polonya esaretinden döndü Mihail Fedoroviç, Filaret. Patrikhaneye yerleştirildiğinde oğlunun eş yöneticisi oldu ve esasen hükümetin başına geçti. Mihail Fedorovich isteyerek ona öncelik verdi: Babasının aksine, ne devlet aklı ne de aktif iradesi vardı ve sürekli desteğe ve bakıma ihtiyacı vardı.

Mikhail Fedorovich'in ilk karısı Maria Vladimirovna Dolgorukova, düğünden birkaç ay sonra öldü. 1626'da ikinci kez Moskova asilzadesi Evdokia Lukyanovna Streshneva'nın kızıyla evlendi. Patrik Filaret'in dönüşüyle ​​birlikte çarın zayıflığından yararlanarak bencil amaçlar peşinde koşan saray gruplarının etkisi keskin bir şekilde azaldı.

Mihail Fedoroviç döneminde köylü sorunu olağanüstü bir aciliyet kazandı. 1613'ten itibaren saray ve karasaban (devlet) topraklarının büyük bir dağılımı vardı. Merkez ilçelerden kaybolmalarıyla birlikte, hizmet personeli kitleleri boş veya seyrek nüfuslu topraklara akın etti. Ne Filaret ne de Mikhail Fedorovich feodal kanun ve düzenin ihlallerini durdurmayı başaramadı " güçlü insanlar", kaçak çiftçileri mülklerine çekip barındıran. Süresiz soruşturma fikrini savunan soylular, defalarca okul yıllarının kaldırılmasını talep etti. Ancak hükümet bu süreyi yalnızca 5 kişiden 10 kişiye uzatmayı kabul etti. vergi sistemi Katip kitaplarının derlenmesi iki kez gerçekleştirildi.

Kargaşanın sonuçlarının üstesinden gelmek, merkezileşmeyi ve gücün yoğunlaşmasını gerektiriyordu. Voyvodalık idare sistemi yerel olarak büyüdü, düzen sistemi yeniden canlandırıldı ve daha da geliştirildi. 1620'lerden beri Zemsky Sobors'un faaliyetleri danışmanlık işlevleriyle sınırlıydı. Mülklerin onayını gerektiren sorunları çözmek için hükümetin inisiyatifiyle toplandılar: savaş ve barış veya yeni beş dolarlık para ve olağanüstü vergilerin getirilmesi.

Mikhail Fedorovich babasının ölümünden sonra

Filaret'in ölümünden sonra (1633) Mihail Fedoroviç Ana emirlerin liderliğinin ellerinde yoğunlaştığı dar bir güvenilir yetkililer çemberine dayanarak bağımsız olarak yönetmeye başladı (Prens I.B. Cherkassky, boyar F.I. Sheremetev).
Polonya-Litvanya Topluluğu ile savaşa hazırlanıyor ( batı sınırları O dönemde Vyazma bölgesinde gerçekleşti), Patrik Filaret, İsveç kralı Gustav II Adolf ile askeri bir ittifak kurmayı umuyordu. Aynı zamanda eğitimli ve silahlı Avrupa tarzı yeni raflar. Ancak Filaret'in sağlığında başlayan 1632-1634 Smolensk Savaşı, boyar valisi M.B. Shein komutasındaki Rus ordusunun yeni Polonya kralı Vladislav IV Vaza'ya utanç verici bir şekilde teslim olmasıyla sona erdi. İsveç ile askeri ittifak gerçekleşmedi, Polonya ile savaş fikri toplumda popüler değildi. Haziran 1634'te Polyanovsky Barışı imzalandı; eski sınır "ebedi" ilan edildi ve Kral Vladislav IV, Rus tahtına ilişkin haklarından vazgeçti.

Sırasında Smolensk Savaşı Kırım baskınlarının dalgaları ülkenin güney ve hatta orta bölgelerini vurdu. 1630'ların ikinci yarısından itibaren. Hükümet yeni müstahkem hatlar - serif hatları - restore etmeye ve inşa etmeye başladı. Belgorod ve Zakamsk serf hatlarının yaratılmasına yeni şehirlerin ve kalelerin (40'tan fazla şehir) inşası eşlik etti ve güney sınırlarının kademeli olarak güneye kaymasına yol açtı; Çok büyük kara toprak arazileri ülkenin ekonomik hayatına dahil oldu. 1620'ler-40'larda Rus kaşifler. Batı ve Doğu Sibirya'nın tamamını geçerek Pasifik Okyanusu kıyılarına ulaştı.

Hayatta kalan birkaç kaynakta Mihail Fedoroviç manastırlara hacca gitmeye yatkın, kayıtsız, son derece dindar bir kişi olarak görünür. En sevdiği eğlence avlanmak, “hayvan yakalamaktır”. Sağlık durumunun kötü olması nedeniyle hükümet faaliyetleri sınırlıydı.

1613'te Zemsky Sobor'un toplantısı. Yeni Çar Mihail Fedorovich Romanov bu Konseyde seçildi. Zemsky Sobor, Moskova Ruslarının farklı sosyal katmanlarının temsilcilerinden oluşan bir konseydi. En önemli siyasi, ekonomik ve sosyal konuların görüşülmesi için toplandı. Toplamda 1549'dan 1653'e kadar 6 Konsey düzenlendi. Tarihçiler bu meclislerde hangi sınıfların yer aldığını tartışıyorlar. R. Belyaev gibi bazıları orada köylülerin bile olduğunu kabul ediyor. Diğerleri (B. Romanov), Katedral girişinin yalnızca boyarlara ve soylulara açık olduğundan emindir. Yukarıdaki minyatür “M.F. Krallığına Seçim” adlı el yazmasından alınmıştır. Romanov" 1673. Modern tarihçiler, yazarının Konsey'de gerçekte olanları güçlü bir şekilde idealize ettiğine inanıyor.

Şubat 1613'te Rus tarihi başka bir dönemeç yaşadı. Bu önceki yolun devamı mıydı, yoksa yeni bir yol mu? Belki ikisi de. Avrupa'nın eteklerinde bir yerde, çocuk seven teyzeler tarafından alçak tavanlı sıkışık odalarda yetiştirilen, yalnızca Batı Avrupa'ya göre değil, Moskova standartlarına göre bile yetersiz eğitim almış, on yedi yaşında hasta bir genç adam olan yeni bir hükümdar ortaya çıktı. , otoriter bir anneye ve deneyimli bir politikacı olan babaya bağımlı. Ve bu genç adam hanedanın atası olacaktı, soyundan gelenler büyük bir imparatorluğu yönetecekti ... Ancak Muscovy'deki veya onun dışındaki çağdaşlarından herhangi birinin genç Mikhail Fedorovich'e (1596-1645) bakması pek olası değil. , onun için parlak umutlar öngörmeye cesaret edebilirdi.

Bir zamanlar Rus tarihinin o kadar da gizemli olmadığını düşünüyorduk. Okul ve üniversite ders kitapları bizi buna ikna etti. Ancak artık Rus tarihinde yeterince gizemli anın olduğunu biliyoruz. Gizemler aynı zamanda, örneğin Helenistik Mısır'daki (M.Ö. IV-I yüzyıllar) Ptolemaik Lagidlerin hanedanı kadar büyük, benzersiz ve trajik olmaya mahkum olan bir hanedanın kurucusu olan Michael'ı da kuşatmıştı.

Ve ilk gizem, genç Mikhail Fedorovich'in ait olduğu ailenin kökeniydi. Katılımı sırasında, bu ailenin özünde üç takma adı vardı: Koshkins, Zakharyins, Romanovs... Bunların, büyük bir komutan veya devlet adamı olmayan belirli bir Roman Zakharyin Koshkin'i (ö. 1543) hatırlatmaları gerekiyordu. çok uzun süre bile yaşamadı ve ben bu türden ani bir zafer görmedim. Ama bu nasıl bir zaferdi? Ve bu, Roman'ın kızı Anastasia'nın (c. 1530-1560), tarihe Korkunç İvan (1530-1584) adı altında geçen ergenlik çağından yeni çıkmış Ivan Vasilyevich ile yasal evliliğiydi. Anastasia kızı onun ilk karısı oldu ve bu nedenle kilisenin gözünde en meşru olanı oldu ve dedikleri gibi, Muscovy'nin ideolojik iklimini denetleyen, bir beylikten krallığa dönüşen uzak bir devlet olan kiliseydi. Korkunç İvan'ın saltanatı! Böylece Roman Koshkin'in ailesinin ilk Rus kraliçesi ile akraba olduğu ortaya çıktı. Bu ilişki onlara çok faydalı oldu çünkü bu ilişki dışında aile pek dikkat çekici değildi. Asalet açısından bile farklı değildi.

Ipatiev Trinity Manastırı. Kostroma. 1330 yılında Godunov ailesinin kurucusu Ortodoksluğa geçen Tatar Murza Cheta tarafından kuruldu (bir zamanlar mezarları manastırda bulunuyordu). İÇİNDE Sorunların Zamanı Burada on altı yaşındaki Mikhail Romanov ve annesi rahibe Marfa Polonyalılardan saklandı. 14 Mart 1613'te Moskova büyükelçiliği geldi ve Zemsky Sobor'un Mikhail'in seçilmesine ilişkin kararını getirdi. Manastırın Trinity Kilisesi'nde elçiler, halkın iradesini Mikail'e duyurdu. Altı saatlik ikna sürecinin ardından Mikhail kabul etti. Fotoğraf: ABD Kongre Kütüphanesi arşivlerinden Sergei Mihayloviç Prokudin-Gorsky

Geriye dönüp bakıldığında, ailenin ilk temsilcisi Andrei Kobyla'nın (ö. 1351) kökeni Prusyalı hükümdar Vidvung'dan icat edildi! Aslında, bu Andrei Kobyla hakkında hiçbir şey bilinmiyor, ancak Ivan Kalita'nın (1283-1341) oğlu büyük Moskova prensi Gururlu Simeon'un (1317-1353) hükümdarlığı sırasında boyar rütbesine sahip olduğunu varsaymak mümkündür. Simeon'un gelini için gidenler arasında Andrey Kobyla'nın da adı geçiyor...

Peki neden özellikle yabancı bir hükümdarın kökenlerini icat etmek gerekliydi? Rusya tarihine ilgi duyan herkes, Rusya-Muskof-Rusya'yı yönetenlerin tamamının aslında “Batılı” olduklarını ve öyle ya da böyle Batı Avrupa ile ilişkiler kurmaya çalıştıklarını kolaylıkla fark edebilir. Ancak ilk iktidar hanedanı Rurikoviçler Batı Avrupa kökenliydi. Ve Rurikoviçlerin yerini alan Romanovlar, gerçek kökenleri itibarıyla değil, inançları itibarıyla daha da büyük ölçüde “Batılıydı”. Ve bunun nedeni, uzun uzun düşündükten sonra bu "Batılı" gelişme yolunu seçmeleri değil, sadece onlar için başka bir yol olmamasıydı. Başlangıçta Avrupalı ​​hükümdarlarla ittifaka güvenmek zorundaydılar, çünkü evdeki herkes Romanovların "zayıf" olduğunu biliyordu ve sonuçta Rurikovichler, Gediminovichler ve soylu Moğol ailelerinin torunları Muscovy'de hâlâ hayattaydı. Ve kendilerini Batı Avrupa ile olan müttefik ilişkilerden ve hanedan evliliklerinden kaynaklanan olası iddialardan korumaları gerekirdi. Ancak bunların hepsi henüz gerçekleşmemişti.

Batıya giden rotanın Romanovlardan önce zaten gerçekleştirildiğini belirtmekte fayda var. Orduda reform yapan Korkunç İvan, paralı askerlere, silahşörlere ve mızraklı askerlere güveniyordu. Ve Boris Godunov (1552-1605) tebaasını eğitim görmeleri için İngiltere'ye gönderdi ve kızı için "Avrupalı" bir evlilik ayarlamaya çalıştı. False Dmitry (ö. 1606) hakkında söylenecek bir şey yok. Kendisini zaten imparator olarak adlandırdı ve Moskova boyarlarını yemekten önce ellerini yıkamaya davet etti. Onun için bunun nasıl bittiğini biliyoruz. Ve zaten kırılgan Mikhail Fedorovich'in torununun yönetimi altında olan boyarların sadece ellerini yıkamakla kalmayıp, sakallarını bile tıraş edeceklerini kim düşünebilirdi!..

Büyükşehir Filaret. Filaret doğası gereği laik bir adamdı. Kilise meseleleriyle hiçbir zaman ilgilenmedi. Siyasete daha çok ilgi duyuyordu. Ve iyi bir politikacıydı.Prensip olarak Polonyalı prens Vladislav'ın Moskova tahtını almasına karşı değildi. Ancak bunun için Ortodoksluğa geçmek zorunda kaldı. Zemsky Sobor, Filaret'in oğlu Mikhail Romanov'u kral olarak seçtiğinde, büyükşehir aslında onun eş yöneticisi oldu. "Büyük Egemen" unvanını aldı ve tüm kilise kurallarına aykırı olarak soyadını geri vererek Filaret Nikitich oldu.Art-katalog web sitesinden çoğaltma

Ancak Boris Godunov yönetiminde Roman Koshkin'in torunları parlak bir geleceğe güvenemezlerdi. Aile rezil oldu. Çar Boris'i emsalle memnun etmediler! Ne de olsa kendisi, Korkunç İvan'ın oğlu Çar Feodor (1557-1598) ile olan ilişkisiyle tahttaki haklarını aslında haklı çıkardı. Godunov'un kız kardeşi Irina (ö. 1633), Fedor'un karısıydı. Ancak Roman Koshkin'in kızı, resmen kral olarak taçlandırılan ilk Moskova Büyük Dükünün karısıydı. Ve Fyodor İvanoviç, Anastasia Romanovna'nın oğluydu... Başka bir deyişle, Koshkin-Romanovlar tahtta Boris Godunov'dan daha az hakka sahip olmadıklarını, aksine daha fazla hakka sahip olduklarını pekala iddia edebilirler! Ve Godunov harekete geçti - onları ciddi bir rezalete maruz bıraktı. Fyodor Nikitich ve eşi Ksenia'nın saçları kesildi ve daha sonra tarihte Eldress Martha (ö. 1631) ve Patrik Filaret (ö. 1633) olarak tanındı. Küçük Misha ve kız kardeşi Tatyana, teyzelerinin bakımına bırakıldı...

Sonra ne oldu? Sahte Dmitry'nin Moskova kökenli versiyonunun destekçileri olan bazı tarihçiler, kurnaz Romanovların bir entrika düzenleyebildiklerine ve her şeyden önce Grigory Otrepyev'i tahtına - dedikleri gibi "kendi adamları" itebildiklerine inanıyorlar. Ancak bu versiyon temel mantığın kayaları üzerinde çöküyor. Sahtekarın, aslında Romanovların "mahkemesinden" olan Grigory Otrepyev olması mümkün değildi. Moskova değildi büyük şehir ve çok fazla kişinin tanıdığı bir adam (ve Otrepiev tam olarak buydu), Korkunç İvan'ın oğlunun kisvesi altında orada görünme riskini almazdı. Sahtekar muhtemelen bir Polonyalı ya da en kötü ihtimalle bir İtalyan'dı. Onu boyar sarayından kaçak bir keşiş ilan eden Moskova yöneticileri, daha sonra onu itibarsızlaştırmaya çalıştılar ve bunu başardılar!

Ancak Otrepyev'in Korkunç İvan'ın oğlu olması mümkün değil. Dmitry adlı çocuğun (1582-1591) ölümüyle ilgili kapsamlı bir soruşturmayı "giydiren" Boris Godunov'a teşekkürler. Hayatta kalan belgeler epileptik bir hastalığın o kadar gerçekçi ve canlı bir resmini çiziyor ki, hiç şüphe yok: bu çocuk uzun süre yaşayamazdı, şiddetli nöbetler geçiriyordu ve kişiliği çoktan bozulmaya başlamıştı...

Ancak eski Fedor Görünüşe göre Filaret olan Nikitich Romanov, Sahte Dmitry'nin kökenleriyle ilgilenmiyordu. Romanovlar, sürgünden döndükleri için ona bağlılık yemini etmeyi başardılar.

Sonra Romanov'un yeminlerinin asıl sıçraması başladı. “Tushino Hırsızı” lakaplı ikinci Dmitry'ye (ö. 1610) bağlılık yemini ettiler, Vasily Shuisky'ye (1553-1612) bağlılık yemini ettiler ve sonunda Muskovit aristokrasisi tarafından onaylanan başka bir aday olan genç Polonyalı prens Vladislav'a bağlılık yemini ettiler ( 1595-1648). Filaret Polonya'ya gitti. Ve orada oldukça uzun süre kaldı. Daha sonra - tekrar! - "Polonya esareti" hakkında bir versiyon icat edildi. Ama neden onu esir alasınız ki, o Polonya partisinden yanaydı!..

Filaret, Polonyalılarla zorlu ilişkileri çözerken oğlu Moskova Çarı seçildi. Filaret daha sonra Polonyalı "meslektaşları" ile anlaşmaya varmayı başardı ve şu ana kadar onlardan herhangi bir protesto gelmedi.

Bilim insanları Michael'ın neden krallığa düştüğünü tartışıyor. Çeşitli hipotezler ileri sürülmüştür. Romanovların hükümdarlığı döneminde yaşayan tarihçiler, Nikolai Kostomarov (1817-1885) gibi, Rus halkı için eski çağlara göre yaşamak isteyen Boris Godunov'dan muzdarip Romanovlardan daha değerli kimsenin olmadığını yazmaya zorlandılar. kanonlar. Bütün bunlar hayatta kalan belgesel kanıtlarla doğrulanmadı. Romanovlar hiçbir şekilde eski geleneğe göre yaşama niyetinde değillerdi, ancak Boris Godunov ve Korkunç İvan'ın Batı yanlısı seyrini sürdürdüler... Sovyet tarihçileri bu kadar saf olmamayı göze alabilirlerdi ve bu nedenle boyarların Mikhail'i seçtiğini varsaydılar, onun zayıf iradeli olduğunu ve kendi kendini yönetmek istediğini düşünüyor. Ancak babasının güçsüz olduğunu düşünemezlerdi ve annesi açıkça irade zayıflığıyla ayırt edilemiyordu.

Mikhail Fedorovich Romanov'un Rus kültüründe tahta seçilmesi, Rusya tarihinde istisnai bir olay olan, halkın ve gücün tam birliğinin sembolü haline geldi. Rus entelijansiyası bunu idealize etti (bu resmin yazarı Grigory Ugryumov gibi) ve bunu Rus toplumunda yakınlık ilkesini, yani evrensel sevgi ve kardeşliği yeniden canlandırma olasılığının teyidi olarak kabul etti. Bildiğiniz gibi aydınlar aldatılmıştı. Ne yazık ki Monomakh Şapkasını genç krala kimin taktığını bilmiyordu.Art-katalog web sitesinden çoğaltma

Ama hepsi bu değil. Michael'ı kim seçti? Ders kitaplarında Zemsky Sobor yazıyor. Bu Zemsky Sobor'un ne olduğu hala belli değil. Demokratik bir Moğol kurultayı gibi miydi, yoksa küçük bir soylu grubunun komplosuna mı indirgenmişti? Peki ne tür bir asalet (birkaç derece boyarımız vardı)? Bu arada, Rurikovich'lerle kan bağı olan Prens Ivan Golitsyn (ö. 1672) gibi kişiler tahtta hak iddia etti. Orada gerçekte ne oldu? 1970'lerin ortalarında ortaya çıkan "1613 Zemsky Sobor Hikayesi" adlı belge ışık tutuyor. Ve ortaya çıkan tablo şu: Moskova aslında Kazak müfrezeleri tarafından abluka altına alınmış, başvuranların evleri kuşatılmış durumda. Kazaklar genç Mihail Romanov'un seçilmesi için güçlü lobi faaliyetleri yürütüyor! Bu yüzden... onu seçtiler!

17. yüzyılda Kazakların kime çağrıldığını bulmaya çalışalım. Bunlar bir tür condottieri, özgür silahlı servet arayanlardı. Önce bir orduya, sonra diğerine, sonra Pozharsky'ye, sonra Polonyalı hetman Zholkiewski'ye (1547-1620) kiralandılar... Romanovların sözlerini yerine getirmediği ve Kazaklara bölgeleri vermediği söylenmelidir. söz konusu. Bu, en ünlüsü Razin (c. 1630-1671) ve Pugachev'in (1740/42-1775) hareketleri olan ciddi Kazak protestolarının nedeni oldu. Bu arada, ikincisi, nihayet sözünü yerine getireceğine ve Kazaklara "tüm yeşil çayırlarla, tüm karanlık ormanlarla birlikte" Don'un "ebedi ve özgür mülkiyetini" "vereceğine" söz verdi...

Böylece Romanovlar güç kazandı. Ama onu tutmak da gerekiyordu. Ancak durumun bu kadar basit olmadığı ortaya çıktı. En önemli rakipleri yok etmek gerekiyordu, yani her şeyden önce, Marina Mniszek (c. 1588 - c. 1614) ve henüz dört yaşında olan oğlu küçük Ivan. Marina'nın iddiaları, resmi olarak "meshedilmiş kral" olarak taç giydiği ve oğlunun resmi olarak Korkunç İvan'ın torunu Rurikovich olduğu gerçeğine dayanıyordu! Elbette resmi olarak öyleydi, aslında değildi ama bu durumda bu “resmilik” önemliydi... Ancak Marina ve oğlu yakalanıp idam edildi. Yeni kralın ilk önemli icraatı, dört yaşındaki bir çocuğun halka açık idamına ilişkin kararnameydi. Bu zaten dünya pratiğinde yeni bir şeydi!

Genellikle istenmeyen çocuk adayları karanlık bir zindanda sessizce yastıkla boğulurdu. Ancak Mikhail bunu karşılayamadı, haklı olarak "mucizevi bir şekilde kaçan" bir sahtekarın ortaya çıkmasından korkuyordu. (Bu arada, böyle bir sahtekar, belli bir Ivan Luba daha sonra yine de ortaya çıktı, ancak davası elbette işe yaramadı.) Bu nedenle çocuğun infazı halka açıktı. Rus belgeleri basitçe kaydedildi: asıldı! Ancak yabancı kaynaklar aksini söylüyor. Hollandalı Elias Herkman, 1625'te ağlayan küçük bir çocuğun halka asılmasına ilişkin görgü tanıklarının ifadelerini yayınladı... İlk Romanov'un, Alexander Nevsky'nin (1220-1263) soyundan gelen son Rurikovich'i idam ettiği ortaya çıktı. Ve üç yüz yıl sonra, tarih trajik bir zikzak haline geldi; uzak Sibirya'da Romanovların siyasi rakiplerini, yani yönetici kanadın son temsilcisi olan çocuğu art arda üç yüz yıl boyunca sürgüne göndereceği bir infaz...

Ancak Romanovların saltanatlarının en başında duygusallığa vakti yoktu. Küçük İvan'ın halka açık infaz emrinin aslında Mikhail tarafından değil, otoriter annesi Yaşlı Martha tarafından verildiğini varsayabiliriz. Ayrıca, akrabalarının ailesinden Khlopov'lardan bir kız olan oğlunun ilk gelinini de seçer. Genç Marya'ya yeni ve ciddi bir isim verilir: Anastasia, bir kez daha herkese Rus tarihinin ilk kraliçesiyle olan ilişkisini hatırlatır. Yeni kraliçenin akrabası olmak elbette bu sefer de prestijli ve kârlıydı. Her türlü entrikadan oluşan sıkı bir düğüm bükülmüş. Ve tam o sırada Filaret memleketine döner. Mikhail için bir Rus evliliği olasılığı ortadan kalktı.

Deneyimli bir politikacı olan Filaret, Batı'da müttefik arıyor. Nerede? Tabii Rurikoviçlerin geldiği yer, Boris Godunov'un Danimarka'da kızı için damat aradığı yer. Ancak Danimarka kralı IV. Christian (1577-1648) yeğeninin elini reddeder. İsveç kralı Gustav Adolf (1594-1632) da reddediyor, Prenses Catherine'den vazgeçmek istemiyor. Avrupa yeni doğmuş Romanov hanedanını tanımıyor.

Filaret şimdilik yerel soylularla yetinmeye karar verir ve oğlunun Prenses Maria Dolgorukova ile düğününü kutlar. Ancak çok geçmeden Mikhail'in genç karısı ölür (1625). Bu Rurikovna'nın ölümüne neyin sebep olduğu bilinmiyor. Ancak Dolgorukovs-Dolgorukies'in birkaç kez daha kadınlarının yardımıyla Romanov tahtına yaklaşmaya çalışacakları biliniyor, ancak bu girişimler ne Peter II'nin gelini (1715-1730) ne de başarılı olmayacak. Alexander II'nin (1818-1881) favorileri için. Sonunda hırslar geçici olarak terk edildi ve mütevazı soylu kadın Evdokia Streshneva (ö. 1645) Mikhail'in karısı oldu. Ona bir düzine çocuk doğurdu, ancak yalnızca üç kızı ve bir oğlu, gelecekteki Çar Alexei Mihayloviç (1629-1676) hayatta kaldı.

Kısa bir süre sonra Romanovlar Vladislav'a bağlılık yemini ettiler. Büyüdü ve resmen tebaası olan bir adamı kral olarak tanımak istemedi. 1632'de Muscovy'nin Smolensk ve Chernigov-Seversk topraklarına mal olan bir savaş başladı. Ancak 1634'te Kral Vladislav yine de Moskova tahtına ilişkin iddialarından vazgeçti ve Michael'ı kral olarak tanıdı.

Mikhail Fedorovich'in saltanatının son yılları, zorlu bir iç siyasi çatışmanın gölgesinde kaldı. Belgeler bize, ortaya çıkması uzun bir davaya ve baskıya yol açan belirli bir komplo hakkında bilgi verdi. Kraliçe hastalandı ve iki prens birbiri ardına öldü. Ve son olarak, Avrupa ile yakın ilişkiler kurmaya yönelik bir başka girişim de başarısızlıkla sonuçlandı. Mikhail Fedorovich, en büyük kızı Irina'yı (1627-1679) bir Avrupalıyla evlendirmek istiyordu. Bu kez kral, Danimarka kralı Christian IV'ün gayri meşru kraliyet oğlu Voldemar'ı (1622-1697) bile kabul etti. Bu yirmi yaşındaki genç Schleswig-Holstein Kontu unvanını taşıyordu. Ancak düğün gerçekleşmedi. İdeoloji alanında “tekelci” rolünü oynamaya devam eden Kilise, prensesin Ortodoks olmayan bir prensle evlenmesini istemiyordu. Kilise bir güçtü ve topraklara ve serflere sahipti. Prens de pes etmek istemedi ve inancını değiştirmek istemedi. Çatışma uzadı. Genç adam aslında kendisini Muskovit esaretinde buldu. Ancak Alexei Mihayloviç'in katılımından sonra serbest bırakıldı ve anavatanına serbest bırakıldı.

1645'te Çar Mihail Fedorovich öldü. Kral pek memnun ölmedi çünkü dedikleri gibi küçük oğlunu kaderin insafına bıraktı. Ancak aynı kader neredeyse üç yüz yıl boyunca Romanov hanedanı için de olumluydu ve büyük torunu Peter, babasının, büyükbabasının, büyük büyükbabasının politikalarını parlak bir şekilde sürdürdü ve devletini büyüklük yoluna götürdü...

İş ortağı haberleri